слабаки! у нас вот Т50 уже 5 супостатов уничтожил ни разу не взлетев



товарищи патриоты как вам идея о налоге на колбасу ?
я считаю пора! и не просто пора, а давно пора!
налог на воду уже ввели почему бы теперь не ввести налог на колбасу ?

За косорукость бьют по рукам, а за глупость куда бить ? По языку или по мозгам ?

Ни разу не взлетев, да..

"подтверждение" ниразуневзлетания
первую часть я тут уже выкладывал

а вот и вторая часть вышла

Вас инж заразил агрессивностью ? )) все хотят бить кого-то по языку да по мозгам ...
ну побейте себя по мозгам ибо на фото со звездами - КНС (комплексный натурный СТЕНД) он ни зазу не летал и служит для отработки систем НА ЗЕМЛЕ.

Нельзя ударить дядю катю по мозгам, по причине отсутствия таковых. А вот по рукам, шаловливо тыкающим клаву в натужных попытках притащить побольше дешевого тухляка - это уже скоро, оставайтесь с нами

Звёздочками отмечают количество полётов с пуском ракет или сбросом бомб. Ну и чтобы бэллингкэт смогло лишний раз по фоточкам провести расследование.


Кто о чём, а либероид о трёхстах сортах колбасы.

Едрить...
Ну не хватало еще, чтобы стенды летали.

дошло наконец?
можете не бить себя так и быть ))

Как там с бюджетом то? А то смотрю, обличитель уже на колбасу переключился, а за вчерашний базар вроде как и отвечать не нужно?

Катрин :
Почему казахский кабинет министров справляется и сводит дебет с кредетом при бензине по 27 а наш фотограф не справляется при 42 ?

Елена:
Да как же справляется? У них дефицитный бюджет, а у нас профицитный.


Катрин:
https://s8.hostingkartinok.com/uploads/imag...2d3ffe1bfb9.jpg
2014 исполнен с дефицитом
2015 исполнен с дефицитом
2016 исполнен с дефицитом
2017 исполнен с дефицитом
2018 ПРИНЯТ с дефицитом

Андрей:
2018 ИСПОЛНЕН с профицитом

и за какой базар тут отвечать?
4 года бюджеты ДЕФИЦИТНЫЕ
2018 принят с дефицитом , по ходу пьессы закрывается с профицитом , в том числе по причине бензина по 45, о чем я изначально и говорила. ЧТД. Вопрос только к Елене с чего она взяла что бюджеты в РФ профицитные .

почему-то когда Хит изрекает забавные изречения типа зависимости акцизов на бензин от кол-ва населения страны то Вы Андрей не рветесь получить от него "ответ за базар" . Почему-то от него или от Вас принимаются ответы в виде
"я тебя взвесил и признал слишком легким" и прочий детский лепет.

Потому что бесполезно что-то серьёзное разъяснять тому, кто ещё не все свои мультфильмы досмотрел и имеет крайне скудные, неточные и обрывочные данные об экономике и геополитике.

За невозможность увидеть сути процессов за этими циферками и за создание ложных сущностей на основе фантазий обличительного толка.
Впрочем, о чем речь, задача дяди кати - не понять суть происходящего, а просто натащить негатива побольше.
А так то да, давно взвесил и цену писаниям определил. С тех пор ничего не изменилось, разве что дядя катя выяснила геолокацию великого

так я у вас великих экономистов и математиков и тд и тп и вопрошаю как же так получается что казахский кабмин сводит концы с концами при бензине по 27 а наш кабмин не сводит при 42
яж не СОЗДАЮ ЛОЖНЫЕ СУЩНОСТИ а ищу ответ!
но вместо ответа я получаю "сама дура!"

Так и представил себе уборщицу Энштейна, замученную ОТО.

Если бы искали ответ, то получили бы его.
Но нет тут поиска ответа, а есть информационный посыл о том, что вот казахи справляются, а у нас всё плохо. И бензин дорогой, и бюджет так себе, и вааще - скоро колбаса подорожает. И картиночку в подтверждение ущербности окружающих в невозможности что то там объяснить уборщице.

Короче, диагноз не изменился

задумайтесь Хит


все еще жду ответа от Хита что за взаимосвязь между акцизом и размером населения
либо признания того что он это сказал неподумав, просто в стандартной попытке оправдать любое происходящее свинство штампами типа "Россия - абс уникальная страна!"
но не будет ни того ни другого. будут извиваться как ужи , приводить аргументы "да ты все равно ничче не поймешь" ...

Вспоминается нетленное:
- Вот танк, на танке - рация.
- А рация на лампах или на транзисторах ?
- Повторяю: рация - на танке !


(усталым голосом): Стенд - на земле, самолет - на стенде, звездочки на самолете...

Для того всё и делается, чтобы бюджет был профицитным. Неужели не понятно.



Не правильно. Предприятие получает прибыль и по итогам года не выплачивает дивиденды акционерам, а вкладывает в развитие.

А что на эту тему говорил Илон Маск?



Если бы нас был миллиард, то бензина потребовалось бы в шесть раз больше, т.е. его производство пришлось бы наладить конкретно и самостоятельно, поэтому он и был бы дешевле. Случай с Казахстаном это дело подтверждает. Но с Казахстаном не так всё просто, думается мне, что такой ценник лишь политика сдерживания казахского бензина в регионе, а там под сотню миллионов набирается и это потеря рынков, очень больших рынков.

Первый признак тролля - постоянно требовать ответов от других, на вопросы к себе - не отвечать, отписываясь стандартной фразой - "я же истину ищу, так объясните мне", после чего радостно бежать на помойку за очередной картиночкой, явно изобличающей тупость оппонентов и выгодно оттеняющей собственное умище

На этом предлагаю дискуссию с многоликим закончить

в авиации при разработке новых самолетов делают КНС . это почти полноценный самолет но неполноценный. он не летает. его могут потом еще сломать в испытаниях на предельные нагрузки. а могут для испытаний другие понаделать но это не суть. КНС не летает.



на Вашу притензию "ответить за базар по бюджету" вам даден подробнейший ответ . Вы не считаете его подробным?


казахстан - 18 млн - бенз по 27
россия - 145 млн - бенз по 42
но по теории Хита
россия - 1000 млн - бенз менее 42
где логика ? где взаимосвязь? по этой логике в россии уже бенз должен быть дешевле казахстана ибо населения в россии больше - бенза требуется в 6 раз больше.
и россия ПРОИЗВОДИТ ЕГО САМА
а казахстан его ИМПОРТИРУЕТ
но при этом там он дешевле чем у страны из которой он его импортирует.

это все равно как если бы астраханские арбузы в москве были бы дешевле чем в астрахани.


повышение налогов (НДС) и увеличение цен на энергоносители (бензин) - ТОРМОЗИТ ЭКОНОМИКУ . это азы. какое нафиг развитие?

Нет конечно. Это не ответ, а набор цифр, ни о чем не говорящий сам по себе.
И тратить полдня на подробное объяснение я не собираюсь, просто удалю Вас с форума вместе со следующей порцией тухляка, который Вы сюда притащите

Согласна, что ценник на бензин в Казахстане - это больше политика, чем реальная стоимость. Сразу скажу, что прочла только две статьи, но из них получается, что закупают у России по 27 рублей, а продают по 26 с копейками (в некоторых областях). Дальше не полезла.
Получается, что с тем населением Казахстана бензин можно держать на дотации, а с нашим количеством народа приходится платить по полной.
Так что дядя-Катя

Логичнее бы звучало вот таким образом

Казахстан не только импортирует, а ещё и сам производит, это во-первых. У них как раз реконструировали два НПЗ, но 30% бензина в Казахстане это наш бензин, потому ценник на него чистейшая политика.
Во-вторых, будь нас мильярд, то отправлять нефть на экспорт вообще не надо было бы, потому как она вся потреблялась бы внутри страны.
В третьих, бензин в Венесуэле стоит один цент за литр. Это приблизительно 60-70 копеек. Отсюда выводим закономерность, почём вообще его себестоимость. Он смешная. Для примера: бутылка водки в производстве стоит 10 рублей, это вместе с бутылкой и этикеткой, остальное в цене это акциз, налог и так далее.
Таким образом, живём себе миллиардом в самой большой резервации, сами себе нефти добываем сколько надо, имеем два десятка НПЗ и имеем ценник на бензин, которому все завидуют.
Что-то ещё неясно?

Казахстан - население 18 млн. собственная добыча 80 млн тонн. = 4,4 на 1 человека
Россия - население 145 млн. собственная добыча 550 млн тонн = 3,8 на 1 человека
так что тетя Лена подумайте еще и придумайте какое-нибудь еще оправдание тому что Омский бенз в казахстане стоит 27 руб.


логика не ясна
если обьем внутреннего потребления будет = обьему производства то цена на бензин в РФ будет = цене на бенз в германии
ибо какой нибудь упырь Сечин обоснует мол почему он должен продавать россиянину за 0,5 евро за литр если немец готов залатить 1,5 евро за литр . это же РЫНОК...

наоборот логично сейчас - бОльшую часть продавать за границу за дорого и за эту прибыль "дотировать" свое население и свою ЭКОНОМИКУ продавая здесь дешево. Ибо есть финансовая возможность : на внешнем рынке заработали 10 рублей , на внутреннем потеряли 2 рубля - но в сумме в плюсе на 8 руб.

а когда потребление станет = производству то за всё будете платить лично Вы Хит и с Вас Сечин сдерет столько же сколько ему предложат на внешнем рынке.
это же логично.

В Венесуэле литр стоит 1 пиндосоцент. Там сечиных нет чтоль?
В США 60 центов. Это при их хвалёной покупательской способности. Или мы тут не про бензин, а про кровавого Сечина уже?

дядю Катю аж в Минобороны РФ читают...

т.е. ваша же версия, что звездочки обозначают число сбитых самолетов вами же опровергнута. А на коньяк не хотите такую же версию перенести или на звездочки на погонах служивых?
Да и скачете по вопросам задаваемым собой так, что на встречные вопросы так и не даете ответа которыми вас уличают во вранье. Так получилось за миллиард купить коттедж то, или таки никак не сошлось?
Или так и не доходит, что цена бенза в РФ и РК различна например на величину дельты в акцизах. Можете сравнить и спиртосодержащие настойки в цене- на боярышник нет акциза и стоит он совсем по другому, привлекая такой ценой любителей спиртного.

Но лучше по порядку- можете сперва по тому мильярду за дачу Навки. Сложите стоимости участок и стоимости домов, пусть даже приведенные в рекламном сайте этого КП, пусть и без скидок. И не отвлекаясь на другие вопросы.
А потом уже и про налог на воду, колбасу, звездочки на стенде и в створе окна на ночном небе зимой в Москве.
А агрессивность не заразна, она индивидуально проявляется на конкретный объект и имеет под собой четко обозначенные критерии. Так что вы ловите агрессивность на себя за свои слова и действия независимо от источника агрессии. Не удивляет рост числа источников?

Что в казахстане с акцизом на колбасу и сосиски?

Кстати, да, чо сейчас, на мясо придётся переходить?

Интерфакс ссылается на известия которые ссылаются на анонимный источник при некоем "экспертном совете"- потом эта утка чем окажется?

Тут недавно начал встречать информацию о крупном танковом сражении под г.Сенно (Белоруссия) в начале Великой Отечественнной (лепельский контрудар) и о крупных потерях в ходе того сражения (с нашей стороны-832 танка, с немецкой-неизвестно)
заинтересовался (я всеж таки 2 года в близи от Лепеля в сторону Сенно жил). Пока находил только всяких блоггеров да статьи из тамошней местной прессы форумах.
Есть ли у кого какие либо источники, сведения и т.п. на счет данного сражения?
Следы крупных боев я там видел (старые окопы, старые блиндажи, остовы разбитых машин и т.п.) я там видел, но ведь это же так по всей Белоруссии было...
Поделитесь сведениями, если у кого что есть...

А я то прям не додумался. Википедию нашел, блоггеров и страницы форумов по данной теме-нашел (вопрос только как я их нашел, если не гуглил?)

Нет, в лучших благородных традициях я естественно проверял границы дозволенного, но на тех, кто меньше и слабей меня. Наперёд скажу, вам, не всегда чувствующему иронический подтекст сказанного мною, принимать за чистую монету данный пассаж не стоит.
Насколько знаю, чем-то подобным занимались Гдлян и Иванов, но без полит. амбиций. Вы же тогда, предположу, не мыслили в категориях - Щёлокова на них нет? Если Навальный говорит не по существу и его легко разоблачить, но так пусть бы и разоблачил. А потом уже вызывал на дуэль в подворотню. Какое, к слову, стилистическое смешение: закатать в "пятак", соблюдая дуэльный статус.
Как мне кажется, если к тебе не хотят идти иностранные капиталы в условиях рыночных отношений - издержки превышают профит, то в таких условиях и своим не сладко. В долгую в этой ситуации могут играть только те, кто крепко аффилирован, да и то не гарантия, что твой покровитель такой зубастый, судя по казусу Евтушенкова, братьев Магомедовых или Ананьевых.
Экономист Дмитрий Травин сообщил. Владимир, в рамках сравнения наших эстетически различающихся картин мира предлагаю запомнить этот твит от известного хранителя инсайда. Посмеёмся потом над алармистами.

Как говорил Нострадамус: "Запомните этот твит". О чем сказал Соловей в данном конкретном случае, чтобы потом понимать над чем ржем?

Тут уж масштаб геополитической катастрофы каждому видится свой. Это как модный нынче в народе запрос на справедливость - каждый понимает под ним своё.

Опять в какие то аналогии тянет . Так вы на маленьких свои границы дозволенного испытывали? Старательно обходя ровесников или более сильных и старших?
И Гдлян с Ивановым тут не причем, вы не в курсе тогда происходящего были. А тогда и Министр МВД СССР был не совсем сильней какого либо первого секретаря республиканского. И уж заведомо слабей были сами Г. и И., но за спиной высился ЦК и их парапаратные игры.
А навальный вовсе не аналогия, а просто мелкий воришка кричащий громко, мол и побольше его воруют, но отчего то пока не пойманы. Но орет про совершенно другое и Сутью воплей является желание дорваться до должности, что б должность прикрывать могла воровство хотя б до поры или просто своровать используя лазейки в законодательстве.
И потом- а вы себя считаете вправе диктовать Золотову, как ему надо было сказать? Вы живого то генерала видели, ну вот просто что б видеть на совещании еженедельном, просто в повседневной работе, что б понимать их и уровень взаимодействия и отвественности на генеральском уровне?

Последние лет тридцать я этих твитов штук триста видел. Это такая штука, чтобы потом можно было говорить - ну вот видите, видите же, а я же что говорил?

Батоно мишико твитил, что в этом году Украина будет отправлять в РФ гуманитарку. Тоже просил запомнить.

Если угадал. 99,9% Кассандр садится в лужу. Вот Мальцев свято верил в нумерологию. Вроде, взрослый дядя - с бородой.

Угадать сложно, поэтому пророчеств лучше иметь про запас, штук 15-20, на все варианты. А Мальцев фрик, от него и свои-то шарахаются.

Поможешь от всей души, а в ответ сарказм.

Я все 20 выкладывать не стал. Понравилось вот это. Чисто поржать потом.

А что за казус то? Воровство и бизнес - несколько разные вещи, хотя есть и другие мнения. Вот несколько носителей этого другого мнения Вы и перечислили. Но в чём казус? Что именно эти жулики погорели, а другие пока нет?


Рыночные отношения существуют только в воображении особо наивных любителей демократии. В реале - жесткий протекционизм и силовой передел рынка.
А что не хотят... так откуда Вы взяли, что не хотят? Еще как хотят. Но идут те, кто может, а не те, кто хочет. Да еще и не всех пускают, научились отличать спекулянтов от инвесторов.
От Вам задачка, попробуйте обосновать - хорошо это, или плохо:

Или это, из сегодняшних новостей?

Шульман вот наоборот говорит, что нашенский гибридный режим гибкий и адаптивный как гусеница. Так что да, хоть поржать завсегда есть над чем. Плюрализм мнений, плюнул и забыл.

Наблюдение натуралиста:
Счез дядя катя - на вахту вышел Незнайка. Видимо сегодня его смена от либерального блока?

это плохо? Вы против того чтобы люди писали в ТСО ?


Либерал - Путин . Медведев - либерал . Набиулина - либерал. Греф - либерал . и тд по списку. Соответственно те кто оправдывает их политику тоже либералы . Вы , Хит, Инж и тд по списку - вы либералы

Называя противников линии партии либералами Вы белое называете черным а черное белым.

косточку вам погрызть принесла :

хоть и соглашение о намерениях но хоть что-то.

Что интересно, все в прошлом коммунисты, насчет Хита не уверен.

Катя, не отвлекайся- помни, все ждут твоих ответов про тот лярд стоимости дачи Навки, про дефицит бюджета 18-года в РФ, про составляющие стоимость бенза в РФ и РК. столько всего наврала, что много отвечать, потому не плоди ерунды, сосредоточься.
А за либерализм не волнуйся, ты к нему как заяц к стопсигналу. ты просто манкурт без родины от своей несостоятельности.