Полная версия этой страницы:
Тепловизионная съемка. Отчет.
alexsandr
5.3.2012, 11:17
Добрый день. Не подскажите, согласно ГОСТ-26629-85 в формуле (1) используется величина предел температурной чувствительности тепловизора, не могу понять какую величину брать. Имеется тепловизорт Testo-875 с температурным диапазоном -20 до +280.
Зарание благодарен за ответ.
Попался в руки отчет одной конторы, согласованый с Ростехнадзором..
Прикладываю его. Все опознавательные знаки постарался замазать ))
У самого к отчету куча замечаний.
1 Стиль изложения - как инструкция, написан в побудительном наклонении ("должно быть проведено") вместо отчета о проделаной работе ("было выполнено")
2 Вторая чать не вяжется с первой. В первой части опредляем сопротивление стен, во второй идет расчет по снипу. Зачем меряли потоки???
3 Тепловизор Testo 830-3 и жидкий азот?
4 Почему расчитаная удельная отопительная характеристика названа фактической?
5 Ссылки на устаревшие снипы
и др.
Не приведены все термограммы, поскольку сняли копии только ради текстовки
patrik73
28.3.2012, 11:42
Добрый день! Уважаемые специалисты подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю методику проведения тепловизионного обследования вводимых в эксплуатацию зданий:
1. Определяем минимальный температурный перепад между наружным и внутренним воздухом, если он соответствует требованиям ГОСТа 26629,определяем на наружной поверхности места с наименьшей и наибольшей температурой стенки, т.е. определяем базовую и аномальную зоны.
2. Развешиваем датчики ПОТОКА в этих точках на период равным D (пусть будет 6 суток)
3. Приезжаем через 6 суток, снимаем датчики, и на основании средних показаний прибора проводим расчет сопротивления теплопередачи
Как построить график зависимости R от температуры наружного воздуха? Что еще необходимо рассчитать в отчете?
zabexpert
29.3.2012, 1:39
На данный момент нет определенных требований к техническому отчету, регламентированных НПА. По-сему вывод: отчет должен быть таким, чтобы некомпетентный заказчик взял, прочитал и ему стало все понятно без лишних объяснений. Ни одна контролирующая или надзирающая контора не имеет права диктовать не существующие условия по заполнению отчета.
Коллеги! В связи с тем что наша организация вступила в СРО 4 месяца назад - у нас нет опыта в проведении тепловизионного обследования зданий и т.к. появился заказ на тепловизионное обследование 9ти этажного жилого здания для ввода в эксплуатацию требуется пример отчета согласованный (правильный) что бы по нему можно было выполнить данную работу. Понимаю что это не серьезно, но у меня нет времени "изобретать велосипед")). Может у кого есть подобный отчет, с моей стороны финансовая благодарность. Помогите пожалуйста.
тепловизор хоть есть? Какой? А пользоваться им вы умеете? Мож даже подсуетились и корочки аттестационные себе по термографии организовали? Ну не за взятку конечно, а по правде выучившись? Или совсем все кисло, деньги есть, а кроме денег ничего нет?
Цитата(vacuum @ 31.1.2013, 22:54)

Коллеги! В связи с тем что наша организация вступила в СРО 4 месяца назад...
Гостсройнадзор сейчас не принимает отчеты по тепловизионке от неаккредитованных лабораторий (это не членство в СРО, другое). На всяк. случай поинтересуетесь этим вопросом, т.к. если отчет не прикут, Зак потребует деньги обратно.
А согласованная форма отчета есть в ГОСТ Р 54852-2011.
1. Есть аттестат аккредитации испытательной лаборатории РОСС.
2. Тепловизор Testo 881-1
3. Логгер Testo 175 T2
4. Все поверки
5. Прибор для измерения скорости воздуха в РЗ.
6."
корочки аттестационные себе по термографии организовали?" Корочек нет, это критично?
7. Умение пользования приборами.
Просто нужен согласованный отчет как пример.
аккредитация это пустой звук (на это попалось много эколабораторий), а вот отсутствие аттестованных спецов означает, что при случае вас припрут. ну собственно это не важно. в общем случае вам надо сделать общий снимок здания, потом зафиксировать выявленные утечки, оценить получаемый ущерб и предложить один или несколько вариантов решения вопроса по ликвидации утечек. Собсно весь отчет в этом и заключается, вот. А конкретика уже от ситуации зависит, тут гарантированного решения не имеется.
а помоему делается съемка в угловых квартирах на первом и на последнем этаже...и скажите пожалуйста где можно получить эти "аттестационные корочки" это как повышение квалификации?
patrik73
18.2.2013, 11:43
Уважаемые коллеги! Как провести тепловизионную съемку здания с венилируемым фасадом (алюминивые листы) для сдачи в эксплуатацию Стройнадзору? Как определить базовый участок? Есть четыре разные по конструктиву ограждающих конструкций, сколько выбирать базовых участков?
Цитата(patrik73 @ 18.2.2013, 12:43)

Уважаемые коллеги! Как провести тепловизионную съемку здания с венилируемым фасадом (алюминивые листы) для сдачи в эксплуатацию Стройнадзору? Как определить базовый участок? Есть четыре разные по конструктиву ограждающих конструкций, сколько выбирать базовых участков?
Для вентфасада: сделайте внутреннюю съемку + несколько обзорных снимков фасадов крупным планом. Снаружи можно еще окна отдельно снять (относительно оконных рам). Проводите термографический осмотр (п. 4.5.1), тогда базовые участки не нужны.
Цитата(tpa2009 @ 19.2.2013, 7:14)

Для вентфасада: сделайте внутреннюю съемку + несколько обзорных снимков фасадов крупным планом. Снаружи можно еще окна отдельно снять (относительно оконных рам). Проводите термографический осмотр (п. 4.5.1), тогда базовые участки не нужны.
Как тогда определить место измерения тепловых потоков и какую температуру наружной поверхности стены использовать в расчетах?
Цитата(patrik73 @ 19.2.2013, 10:50)

Как тогда определить место измерения тепловых потоков и какую температуру наружной поверхности стены использовать в расчетах?
Место - по внутренней тепловизионке. При измерениях вентфасада мы ставили датчик под плиты, на поверхность утеплителя. А разве стройнадзор требует измерения "потоком"? Вроде тепловизионки достаточно.
patrik73
19.2.2013, 11:31
Цитата(tpa2009 @ 19.2.2013, 12:06)

Место - по внутренней тепловизионке. При измерениях вентфасада мы ставили датчик под плиты, на поверхность утеплителя. А разве стройнадзор требует измерения "потоком"? Вроде тепловизионки достаточно.
Конечно! Необходимо измерениями подтвердить, что фактическое сопротивление теплопередачи не менее проектного значения, указанного в разделе "энергоэффективность"
Цитата(patrik73 @ 19.2.2013, 12:31)

Конечно! Необходимо измерениями подтвердить, что фактическое сопротивление теплопередачи не менее проектного значения, указанного в разделе "энергоэффективность"
На каком основании?
patrik73
19.2.2013, 12:00
Гост 26629-85 п.5.7.3 Может я неправильно выразился. По госту определяется фактическое сопртивление теплопередаче и сравнивается с проектным. Если факт меньше, то у Стройнадзора будут вопросы к заказчикам. Мне так объяснили.
Цитата(patrik73 @ 19.2.2013, 13:00)

Гост 26629-85 п.5.7.3 Может я неправильно выразился. По госту определяется фактическое сопртивление теплопередаче и сравнивается с проектным. Если факт меньше, то у Стройнадзора будут вопросы к заказчикам. Мне так объяснили.
Сейчас, наверное, надо ГОСТ Р 54852-2011 применять. Хотя вроде оба этих ГОСТ с одинаковыми названиями действующие. Пункт Вы наверное имели в виду 4.10? Там можно не мерять, брать проектное.В принципе, Потоком конечно мерять надо, но обязательным это не является. В СНиП 23-02-2003 смысл тепловизионки ".... контроль качества тепловой защиты здания с целью обнаружения скрытых дефектов и их устранения", а не для проверки реального R.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.