Ибо нефиг, вату надо продавать

Очень экологичный дом из соломы.

При пожаре вы точно понюхать не успеете вы успевайте пока все цело...

Да, отсутствие рассечек вокруг окон из негорючего материала, той же минплиты.

Чего гадать проект смотреть надо, но ветрозащитная мембрана толщиной может 0,3-0,5 мм такую задымленность дать не сможет, да еще в расплавленном виде поджечь нижележащие этажи.


И гибких связей


Органика- горюча, гниёт, влагу впитывает, теплоизоляционные свойства не очень, ну и для живности хорошо-комфортно.

Посмотрите пжста - особливо что там за пластиковая облицовка.

не обязательно.килограмм химиката на килограмм соломы и все недостатки пропадут. А об экологичности останется только реклама.
з.ы. В университете дипломный (после научный) руководитель отучала говорить экологичный, правильнее сказать "экологически безопастный"
Так вот экологически безопастно (мое мнение):
-керамзит, кирпич глиняный, он же керамический блок
-известняк у нас известный как "Крымский камень" и другие горные породы
- саман "калыба"
-минвата, вроде как
-комка (водоросли типа морской капусты - местный строительный материал, не гниет и не горит. мыши его не любят)

а солома и дерево слишком пропитаны химией

Про этот дом пишут, что совсем непонятная история его строительства.
Строила турецкая фирма. документации нет. заказчик не расплатился.
в общем думаю вряд ли какие там нормы найдете и лучше наверно не искать.


Я предварительно немного почитал насчет соломенного строительства. Не так все и плохо. иначе бы не стал выкладывать фото.

По официальной версии, причиной возгорания стало короткое замыкание системы кондиционирования. «Было установлено, что теплоизоляционный материал, которым обшито здание, не сгорел, сгорела декоративная обшивка толщиной 5 миллиметров, и опален верхний слой изоляционного материала. Как вы называли композит-вторично переработанная пластмасса облагороженная покрытием из металлических материалов или другими материалами предохраняющие пластмассу от ультрафиолетовых лучей. Так что о ветрозащите-мембране речь не идет.

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2013/04/04/prois...-v-groznom-siti
Ну раз эти материалы производят, значит они где-то востребованы

Претензия не к материалам, и даже не к рядовым строителям. (Уверен, если бы бригада работяг знающая, из какого г**на они облицовку делают, обратилась "в инстанции", то у них такие проблемы были бы).

Претензия конкретно к тем уродам, которые:
- проектировали;
- приняли проект;
- разрешили по нему строить;
- приняли работу.

У них есть имена, фамилии, должности.
http://archidesigner.livejournal.com/19553...l?thread=267873

Старая новость - дело передано прокуратурой в суд там другая причина возникновения пожара.

Ну не знаю чем аргументировать. Как говорят на заборе тоже написано, а там дрова. Прокуратуре верить глупо, виляют как собачий хвост кто "погладит", да и не эксперты они. Им скажут бурундук-белка, не сомневаясь подтвердят, что так и есть.

Почитал "Технониколь" сшельмовали ветрозащиту в свою пользу утепления минплитой, неправильные ребята. Пожар распространялся с кровли на фото видно, композит потек до первого этажа. Ветрозащитная пленка не причем. Нашли стрелочника.

http://izvestia.ru/news/548111

Живность я имел ввиду крыс и мышей.

Пишут что прессованная солома слишком колючая для них и мало еды. Не любят они ее.

Я и не утверждал, что не горел композит.
Я за такую - подожгли мембрану она быстро и масштабно выгорела и в свою очередь подожгла композит.
Это ИМХО - после этого пожара проводили так сказать огневые испытания на работе при помощи газовой плиты и различных образцов композита - он горит конечно, но скорость распостранения как у черепахи.
Про сшельмовали ветрозашиту не понял - что это значит?


Не скажу за солому, но корабельные крысы жрали и устраивали норы в сэндвиче из пенополистирола.

Я привел как пример. Такие дома могут быть в экологических поселениях или поселениях религиозных общин.
В общем для не совсем обычных людей. Такого еще особо нет, но думаю со временем будет.
Кроме самого дома очень важно социальное окружение где живешь, иначе попросту спалят из зависти.

Теплотворная способность пленки небольшая (горючей массы), композит потек по вентилируемому зазору, вертикально будет хорошо разгораться.
Мембрана тонкая поджечь - надо мудрить. Чтобы сформировалась масса- очаг горючего достаточного для поджога композита.
А вот композит от электрического кабеля запалить проще.

А считали в % к общим теплопотерям? Ибо потери через стены в доме - процентов 50, и сколько стены не утепляй, больше этой цифры эффекта не получить... Никак...

Там в "штукатурке" явно волокна растительные, то есть это глина с соломой, и побелка сверху...
Да и по сроку - 70 лет это же плюс-минус, то есть и довоенное может быть... Тем более Томская область - от фронта оччень далеко, не факт, что за гвоздь могли посадить...

грызуны не живут, всмысле не роют нор-ходов, только в сыпучих материалах, типа кермзит и есть еще какая-то новая модная засыпка, типа из пробки чтоли, *кулит какой-то..
крысы-мыши, да и всякие воробьи-голуби зимою непринужденно чувствуют себя в стекловате, строят гнезда и т.д.

Более крупные фото последствий пожара
http://news.mail.ru/inregions/caucasus/20/...276/?frommail=1

А с этого места поподробнее можете ?
Что-то я про болевой порог Штиля не совсем в курсе; Это история о том, как мой Штиль сломали чтоли ?

Нет, это о том, как мой сломали. Выдернули из него шнур.))

Занятно... Теплоизоляция, похоже, минеральноватная. А вот как при горении только обшивки "повело" металлические конструкции обрешетки под теплоизоляцию... Явно тут не мембрана тоненькая горела...

Занятно, на третий Вы обнаружили там минеральную вату.
Прогресс.

В этом и шняга- успеть выпрыгнуть!!! Достаточно одного вдоха фенольного дыма, чтобы потерять сознание и ...не успеть выпрыгнуть. Даже температурное разложение, без горения может иметь фатальные последствия. Все-таки главным должно оставаться - жизнь, а теплая ж...ИМХО
Была у меня мечта-камышитовая кровля на дачном домике ...., но даже для меня дороговато выходит 200 ойро кв.м

Горело то, что может гореть. Пожар, однако.
Вопрос, что первое загорелось? Это если интересно...
Факт - пенополистирола нет.

А у меня мечта на сарай (потренироваться) как у норвегов газон на кровлю.

Газон на сарае пройдено - надоел и канительно- то сохнет, то стричь нужно.

Правда? Расскажите как оно что? Там же и нагрузка весовая серьёзная и гидроизоляция и пр.
...дык, а Норвеги вроде не стригут, полевые там травы какие-то сажают. Нет?

5-8 см легкого грунта, можно на торфяной основе, обычный оцинкованный лист 0,7 мм. Альпийский же газон (разнотравье с полевыми цветами) смотрится хорошо только на альпийских горках у прудика. На крыше - мне лично не нравится, поскольку на высоте и издалека выглядит неряшливо. Но это глубоко субъективно.

Чет как то вы шибко упрощенную какую то технологию описываете, там вроде как два слоя идет. И оба сперва выращенные в другом месте. И нижний кладут травой вниз, а верхний травой вверх, а под ними пленка или оцинковка. Можете перепроверить по инету, вдруг просто разное подразумеваем? И при мной упомянутой технологии трава уже заранее правильно выращена и подобрана и превращена в аккуратновыращенный ковер из неё и уход , когда она уже на кровле, получается попроще.
Может вранье рекламное?Знакомый выращивал для кровли,но потом оставил себе её на "земле", не стал переносить

это что крыша из камышей сделана?

Крыша из камыша http://www.youtube.com/watch?v=a79xz4OlYDo
Газонные скатки и газон на крыше разное, но не заготовка главное, а то что он должен быть все лето живой и аккуратный. А это гемор при занятости.

С этим не поспоришь.

Тут красивые крыши. 200 ойро наверное потому, что привозят из далеа камыш да какая-то спец обработка его деятся..

Камыш (местный строительный материал) заготавливали зимой пока лёд. Не понайму жали его, а каждый для себя. Заросли в шаговой доступности Вязали в снопы. Все дома в сёлах им были крыты. Иногда некоторые семьи использовали на топку печи зимой.
Он же шел на утепление чердачного перекрытия:- на матку ложились чоблаки, а на них снопики камыша. Сверху "вальковали" - вальки из глины с соломой, снизу - штукатурка (ладонью вдавливали первый слой) глиной с соломой.
В глинобитных-каркасных стенах камыш тоже часто использовался....
А ещё из него получались хорошие удилища!

Но всё это закончилось в пятидесятых годах - появился шифер, обожженный кирпич вместо самана.
Маловероятно, что если сейчас попаду на свою "малую родину", встречу сохранившиеся хаты с камышовой кровлей..

Тута, главное внимательно прочесть и усвоить какой стороной "прикнопливать" материал (пароветроизоляцию) к дому, шершавой или атласной. На упаковки каждого рулона написано.
"и почему", а шут, его знает мабуть "однополупериодное молекулярное сито".

"пеностекло" - заливается на месте или поставляется блоками (листами) с последующим приколачиванием гвоздями?

ЗЫ. Осталось совсем мало, всего 39 лет (до 100 лет), а до сих пор стоит.
Утепление полов и потолков (при чем во втором случае без верхего покрытия) -самодельная деревостружечная плита. Связующее - известковое молоко; добавки: жидкое стекло (для быстрого "схватывания") и р-р хлористого кальция (техн.) (антибактериальная и противомышиная). Удовлетворяет всем 6-ти пунктам.

Есть блоками (можно обрабатывать, сверлить), есть насыпью...
http://www.unes.dp.ua/production/foamglass/index.htm

на даче хотим сделать так:

сайдинг потом воздушная прослойка см5-7, каркас деревянный , потом пароизоляция и минплита и плюс ещё обшить ГВЛом.

Какие плюсы, минусы?

Еще один вариант (в комплексе):

- Стены: клинкерные термопанели (экструдированный пенополиуретан с керамической плиткой) или их более дешевые аналоги (экструдированный пенополистирол с плиткой из искусственного камня).
60мм панель (10мм плитка + 50мм основы) по теплоизоляции соответствует 1м стандартной кирпичной кладки. Точка росы - в любом случае внутри панелей (чего они абсолютно не боятся).
Декоративная плитка и затирка для швов снаружи - защищают от возгорания (категория стены - негорючая). Монтируется на обрешетку (если стены кривые), или прямо на стену. Монтаж ведется очень быстро. Если основа - пенополистирол, то затирку швов и доклейку плиток можно сделать в следующем году.

- Пол: экструдированный пенополистирол 60мм (2*30 внахлест) и 50мм пескобетонная стяжка (можно - "армированная волокнами"). При неровном черновом поле - подсыпка под утеплитель мелкого керамзита "по уровню".

- Крыша: если мансарда жилая, то 100-150мм мин. плиты (пенопласты - запрещены во всех видах, засыпка для скатной крыши не подходит), естественно, с обеими плёнками. отделка изнутри (потолок) - гипсокартон, ДСП, ОСП и т.д.
Если мансарда летняя - засыпка её пола керамзитом 100-150мм и деревянный пол на лагах (или стяжка и т. д.).

- Перекрытия (межэтажные, для 2-этажного дома): теплоизоляция не требуется. Звукоизоляция: 50мм (мелкого) керамзита и стяжка (сухая, или из пескобетона).

Она экономична первые 15 минут, с этим вы не будете спорить?



Аналогично, а чедак и крыша какая-то стекловата. Из проблем материала бы отметил газосиликат, он очень легкий и у дома низкая тепловая инерционность, солнце выглянуло - жарко, на улице похолодало и дома холодно. Лучше более плотный материал, кирпич или плотные блоки или вообще бетон, а всю теплоизоляцию передать слою пеноплачта, минваты и т.п.
Зато газосиликат можно самому выкладывать, быстро и дешево, нагрузка на фундамент ниже.

Не буду. Потому как фраза не имеет под собой физического смысла, я ее и оспаривать не стану.

В каком документе содержится этот запрет?

Система отопления с малым объемом заполненная маслом прогреется полностью менее чем за 15 минут, что создает ложное впечатление её "экономичности". Типа только включил, а батареи кипяток.

А система отопления водяная, с большим объемом теплоносителя может прогреваться час, что со стороны выглядит как потери тепла в никуда.

К теме. В суботу свинарник накрывали у родителей. Крышу утепляли минватой 100мм

Есть отличная подработка. Можно работать дома. Оплата свыше 250 руб. в час. Для всех. Место жительства значения не имеет. Официальный договор. Зарплата еженедельно. Пишите заявки на почту ...@gmail.com

Ага, уже пишем

«МетаПласт – Ц Соло Экспресс» – надежный монтаж изделий из

пенопласта.(защитно-декоративный одноупаковочный состав )

В последние годы в нашей стране все большую популярность приобретает отделка

фасадов с помощью изделий из пенополистирола, которые покрываются особыми

защитно-декоративными покрытиями. Если раньше приходилось использовать дорогие

и сложные в обработке материалы, то теперь, благодаря растворным смесям, появилась

возможность придать долговечность и прочность декору из пенопласта.

Такие покрытия призваны выполнять следующие функции:

• защищать пенопласт от агрессивного воздействия окружающей среды;

• обеспечивать защиту от механических воздействий и вандалостойкость;

• защищать элементы фасада от огня;

• имитировать каменную, мраморную или бетонную фактуру.

«МетаПласт – Ц Соло Экспресс» – быстротвердеющая защитно-декоративная

смесь.

Наша компания предлагает своим клиентам быстротвердеющую мраморную

защитно-декоративную смесь «МетаПласт – Ц Соло Экспресс». Она отличается высокой

скоростью затвердевания.

Основа смеси «МетаПласт – Ц Соло Экспресс» – вяжущий фракционированный

мраморный заполнитель, а также комплекс, состоящий из полимерных и минеральных

добавок.

Из этого состава приготавливается безусадочная защитно-декоративная смесь,

которую можно использовать для нанесения на поверхность различных элементов декора

и на теплоизоляционные материалы. С помощью «МетаПласт – Ц Соло Экспресс»

появилась возможность придать изделиям из пенопласта камнеподобную фактуру

и защитить их от механических воздействий. Она может применяться как внутри

помещений, так и снаружи. Еще больше повысить эксплуатационные свойства состава

можно, если использовать в качестве затворителя дисперсии МетаПласт Д1 и МетаПласт

Д2, которые позволяют повысить деформативность покрытий и их прочность.

Преимущества «МетаПласт – Ц Соло Экспресс»

Предлагаемая нами смесь «МетаПласт – Ц Соло Экспресс» имеет следующие

достоинства:

• быстро затвердевает – штабелирование можно производить уже через 8-10 часов

после того, как было нанесено покрытие;

• возможность использования смеси при высокой влажности и низких температурах;

• презентабельный внешний вид, позволяющий не тратить дополнительных средств

на краску;

• высокая трещиностойкость;

• наличие в составе мраморного заполнителя, который позволяет шлифовать изделия

для достижения гладкой поверхности;

• высокая пластичность;

• повышает стойкость изделий к механическим воздействиям.

Благодаря смеси «МетаПласт – Ц Соло», которую можно купить в нашей

компании, появляется реальная возможность избежать наиболее типичных проблем,

которые возникают при оформлении фасада зданий.

Какие трудности возникают при оформлении фасадов зданий?

Типичные трудности при работах по декорированию фасада зданий с помощью

традиционных материалов:

• сложность выбора материала для элементов декора;

• рост расходов, связанный с необходимостью затрат на штукатурку, подъем и

установку деталей;

• трудности с поиском изделий сложной формы;

• невозможность получить элементы нужного радиуса для изогнутой поверхности;

• отсутствие гарантий долговечности и надежности.

Декоративные элементы фасада из пенопласта – решение всех возможных проблем.

Используя декоративные элементы фасада из пенопласта, можно избежать всех

этих трудностей. Сами по себе они имеют множество достоинств, таких как легкость,

дешевизна, простота монтажа, а кроме того, их положительные качества усиливаются,

если использовать предлагаемую нами смесь «МетаПласт – Ц Соло Экспресс».

Используя декор из пенополистирола вместе с нашей смесью «МетаПласт – Ц

Соло Экспресс», можно быть уверенным в:

• экономии средств на покупку и монтаж;

• ремонтопригодности всех элементов декора;

• отсутствии необходимости штукатурить детали;

• длительной службе, которая составляет более 50 лет;

• возможности монтировать декор на любые поверхности;

• огромном выборе элементов различной формы и назначения.