Посмотрел я ЭТО (DR-UPS40) буквально сегодня. Не впечатляет. Не понимаю логики работы релейного выхода bat fail - ни в одном режиме так и не сработал. Возможно он по кривой заряда смотрит и чего-то там интегрирует, запоминает, но при простом отключении клеммы аккумулятора аварию не выкидывает. У старого QUINT UPS Феникса более предсказуемая диагностика. Кроме того DC OK - замкнут постоянно, и при работе от сети, и от АКБ - зачем тогда он нужен?
Функционально блок конечно работает. Но сервисные возможности - позапрошлый век. Приезжали недавно продавцы Феникса, показывали современные решения QUINT UPS которые с нормальной диагностикой. Подумал тогда что лишние функции эти, сейчас уже сомневаюсь.

верно сомневаетесь, именно так и есть - "два в линейку" !

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

вот MeanWell DR-UPS40 и самодельные "кармашки" для аккумуляторов в одном флаконе

Шкафчик глубоковат...

Блок питания на 240 Вт, контроллер S7-1500, панелька Simatic - там есть чему греться. Типоразмер выбран с учетом унификации с нержавеющим вариантом - установка типовая, возможна поставка на пищевое производство или химическое... Кроме того этот шкаф по цене у Риталла не дороже более мелких собратьев, такая у немцев ценовая политика. Поэтому берем больше за те же деньги.

Дело не в деньгах, менее глубокий шкаф был бы чуть удобнее в обслуге, да и габариты - это иногда тоже фактор.

Ваши доводы столь же веские, что и мои. Но фраза "за те же деньги - большее" явно не про этот случай.

Позволю себе с Вами не согласиться. Больший габарит обеспечивает более эффективный отвод тепла, в том числе за счет внутренней конвекции, и позволяет отказаться от активного охлаждения фильтрующими вентиляторами. Обслуживать в шкафу после монтажа на объекте нечего. Аккумуляторы серии HRL - 10 лет срок эксплуатации.
Идеально шкаф вообще на замок закрыть и ключ выкинуть, точно дольше проработает если эксплуатация туда не будет лазить. Стоп программы и перезагрузка контроллера возможна с панели, диагностика и программирование по интерфейсу Ethernet.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

У нефтяников используются, модуль аккумуляторный - там две батареи на 12в, на динрейку вешается, производитель ЗАО НПО "Интротест" Екатеринбург. Цена 2850 без НДС. Ну и блоки питания со встроенным контроллером бесперебойного питания у них тоже свои конечно же есть, в подобном корпусе.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Для того, что бы это решение работало, приходится выкручивать блок питания =24В вольт до 25,5 с половиной. Иначе, разряженные акккумуляторы (после сбоя питания) заряжаются очень долго. Это, существенный минус IMHO.
Вы пробовали проверить время работы системы от аккумуляторных батарей до их почти полного разряда, а затем за какое время (после восстановления питания) Ваша система снова полностью готова к сбою питания?

Там же в ссылке есть техническая документация. Напряжение от 21 до 29В. Никаких проблем с зарядом АКБ 24В.
Зарядный ток 2А. Вот считайте время заряда из ёмкости АКБ. 18А*ч = 9 часов.

Документация там есть.
И статья есть в журнале Современная электроника №8 за 2007 год, со схемами и описаниями использования вышеуказанных блоков http://www.compeljournal.ru/enews/2007/8/5
Только практика показала несколько иное...

Вы это теоретически считали, или на практике проверили?
Аккумуляторные батареи у Вас какие стоят?

А вы думаете, что у других производителей батареи мгновенно заряжаются при 24 В? И 25,5 В вместо 24 это нечто страшное и потенциально опасное? Целых 1,5 Вольта лишних! О-го-го!!! И у Феникса и прочих батареи сразу после разряда могут питать оборудование?

Вот прям даже интересно: что ответит

У нас при 24,2В не зарядилось вообще (держали трое суток)
А намеренная работа аппаратуры в заведомо завышенном режиме - это моветон. Будет бросок вверх по сети на 10% (что допустимо) и 25,5 могут спокойно превратиться в 27...

Вы видимо не автомобилист. Напряжение заряженной батареи свинцово-кислотных аккумуляторов 2.2В на банку. Т.е. для батареи 24В (12 банок) это 26.4В. Для постоянного подзаряда (буферный режим) напряжение источника должно быть 27.6В (с превышением 0.1В на банку). А установив 24.2 или 25.5В Вы батарею полностью не зарядите никогда.
С повышением выходного напряжения источника питания при повышении входного научились бороться ещё в период трансформаторных блоков питания. Не представляю, с какой техникой Вы обычно работаете.

Характеристики при каком напряжении и как батарея зпряжается есть в каталогах многих производителей подобного оборудования. Так что и необходимое напряжение для ее полного заряда и время заряда вполне можно определить.

Ну так и расскажите: как по Вашему надо правильно работать с ИБП фирмы MeanWell?
Исходя из ссылок приведенных Вами ранее. Есть ряд простых технических вопросов к данному оборудованию:
1. Какое должно быть напряжение на выходе блока питания?
2. Какую аккумуляторную батарею использовать и засколько она зарядится (хотя бы на 50%)
Спасибо.
PS1 Только не надо автомобильных примеров, мы здесь здания автоматизируем а не автомобили конструируем...
PS2 Я не говорил, что при 24,2 аккумулятор у нас не зарядился полностью. Он не зарядился вообще! Поработал три минуты после трех суток заряда и вырубился.

Вам не столько про ИБП надо, сколько про аккумуляторы http://www.powerinfo.ru/accumulator-pb.php

Свершенно согласен с cauto о необходимости начать с первоисточников. И предложенной ссылкой лучше не ограничиваться. Если успели почитать, возможно и вопросы кончились.
Если нет:
АКБ нужен для питания нагрузки, от неё и пляшем. Напряжение у Вас уже известно - 24В. Считаем общее токопотребление всей нагрузки в Амперах, узнаём необходимое время обеспечения резервного питания в часах. Перемножаем Амперы на часы, добавляем 20% (допустимое снижение ёмкости батареи за срок службы), получаем необходимую ёмкость АКБ в Ампер*часах.
Выбираем АКБ с ёмкостью не менее посчитанной. Если АКБ 12В, то 2 шт. расчётной ёмкости. Если нет особых требований (например к температурному диапазону), то тип АКБ (фирма-изготовитель) обычно определяется тем, что у Вас есть в продаже, или тем, с чем привыкло работать Ваше предприятие. Для нашего - это обычно DELTA. В зависимости от ответственности объекта и финансов заказчика выбирается либо дорогая серия со сроком службы 10 лет, либо подешевле (5 лет).
Определив АКБ, изучаем его техническую документацию. Ищем рекомендуемое изготовителем для данной АКБ напряжение заряда в буферном режиме (вы ведь уже прочитали, что это такое?), и рекомендуемый зарядный ток (диапазон). Например это будет напряжение порядка 27,6В, зарядный ток не более 0,3C (30% ёмкости).
Теперь выбирается контроллер заряда. Например обсуждаемый Mean Well с зарядным током 2А не годиться для АКБ с ёмкостью менее 7 А*ч (т.к. зарядный ток превысит 0,3С). Напряжение выставляйте согласно рекомендации изготовителя АКБ. Время полного заряда будет больше, чем отношение ёмкости к зарядному току (т.к. часть переданной энергии потратится просто на нагрев). Насколько больше - смотрим документацию изготовителя АКБ.
Что касается меня, то в сам шкаф на DIN-рейку ставлю UPS phenix contact, и его же АКБ. Это дорого, но того стоит. Дешёвые решения резервного питания - снаружи шкафа.
PS
Ваше мнение о том, что при автоматизации зданий (в отличие от конструирования автомобилей) можно не утруждать себя изучением используемых компонентов, глубоко ошибочно.

К батарее прикладывается напряжение для её заряда (в документации к MeanWell DR-UPS40 указано, что батарея будет заряжаться, когда напряжение источника будет больше напряжения батареи). Ток, который будет при этом протекать в зарядной цепи, будет следствием разности напряжений батареи и зарядного устройства, а также ёмкости батареи. Если посмотреть зарядные характеристики батарей (зависимость ёмкости, напряжения и зарядного тока от времени), то видно, что максимальный зарядный ток по времени совпадает с минимальным её напряжением, а далее, после достижения батареей номинального напряжения, начинает снижаться и становится почти нулевым при полностью заряженной батарее. Так как DR-UPS40 рассчитан на различные батареи, то батарею следует выбирать таким образом, чтобы её зарядный ток не превышал 2 А. Так что выбрав подходящую батарею из соображений ёмкости, и подключив её к зарядному устройству, ток заряда батареи будет определяться исключительно её (батареи) характеристиками. Гласное, чтобы был не больше допустимого тока зарядного устройства.

Всем спасибо.
Если я правильно понимаю, мой тезис о том, что если аккумуляторные батареи рассчитаны на 24В (две по 12), то для того, что-бы схема работала необходимо завышать выходное напряжение основного блока питания больше сомнений не вызывает.
И потенциальные последствия такого завышения для аппаратуры все видимо понимают.

Посмотрите характеристики оборудования, которое собираетесь питать от линии 24 В. Как правило, будет указан допустимый диапазон напряжений, или отклонение от номинального (например, +/-20%). Тогда будет понятно, насколько можно повысить напряжение источника питания. По-моему, для нормальной зарядки батарей напряжения 27 В вполне должно хватить. Большинство устройств на 24 В допускают такое превышение напряжения.

Для интереса можно проверить, какое напряжение дает комплект ИБП от Phoenix Contact на нагрузке 24 В и на аккумуляторах (если кто с этим оборудованием работает).

А можно чуть подробней: за какую аппаратуру Вы так сильно переживаете?

Понимание возможных проблем ведёт к принятию необходимых технических решений.
Пример:
После UPS, кроме других устройств с питанием 24В, стоит устройство, измеряющее некий входной сигнал в % от своего напряжения питания. Т.е. для точных измерений устройство требует стабилизированное питание 24В.
Решение:
Именно для этого устройства ставится преобразователь 18-36В DC/24В DC.
Вот здесь в правом верхнем углу монтажной панели, правее ИБП от Phoenix Contact, как раз стоит такой стабилизатор.


ИБП от Phoenix Contact не показатель, он сильно умный. Там в блоке АКБ стоит собственный контроллер, от ИБП к АКБ идёт 3-й провод (информационный обмен). В итоге ИБП знает текущую ёмкость АКБ, степень заряженности, температуру, сколько циклов заряда уже было, оставшийся ресурс, и всё это учитывает при построении графика заряда.
Кроме того, если нагрузка вдруг требует большой ток, то он уменьшает зарядный ток в пользу основной нагрузки.

beamaster, я правильно Вас понял:
1. Вы используете в своих системах источники питания и зарядные устройства MeanWell.
2. Вы их соединяете по схемам производителя (как в статье журнала Современная электроника) и при этом Ваша фирма выкручивает блок питания до напряжения 27В

Вы так сами пробовали делать?

Вот!
Это слова человека, который применяет вышеописанные решения на практике. Сразу видно!
Да, можно ставить дополнительные стабилизаторы и использовать дополнительные защиты, но тогда решение становится:
1. Более дорогим (а МеanWell заявлялось как дешевое решение)
2. Менее надежным (появляются дополнительные элементы).

Соответственно, инженер, принимающий решение должен об этой особенности MeanWell помнить на этапе проектирования (принятия решения). А ни в документации на МеаnWell, ни в статье российского диллера про эти грабли (если Вы обратили внимание) ни слова.

MeanWell используем. ИБП MeanWell решили попробовать впервые - шкаф с ним пока не изготовлен, есть только проект. Хотим его использовать вместо ИБП "Штиль", т.к. последний занимал слишком много места.
Для питания части цепей (реле, световая индикация, входные цепи контроллеров, питание датчиков 4-20 мА) используем DC/DC преобразователь MeanWell SD25B-24 (их используем уже давно), который работает в диапазоне входных напряжений от 19 до 36 В, выдавая 24 В на выходе, и питается от блока питания 24 B (тот, который "выкручиваем" на 27 В). От этого же блока питания напрямую запитаны PLC, ЖК панель и ИБП. PLC и ЖК-панель допускают большее напряжение питания, чем 27 В. Таким образом достигается и гальваническая развязка внешних цепей от цепей контроллера, и обеспечивается бесперебойное питание цепей 24 В на необходимое время.

Обратите внимание, что дополнительный элемент (стабилизатор) был установлен как раз к ИБП от Phoenix Contact.
Если бы применялся MeanWell, то он, вместе со стабилизатором, стоил бы дешевле.
Вообще выбора раз и навсегда не бывает. Для одних применений стоит брать Phoenix Contact, для других - MeanWell.

Пожалуйста, не забудьте показать результат по готовности.
А почему реле и световую индикацию сочли "нежными" устройствами? Там лампы накаливания?

Понял. Т.е. на наиболее дорогое оборудование (ЖК панель и PLC) напряжение будет идти 27В. IMHO, опасно...
Мы используем MeanWell c этой схемой запитки аккумуляторов более трех лет.
Больше чем на 25,5 В не выкручивали (жертвуем скоростью заряда, увеличиваем запас по выходному напряжению).
Решение применяется не слишком часто, т.к. на опасные производства как правило оснащены резервной питающей сетью. От Штиля отказались по аналогичным причинам.
По статистике (опыту работы с MeanWell)
1. У меня на объекте был один отказ по забросу питания вверх, выбило (одновременно) на двух рядом стоящих шкафах схемы сигнализации (релейные выходы) на DR-UPS40. Блоки пришлось заменить (хотя все остальные функции они продолжали выполнять, накрылась только сигнализация)
2. Сигнализация с DR-UPS40 ниочем. Т.е. аккумуляторная батарея может быть едва заряжена, а по сигнализации - все ОК!

Будете собирать шкаф, попробуйте практически погонять аккумуляторы на заряд/разряд. Возможно, что-нибудь полезное накопаете/посоветуете.
Удачи!

Lenprom, всё это от лукавого Хотите иметь заряженный аккумулятор - заряжайте его правильно.Вот с этим согласен. Особенно радует DC OK

Кто нибудь работал с этим малышом от феникса?

Можно поинтересоваться какие аккумуляторные батареи используете ?
Ищу фирму для подобной задачи, желательно конечно для исполнения по Din-рейку ...