Добрый день, дамы и господа проектировщики!
Могу ли я попросить скинуть проект где используется двух трубная система отопления и холодоснабжения?
Я не проектировщик, я представитель от заказчика (по этому и обращаюсь к вам). Хочу ваш проект сравнить с тем который нам запроектировали. Интересует правильно ли обвязали гребенки с отоплением и чиллером. Можно не в автокоде, что-бы я не смог нарушить Ваши авторские права.

Может поступить проще?
Заплатить v-david за экспертизу проекта. мало кто понимает так гидравлику.

В бюджете на это нет денег! В общем как обычно!

Любое проектное решение крайне редко бывает единственно возможным правильным. Так что любые сравнения неспециалистом бессмысленны. Вас ведь интересует грамотность проектных решений в конкретном проекте, а не точная копия какого-либо чужого проекта.

Нет бюджета на это и вопрос закрыт. Дальше сами, все сами.

Люди считайте деньги! корректный проект позволяет сэкономить немало денег и огромное количество трудозатрат. "быдлопроекты" которые необходимы для формального согласования и пускания пыль в глаза при продаже оборудования в перспективе ведут к неработающим системам и колоссальным затратам для получения приемлемого результата.

airwave, спасибо за лестные слова в мой адрес. В свою очередь плюсую "Нет бюджета на это и вопрос закрыт. Дальше сами, все сами.". Я вообще не понял, а что, уважаемый oleg-kr тоже, как "представитель от заказчика" тут хочет рыбки наловить на халяву?

Выложил бы товарищ проект, можно было бы обсудить. А так неинтересно.

Именно так! . А, поскольку он не специалист, то хочет ещё и поиграть в детскую игру "найди 10 отличий" - вообще мрак.



Нет смысла помогать жадным и глупым Заказчикам, а также их находчивым представителям!. Обсуждение полезно для автора проекта - на своих же ошибках подучиться, да и собеседники что-то для себя почерпнут. А для холявщиков не только неинтересно, а даже противно ...

и не только что б проект выложил, но и платежку за ПИр что б приложил.
мы тут чего, замечания к проекту будем писать против проектировщика? И потом наши замечания перешлют авторам проекта вместо оплаты работ(какие б они не были по качеству и объему)?
И потом... хорошая позиция- я тут вот не разбираюсь, но работаю в Заках по данному профилю и мне тут некто запроектировал что то вы мне пришлите для сравнения и ... и далее полный комплект вариантов.

У многих, видать, накипело... Дополню. Нам ничего не известно о том, сколько заплатили и заплатили ли вообще коллегам-проектировщикам - авторам проекта. Поэтому любая критика его преждевременна. Ну кто знает на каких условиях они работали?

Видать. Тады поддержу уважаемое сообщество. ТСу выкладывать ничего не надо. Пусть проходит мимо.

P.S. Хотя можно и выложить, просто все многозначительно промолчим и все дела. Скучаю я без созерцания чужиж чиллерных творений, мало что-то попадаться стали проекты на глаза. Одно ВРВ кругом. И в чем его преимущества для меня остается загадкой.

Мне попался недавно проект бооольшой гостиницы из Ебурга.
Проект гидравлики реально ржачный.
Труба зашла в чиллер и вышла. И далее по всем 22 этажам.
Обвязка фанков не прорисована. Грязевиков и балансиров на ветках нет.
Видать у турков набрались.

Сравнить я думаю смогу

Проект это не таблица умножения - различные проектные решения принимаются, исходя из конкретных особенностей объекта и вИдения разработчика. И это множество решений находится в пределах действующих норм. Ваше сравнение покажет только существенное или не очень отличие выполненного для Вас проекта от какого-то другого. И это абсолютно ничего не скажет о правильности или ошибках Вашего проекта.

В чем мне его выложить в прошитых альбомах? (Господа проектировщики вы же в курсе что проектная компания не выдает в каде чертежи).
Господа если не чем помочь это же можно так и написать! А про какую-то халяву, рыбу писать зачем? я же сказал что мне не обязательно в автокаде что-бы не нарушить ваши авторские права. Ну в общем всем спасибо за помощь!

...И на сём - закрываем тему.