В работе попадаеться всякое!

,

да, да! схемы утого узелка в студию!
(интересно же)

Обратите внимание на первом рисунке на 19 помещение - выноска:
"Клапаны открыты только в режиме "Заседание"".

Афтар не ищет легких путей.

Как думаете, в какой проге нарисовано?

это может быть в Визио, АвтоКад, АрхиКад, Корел, да хоть что угодно

пока без коментариев

вот так и строят школы по проектам коровников...

Да сила!!!

На заре производственной деятельности видел в проекте ГИПРОКОММУНВОДОКАНАЛА
трубу от эрлифта на всас насоса без разрыва струи.
Монтажники это смонтировали
Эксплуатация приняла
потом удивлялась, почему избыт ил не откачивается.

Однозначно копирую в коллекцию!


Не надо, схему, НЕНАДО!

А вообще МОНТАЖНИКУ - респект, здорово он за монтажные приколы по проектировщикам проехался...зарегился видать специально для этого -





З.Ы.
kab-12, привет...

Не совсем в тему, но прикол.
Дипломный проект "Самогонный аппарат":-)))
Слабонервным не смотреть.
http://fishki.net/comment.php?id=18007

Еще нужна тема "Приколы от Заказчика". Вот такое ТЗ на проектирование мне прислал один заказчик. Я его почитала, почесала репу и запроектировала механическую приточно-вытяжную вентиляцию и систему чиллер-фанкойл. Венткамеры на кровле, поэтому чиллер в венткамере, а конденсатор выносной, а фанкойлы на воде 7-12. Показала заказчику, он сказал, что это не то, что он хотел и прислал второе ТЗ. Его я приведу позже. Скажите, может я чево не понимаю..

По почерку самый первый проект сделан в Магике , наверное рисовали с похмелья

Приточная вентиляция с водяным калорифером.
Установлена в отделении банка.
Заказчик хочет такую-же. Чтоб без всякой автоматики.

и нафига я парюсь, обвязки считаю???
точно! Теперь тоже так делать будем!!

А по моему неплохо, если стоит "погодозависимый" котел. Еще можно поставить после крана "Данфосс" с выносным датчиком, который установить внутри воздуховода после калорифера. И если в системе антифриз, все будет тип-топ! Такую штуку сам делал, и все работает уже много лет. А заказчик хвалится перед друзьями, что система автоматики обошлась ему в 700 руб.

Нету в системе антифриза...
"Данфосс после крана" это привод регулирующего клапана?
Щас заложили в проект регулятор прямого действия РТ-ДО25. Автоматика, однако

Съёмка осуществлялась в туалете одного московского пивного ресторана...

Уж не знаю кто догадался до такого....

350 кБ . Не ахти какой прикол, даже не знал в какую тему его запихать. Вчера на выставке каталожик взял. Хороший каталожик мне понравился всё подробно, но посмотрите внимательно на рисунки

даааааа.... круто.

посмотрел, ниче не понял. поясните, плз...

в частности на подписи к ним

ага, теперь дошло запарились ребятки, рисунки перепутали...

иллюстрация к вопросу о необходимости фильтра перед вытяжным вентилятором...

p.s. искал такую тему, кажется была, найти не смог и решил положить фотки хотя бы сюда..

а какие помещения он обслуживал?
у меня пылесос чище

я у себя в туалете и в ванной уже планирую установить фильтр перед вентиляторами, уже купил, жду начала ремонта.

Недавно посетил объект, сельскую больницу.

Вытяжной вентилятор, СК типа 200 вроде, висит открыто, в обслуживаемом помещении (рентгенкабинет), за ним шумоглушитель. Причём проектный расход обеспечивается в положении рег. 2, помещение маленькое, аэродинамический шум на таких скоростях почти отсутствует.

Что, спрашивается, это дело глушит??? И это частенько встречается. Мода, что ли, такая? Совершенно пустая и бессмысленная трата денег.

С наилучшими пожеланиями,
Александр Мельников

А шум к выходу или входу от вентилятора шумоглушитель не глушит?

офис, нефтянники, там всё чистенько, моют полы и пылесосют раза два в день...
сколь он там простоял нечищенный - хз, врать не буду, скорей всего никак не меньше года, а то и два-три..

Может ковролин лежит серого цвета у этих нефтяников?

могабыть да какая разница - речь-то не об этом

Нефтяники тоже ведь "Всасывают" этот же воздух в себя.А так разницы нет конечно.

Аэродинамический шум в воздуховоде шумоглушитель, конечно глушит: но на малых скоростях его почти нет, поэтому нет и эффективности.

Основной шум в помещении от самого вентилятора в окружающее пространство - частично структурный, - подвеска довольно жёсткая.

Получается что тот, кто делал это, или совсем не понимает природу шума, и что с этим делать, или умышленно закладывает ненужное в этих условиях оборудование.

Проблема легко решается хорошим укрытием, но в проекте на это нет никаких указаний. Так что я думаю, что это пример, как не надо делать.

С наилучшими пожеланиями,
Александр Мельников

нужно из кабинета сделать VIPпереговорную. Архитекторы сделали своё черное дело . Нужно теперь вент решетки и раположение фанкойлов за потолком переделать в соответстви с их фантазией. Нашел проект ОВ выполненный этого здания . Посмотрел . Задница . А делали ЭТО те люди у кого я в подчинении . ЛАЖА ПОЛНАЯ !!! Придётся идти и по месту смотреть где и что

2AAANTOXA
Повезло тебе с начальством.
Четыре решетки 600х600 на выброс каждого фанкойла!!!!! На кокой же расход это расчитывали?

Вчера получила техническое задание на проектирование раздела ОВ филиала одного из московских банков. В задании написано дословно "Приточно-вытяжная вентиляция должна иметь скорости вращения вентиляторов и интенсивности нагрева калориферов. Приточные и вытяжные диффузоры должны отличаться друг от друга по виду распределения воздушной струи"

видимо выбросились слова
....должна иметь функцию регулирования скорости....
ну хоть какое-то ТЗ и то счастье ))

тут думаю, речь идет о Sinus или о приточных и вытяжных диффузорах

Когда я вижу ТАКИЕ чертежи меня просто карёжит
разработчики АКАДа мучились , придумывали полезные функции типа автоматич привязки угловой а они все равно чертят тупо черточками кривыми
сейчас заметил что этот файл весит 22Мб

А вы когда-нибудь слышали чтобы архитекторы чертежи в фотошопе выполняли?
Тут вот одна архитектор, чи она дизайнер, дает чертежи. и говорит у меня только в джипеге. Я чесно говоря обалдела...
Я ей говорю (разговор накален) а в ворде или экселе не пробовали?

нда... забавная идея... а уж сами планировки то как дивно хороши , на два этажа один сан. узел, и то общий МЖ, и директорат на втором этаже, видимо биотуалеты будет ставить себе ))

я могу в экселе!!!

Я в Ворде иногда рисую , но чтобы чертить ?!

набросок за 3-часа

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

ничего крутого - одна видимость, реальных размеров не добиться

одно но - когда под рукой пень 2 ммх и 4 гига винт то ....

... есть ещё AutoCAD R14 или даже R12, которые достаточно резво крутятся на машинках типа Пень-1...
Творить подобные вещи в Excel  - это высший пилотаж. Снимаю шляпу.

ну ваще - жисть припрет пойду в проектанты

14 КАД или МС-Визио - любой версии, кроме 2003, Архикад - все потянет. Вам будет значительно легче, а время, потраченное на освоение, Вы отобъете мгновенно. 12 КАД я бы не советовал, он писался под Вин 3.11 и глючный был абсолютно...
а 14 - для Вин 95, и, я бы сказал, кардинально лучше АвтоКАД с тех пор не стал, все, что появилось - рестайлинг, и, зачастую, в худшую сторону

Мне просто интересно ваше мнение. Ато может я чего не понимаю. Но я бы заставил переделывать такие адаптеры.
А вы как считаете - это нормально . Фан не высоко напорный. Либо средне либо низко напорный
. На всё здание их около 70 шт - моглибы и нормальные адаптеры сделать ИМХО

Не вижу ничего плохого...
Даже наоборот, скорее интересная идея.