Ранее несколько раз для подобных площадок (хоть и редко но они мне все же попадались) приходилось сталкиваться с такой ситуацией-эксперт сначала настаивал что нет такого понятия как промливневая канализация и требовал обозначить как ливневую, а затем при повторных заменчаниях требовал чтобы сделали диаметр равный минимальному для внутриквартальной ливневки (тогда это было ф 250) и без этого пропускать отказывался наотрез. Оттого и тема так остро стоит. Для обсуждаемых объектов пока все же решил сделать 250.

вот примерно так

ливневые стоки тоже собирает твоя канализация
а куда, иначе деваться дождю со снегом

С нефтепереработкой ни разу не сталкивался, поэтому ВУТП-97 и ВУПП-88 это мимо меня.
А еще ВУПП-88 имеет статус "не действующий"

Ты пояснил эксперту? Хотя канеш им хрен пояснишь

Хотя канеш им хрен пояснишь

Тогда Саша, у тебя тут неверное утверждение
(собирает аварийные проливы от оборудования а для сбора ливневых стоков не предназначена-стоит задвижка в положении "закрыто").

Во-вторых, в теме сами же говорите, что объект нефтянка...

Ведомственные указания
по противопожарному проектированию предприятий, зданий и сооружений нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности

ВУПП-88 применяется, и еще как,

Статус: Недействующий
(действ. по 07.07.2022)

Но не нефтепереработка и не нефтехим

В техаксперте у меня стоит следующий статус

Пожалуй любая "нефтянка" попадет под данные указания

Она работает только при аварийных проливах. В остальных случаях-"закрыто"

Если в остальных случаях закрыто - то куда деваются при закрытой задвижке талые и ливневые стоки?