Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Давление в трубопроводах спринклерной системы
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Противопожарные инженерные системы зданий > Пожаротушение
Страницы: 1, 2
B747
Цитата(Fireman @ 31.3.2008, 22:47) [snapback]237035[/snapback]
А че формула: квадрат расхода на коэффициент УУ вас не устраивает чтоли?
И на счет 4 метра потерь в УУ я не согласен. Бред это. Получается для узла Д150 максимальный расход примерно 80 л\с, а если у вас категория В2 и вы водой тушите - расход считаем...


в Д150 при 150 л/с потери составят 2.5 м.в.с.
при 80 л/с потери потери составят около 0.9 м.в.с.

з.ы. складывается впечатление, что расчётами здесь никто не заниматеся
sol
Цитата(Fireman @ 31.3.2008, 23:47) [snapback]237035[/snapback]
А че формула: квадрат расхода на коэффициент УУ вас не устраивает чтоли?


коэффициент УУ это я так понимаю про Бийские клапана.

а в гриннеллевских какие-то графики, я просто в них немного путаюсь blink.gif
думала, может по графикам что расскажете
Михаил I
Цитата(B747 @ 1.4.2008, 14:21) [snapback]237231[/snapback]
в Д150 при 150 л/с потери составят 2.5 м.в.с.
при 80 л/с потери потери составят около 0.9 м.в.с.

з.ы. складывается впечатление, что расчётами здесь никто не заниматеся


Узлы управления бывают разных производителей, нельзя все под одну гребенку подравнивать. Удельные сопротивления разные.
Для Бийского именно 90л/с предел, т.к. удельные 0,0005. dont.gif

Цитата(sol @ 1.4.2008, 14:58) [snapback]237254[/snapback]
а в гриннеллевских какие-то графики, я просто в них немного путаюсь blink.gif
думала, может по графикам что расскажете


главное аккуратно и точно перевести все единицы измерения в Российские. И все получится smile.gif
Fireman
Ограничение на потери звучат тока в ГОСТе и НПБ, который практически 1 в 1 повторяет ГОСТ.
В НПБ про это ни слова, в каталогах Бийских тоже.

И как вы разделите систему на зоны??? Ну разделите на две, да пусть даже на 4 зоны 1 цех например. И чо? как вы гарантируете что вскрывшиеся спринклеры будут распределены именно таким образом чтобы расход был не больше 80 л\с на секцию???

И наконец последний аргумент: лично мне экспертиза ни разу по этому поводу замечаний не делала, а вам?
Михаил I
Цитата(Fireman @ 1.4.2008, 21:36) [snapback]237451[/snapback]
1. Ограничение на потери звучат тока в ГОСТе и НПБ, который практически 1 в 1 повторяет ГОСТ.
2. как вы гарантируете что вскрывшиеся спринклеры будут распределены именно таким образом чтобы расход был не больше 80 л\с на секцию???
3. И наконец последний аргумент: лично мне экспертиза ни разу по этому поводу замечаний не делала, а вам?


1. А этого вам мало???
2. Либо применять УУ с меньшим удельным сопротивлением, или как писали выше обводную линию.
3. Давайте делать правильно, тогда ждать замечаний от экспертизы не придется. Я предоставляю расчет. Потери обычно 2-3м в УУ. Замечаний не было.
Ronin
В Снипе ПОЖАРНАЯ АВТОМАТИКА ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ четко написано
Выписка: Минимальный свободный напор для оросите лей (спринклерных, дренчерных) с условным диа метром выходного отверстия:
- dy = 8...12 мм - 5м вод. ст.,

- dy = 15...20 мм - 10м вод. ст.

8 Максимальный допустимый напор для оросителей (спринклерных, дренчерных) 100м вод. ст.

ржавый гвоздь
СНиП ?? Это какой? Отменённый?
Ronin
Цитата(Val @ 4.3.2008, 17:30) [snapback]228312[/snapback]
А кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией: Смонтирована система FEGN с насосной от городского ввода. Расчетное давление в сети 1,0 МПа (8 насос создает и 2 от города по ТУ от водоканала). Фактически от города 4-6 бар!!! И давление в системе под 12-14 бар!!! При любом ложном срабатывании насоса есть вероятность выход из строя арматуры или спринклеров. Кто сталкивался и как бретесь с такими давлениями?

Наверно самый дешевый способ поставить дроссельную шайбу для понижения давления в трубопроводе
Ronin
Цитата(ржавый гвоздь @ 17.3.2009, 11:25) [snapback]364733[/snapback]
СНиП ?? Это какой? Отменённый?

СНиП у нас в Казахстане
nrjst
Господа, здравствуйте.

В очередном проекте требуется выполнить системы АУВПТ в соответствии с нормами NFPA13 (там где это не противоречит нормативно-технической базе Р.Ф.);
Возникает много вопросов, а в этой теме хочу попробовать прояснить один:

каким давлением испытывать трубопровод со смонтированными спринклерами?

Согласно п.24.2.1.1 NFPA 13 - 13,8 атмосфер значение испытательного давления.

Но с другой стороны в паспорте на спринклера указано рабочее давление 12,1 атмосферы.

Стоит ли соблюсти требование о 13,8 атмосфер и лишний раз испытать спринклера избыточным давлением?
Или выполнить испытание на 11,8-12,0 атмосферах и лишний раз спринклер не испытывать...

Встречал цифру в 1,5 МПа как значение испытательного давления для спринклеров при их изготовлении...
Sindarkon
Цитата
Стоит ли соблюсти требование о 13,8 атмосфер и лишний раз испытать спринклера избыточным давлением?


Полагаю, стоит. Рабочее давление - параметр, при котором элементы гарантированно выполняют свои функции в течение всего времени эксплуатации. Т.е. запас на кратковременное превышение этого параметра у них должен быть.

К тому же есть ещё п.6.1.3:
Rated Pressure.
System components shall be rated for the maximum system working pressure to which they are exposed but shall not be rated at less than 175 psi (12 bar) for components installed above ground and 150 psi (10 bar) for components installed underground.


Не думаю, что документ стал бы противоречить сам себе.
BTS
Цитата(Sindarkon @ 27.4.2017, 9:01) *
Полагаю, стоит. Рабочее давление - параметр, при котором элементы гарантированно выполняют свои функции в течение всего времени эксплуатации. Т.е. запас на кратковременное превышение этого параметра у них должен быть.

К тому же есть ещё п.6.1.3:
Rated Pressure.
System components shall be rated for the maximum system working pressure to which they are exposed but shall not be rated at less than 175 psi (12 bar) for components installed above ground and 150 psi (10 bar) for components installed underground.


Не думаю, что документ стал бы противоречить сам себе.

Речь о номинальном рабочем давлении компонентов системы.

Собственно спринклеры испытываются более сурово.
ISO/FDIS 6182-1:2003(E)
6.8
Leak resistance and hydrostatic strength (see 7.5)
6.8.1
A sprinkler shall not show any sign of leakage when tested according to 7.5.1.
6.8.2
A sprinkler shall not rupture, operate or release any parts when tested according to 7.5.2.
7.5
Leak resistance and hydrostatic strength test (see 6.8)
7.5.1
Twenty sprinklers shall be subjected to a water pressure of 3 MPa (30 bar).
Increase the pressure from 0 MPa to 3 MPa (0 bar to 30 bar) at a rate of (0,1 ± 0,03) MPa/s [(1 ± 0,25) bar/s],
maintain the pressure at 3 MPa (30 bar) for a period of 3 min and then allow it to fall to 0. After the pressure
has dropped to 0, increase it to 0,05 MPa (0,5 bar) within not more than 5 s. Maintain this pressure for 15 s
and then increase it to 1 MPa (10 bar) at a rate of increase of (0,1 ± 0,03) MPa/s [(1 ± 0,25) bar/s], and
maintain it for 15 s. Each sprinkler shall meet the requirement of 6.8.1.
7.5.2
Following the test of 7.5.1, the twenty sprinklers shall be subjected to a water pressure of 4,8 MPa
(48 bar). Fill the sprinkler inlet with water at (20 ± 5) °C and vent it of air. Increase the pressure to 4,8 MPa
(48 bar) at a rate not exceeding 2,0 MPa/min (20 bar/min). Maintain at 4,8 MPa (48 bar) for 1 min. The
sprinkler shall meet the requirements of 6.8.2.
nrjst
Спасибо, понял.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.