Цитата(micconen @ 16.7.2008, 15:41) [snapback]272574[/snapback]
Сброс шлейфа происходит с ППК оператором установки, что фиксируется как реакция персонала, а не автоматически. Из состаяния "Внимание" ППК может автоматически перейти только в режим "Пожар".
Согласен, не все ПКП умеют автоматически сбрасывать шлейфы. Но в частности Сигнал-20 умеет (я приводил цитату из техописания его)
Цитата
Про резерв.
Разделение помещения на зоны должно осуществлятся как указано в прим. к п. 2.2. прил. 9 НПБ 88:
"...При защите по площади, с учетом конструктивных и технологических особенностей защищаемого объекта (с обоснованием в проекте), допускается запуск модулей по алгоритмам, обеспечивающим позонную защиту. В этом случае, за защищаемую зону принимается часть площади, выделенной проектными(проезды и т.п) или конструктивными негорючими (стены, перегородки и т.п.) решениями. Работа установки при этом должна обеспечивать не распространение пожара за пределы защищаемой зоны, рассчитываемой с учетом инерционности установки и скоростей распространения пожара(для конкретного вида горючих материалов)."
т.е. перекрытие соседних зон тушения (но не карт орошения соседних модулей) является нарушением НПБ!
Определение резерва не изменилось. Ваша трактовка не правильная. Резервное ОТВ должно подаваться в туже зону тушения, что и основной запас. по вашей схеме "резерв" вводится когда пожар распрастронился на соседнюю зону.
Разделение помещения на зоны должно осуществлятся как указано в прим. к п. 2.2. прил. 9 НПБ 88:
"...При защите по площади, с учетом конструктивных и технологических особенностей защищаемого объекта (с обоснованием в проекте), допускается запуск модулей по алгоритмам, обеспечивающим позонную защиту. В этом случае, за защищаемую зону принимается часть площади, выделенной проектными(проезды и т.п) или конструктивными негорючими (стены, перегородки и т.п.) решениями. Работа установки при этом должна обеспечивать не распространение пожара за пределы защищаемой зоны, рассчитываемой с учетом инерционности установки и скоростей распространения пожара(для конкретного вида горючих материалов)."
т.е. перекрытие соседних зон тушения (но не карт орошения соседних модулей) является нарушением НПБ!
Определение резерва не изменилось. Ваша трактовка не правильная. Резервное ОТВ должно подаваться в туже зону тушения, что и основной запас. по вашей схеме "резерв" вводится когда пожар распрастронился на соседнюю зону.
Cогласен. Но для порошковых АУПТ резерв и не требуется. Требуется запас. А он от зоны не зависит.
Так что мой подход норм не нарушает. Да, это "перебдение", но оно не криминально. От него больше пользы, чем вреда.
Цитата
Про запорную арматуру.
Согласен, что слесарь в насосной перекроет оба ввода воды и до поры об этом никто не узнает, пока давление перед насосами не упадет до давления настройки ЭКМ, а про закрытую перед УУ задвижку можно узнать только прийдя в помещение с ним.
Но! для исключения такой ситуации должен вестись журнал работ с установкой и доступ к запорной арматуре посторонних исключается.
Согласен, что слесарь в насосной перекроет оба ввода воды и до поры об этом никто не узнает, пока давление перед насосами не упадет до давления настройки ЭКМ, а про закрытую перед УУ задвижку можно узнать только прийдя в помещение с ним.
Но! для исключения такой ситуации должен вестись журнал работ с установкой и доступ к запорной арматуре посторонних исключается.
Согласен. Но для того, что бы исключить доступ посторонних, насосную АПТ надо, как минимум, оборудовать охранной сигнализацией, но требований этого в нормах нет - поэтому обычно её не делают, так как заказчик обычно не хочет делать ничего, кроме того, что требуют нормы.
Цитата
Это опять-же из области определений что есть что. не надо требовать от установки, проектируемой по собственным законам, соответствия законам для другого вида систем.
Согласен, но не в тех случаях, когда установка проектируется для использования в качестве системы другого вида - в этом случае она должна соответсвовать и законам этой системы.
Цитата
А вы хоть раз проектировали АУВПТ? Вы в курсе как оно работает? Вы разбирали конструкцию и работу УУ?
Технологию - ни разу. Электротехническую часть - многократно (я автоматчик). Конструкцию и работу УУ изучал.
Цитата
13.6. Не допускается одновременное включение в защищаемых помещениях систем автоматического пожаротушения (газовых, порошковых и аэрозольных) и дымозащиты
т.е. при порошковом тушении существует задержка начала тушения и задержка пуска ДУ после пуска порошка.
а, что, оповещение запускается исключительно от шлейфов АПС с ДИПами?
т.е. при порошковом тушении существует задержка начала тушения и задержка пуска ДУ после пуска порошка.
а, что, оповещение запускается исключительно от шлейфов АПС с ДИПами?
Не понял при чём тут задержка... Существует. И что?
Про запуск ДУ - п. 13.5
Цитата(micconen @ 16.7.2008, 15:52) [snapback]272578[/snapback]
Запрета нет, но схемы включения модулей должны обеспечивать нормативный контроль.
цепи пусковых устройств присутсвуют в любом типе модуля ПТ (с пиропатроном или эл.магнит. клапаном, или п.р.)
что-то меня или не поняли или переврали.
цепи пусковых устройств присутсвуют в любом типе модуля ПТ (с пиропатроном или эл.магнит. клапаном, или п.р.)
что-то меня или не поняли или переврали.
Прочитав предыдущее Ваше сообщение могу с уверенностью сказать, что не правильно понял.