Всем привет. Так значит всё таки в жилом доме при расходе 3х2,5... мы на каждом этаже ставим 2 ПК, чтобы они покрывали каждую точку, да? Это я так понимаю официальных документ? На него можно как то ссылаться в экспертизе, заказчику?

Разъяснение МЧС, изложенном в письме МЧС №5471ЭП от26.11 2014г.
"1. Число струй, указанное в табл. 1 и 2 СП 10.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Внутренний противопожарный водопровод. Требования пожарной безопасности", предназначено для выполнения расчета расхода насосной установки. Независимо от количества расчетных струй для тушения пожара (от 1 струи по 2,5 л/с до 8 струй по 5 л/с) расстановка пожарных кранов должна производиться из условия возможности орошения каждой точки защищаемого помещения двумя струями воды. То есть при выходе из строя одного пожарного крана должна быть возможность орошения точки помещения из другого пожарного крана. Число струй, указанное в табл. 1 и 2 СП 10.13130.2009, предназначено для выполнения расчета расхода насосной установки и не регламентирует количество пожарных кранов в каждом помещении."

Всегда считал и делал проекты с 3 ПК в каждую точку и экспертиза проходилась. А тут вот. И сколько уже разногласий по этому вопросу здесь с участием "старичков" специальности ВК и ПБ.

P.S. Простите, посчитал, что эта тема в другом разделе!

Когда более 2 струй расчётных - то и с разъяснением и без него непоняток вроде не было.

В литературе от МЧС под редакцией Мешмана приводится примеры расстановки ПК с разным числом струй от 2-8.

В литературе от МЧС под редакцией Мешмана приводится примеры расстановки ПК с разным числом струй от 2-8.

При любом числе струй непосредственный очаг тушится 2-мя струями (только если иное не оговорено в СТУ). Третья струя на этаже выше или ниже (при 3 струях). При 8 струях следующие струи могут быть даже через этаж ниже и выше.

Пункт 4.1.12 говорит об этом же, но более сжато.

Да, она.

Не подскажите, пожалуйста, где конкретно о расстановке?)

BTS, вы тоже не до конца понимаете как расставлять 3 и более ПК?)

Мешман в своей книге не знает о существовании СП10 (Все ссылки еще на СНиП, хотя книга 2010 года.)
Поэтому у него при 6 струях на каждом стояке 3 струи, а при 8 струях он берет со стояка 4 струи.

Подскажите, пожалуйста, по такому вопросу:
Имеется вестибюль и два ПК, каждый по 20 метров обслуживает и все было нормально. Сейчас на входе в вестибюль добавили большой неотапливаемый витражный тамбур. Нужно ли учитывать этот тамбур при расстановке ПК и есть ли обоснование для этого? Так как в данный момент весь тамбур не охватывается ранее запроектированными ПК.

В жилом 16-ти этажном здании на 1 этаже расположены офисы, пожарный отсек один. Согласно п.7.9 и Таблицы 7.1 СП10.13330.2020 пожаротушение принято 2 струями и на жилых и на первом этаже со встроенными помещениями.
Офисы не имеют общего коридора, а каждый имеет свой непосредственный выход наружу.
Вопрос: проектировщик разместил по два ПК в каждом офисе. Не могу найти норму, чтобы опровергнуть это решение. Неужели оно правильное ?!

А как иначе? Странная планировка предполагает аналогичные решения по ВК. Выделяйте каждый офис в отдельный пожарный отсек и не ставьте в них ПК.

Спасибо на добром слове!
А размещение ПК в офисах не противоречит требованию п.6.2.1 "ПК следует размещать на путях эвакуации: преимущественно у выходов, на площадках отапливаемых лестничных клеток, в вестибюлях, коридорах, проходах и других наиболее доступных местах"? Я уж не говорю о том, что не представляю, кому нужны эти ПК, и кто будет в офисе осуществлять первичное пожаротушение до прибытия пожарных подразделений? Не дай бог! Горящую бумажку или комп можно и огнетушителем потушить. А вот пожарной водяной струёй что тушить - горящий офис со всей его пожарной нагрузкой? Причём не забываем, что ПК размещается в самом этом офисе.