Все будет одинаково. И расход, и мощность....

извиняюсь что не по теме просто надеюсь в процесе дискусии кто то ответит быстро на мой вопрос..... какое должно быть расстояние между газовами котлами для обычного котеджа....... Дом трех этажный каждый этаж обслуживает отдельный котел... и все котлы стоят на первом этаже в котельной......... на каком расстоянии друг от друга их ставить?

Тю, странно, а я абсолютно уверен что котлы лучше!) Причем однозначно в этом уверен)

Аргументируйте.

Ну мне кажется что конвекторы за счет открытых тэнов сжигают, ну или по крайней мере сушат воздух(влажность в помещении) больше. Вообще любой тепло-отдающий прибор убирает влажность, а тем более с вентилятором и даже кондиционер.. Ну где-то сумбурно написал - тороплюсь поправьте если ошибаюсь)

Себя цитировать не принято, но тему тоже принято с начала читать...

Вы правильно заметили: любой нагрев (неважно, чем он производится) сушит воздух, т. е. уменьшает его относительную влажность. С кондиционером - там другое: локальное переохлаждение воздуха с выпадением конденсата и уменьшением абсолютной влажности, а за счет абсолютной снижается и относительная...

Stroymart с Украины.
Может там туземные конвекторы с открытыми ТЭНами ? Тогда эти ТЭНы жгут всё что втягивается конвекцией снизу: пыль, комаров и мошек и т.д., соответственно расходуя кислород.....
Насчёт влажности - читайте Alexа ...

ок, понял
спасибо!

C электроконвекторами расход меньше: нет тепловых потерь в котельной и от труб там где не требуется отопления. Нет потерь электричества в насосе. Нет перерасхода тепла за счёт неточной регулировки радиаторов.

я бу уточнил - крупнейший по площади. Но не по объему выпуска.

А о какой мощности идет речь. А вообще оптимально элнагреватели, тем более что есть с керамическими нагревателями и встроенными электронными термостатами, симисторы коммутируются в нуле, т.е. уровень помех совсем невелик. Да и КПД общий выше чем у котла (на транспортировку теплоносителя). В монтаже тоже существенно проще и дешевле и быстрее (объем работ, стоимость, срок выполнения), можно добавить и суммарное качество работ, тоже будет выше. каких то особых затрат на обслуживание в отличие от котла также не требуется.
еще как вариант электрический теплый пол

Хочу расставить точки на i c КПД. "КПД" (сознательно беру в кавычки) любого электронагревателя ровно 100%. Все электричество без остатка переходит в тепло. Вопрос второй, как и куда это тепло потом девается. Электрокотел и соединительные трубопроводы не устанавливают в неотапливаемых помещениях, поэтому тепло от его рубашки и от труб можно рассматривать как полезное. Трубы тоже вроде на улице не прокладывают. Вся электроэнергия, потраченная на циркнасос, опять же никуда не девается и переходит в полезное тепло. Теплоотдачу радиаторов регулируют термоголовки. Поэтому при сравнении котлов с конвекторами вопросы КПД я бы не рассматривал вообще, а вопросы эффективности - постольку поскольку. Термодинамическая эффективность перевода электричества в тепло все равно нулевая. Собирающимся топиться электричеством надо думать о тепловом насосе, а не о выборе между конвекторами и электрокотлом.

понятно, значит я про другие конвекторы кроме как "туземные" не слышал)
Хотя я просто не уловил сути, по сабжу в салон можно и вправду ставить конвектор, думал речь идет о доме, та страниц тут много все читать 8)


Это оно?)


Имхо - дешевая и простая штука)

при условии, что котел и трубы снаходятся в зале, греть бы надо там где это надо. Арендатор например не обязан оплачивать обогрев подвала или подсобки.
Трубы , вода, ржа, краны, насосы, накипь, сварка (сварщик) , течь, покраска, теплоизоляция, ясчик с хлопающим контактором, радиаторы, термоголовки... Сламалось, останов всей системы, вызов особенного специалиста.
Это имеет смысл для зарабатывания денег монтажной фирмой, если поставить элнагреватели, то она (фирма) в общем то не нужна, все можно сделатсь силами 1 (одного) электрика. Купил, закрепил, воткнул в розетку, и... фсе. Сломалось, выдернул из розетки, поствил другой.
А еще лудше сделать сравнительную таблицу и посчитать плюсы и минусы. хотя бы по категориям: объем, стоимость, сроки, ресурсы.
А так все бездаказательна.

Как эмоционально! Тем не менее, в целом, соглашусь

Никаких таблиц не надо. Один плюс, по-большому счету, есть у системы с электрокотлом. То, что, можно использовать и другой источник тепла, помимо электричества. Все остальное-минусы и мелкие нюансы. Это уже сто раз обсуждалось.

Если использовать и другие источники котел хорошее решение. Солнце, тепловой насос..., красота, острое желание где нибудь прикрутить.
Автор еще не упомянул вентиляцию.

Воздух в системе = хлоп и ТэН в котле сгорел.
Кривые руки - трубу не так спаяли = вода не идет.
Кривой проектировщик+кривые руки = воздух в верхнем радиаторе = не греет, замерз, разорвало радиатор
Резервирование обязательно = покупай второй котел или два по 50%
Хозяин умный, поставил котлы на минимум на выходные + долбанули морозы = порвало трубы на дальних участках
Загородный домик, хозяин уехал, котел работает. Если не работает = разорвало трубы, котел

Электроконвектора. ОВшник рассчитал мощность расставил на планах = проект готов.
Электрики поматерились но сделали проект.
Арендаторы накупили каких хотят конвекторов, если не нравятся стандартные.
Для эстетов - стеклянные или каменные в виде барельефов.

Для заказчика - кайф, кто сколько электричества скушал, все видно по счетчикам.
Если никого нет - отключил.
Варианта что все конвектора сразу навернулись практически нет.
Палева с кривыми руками монтажников нету. Провода кинул, конвектора завез раздал.
Если человек решает топиться электричеством = значит оно у него есть и много. Значит прокинуть 3 км кабеля было дешевле чем провести теплотрассу или газ.
Иначе он ставит дизельный котел. Или универсальный чтобы потом с дизеля пересесть на газ.

Знаю что тема старая

Если у человека есть впридачу к куче электричества есть еще и мозги, он обязательно подумает о тепловом насосе. Электрокотлы и конвекторы пойдут лесом. Если точнее, останутся в резеве; конвектора - если отопление воздушное, котел - если водяное. А наш спор, действительно, получается что из вчерашнего дня.

Правильно!

Зачастую все остается на уровне:
" А сколько по деньгам выйдет если поставть..?"
а затем следует
"СКОКО?!СКОКО!?"
За электроэнергию будут платить арендаторы
быстро поставить с минимальными затратами
и стричь деньги с комерсантов.
Для ЧД тепловой насос можно попробовать, но зачастую ситуация такова
что у частника не хватает электричества на него. Им мало дают.
Хорошо если на лампочки и печь хватает.
Есть еще проблемма. Фирма которая предлагала новейшее оборудование
для частных домов, при попытке заказа, не смогла даже назвать цену и выставить счет.
Не говоря уже о технических характеристиках только на итальянском.
А дать гарантию, что это все поставится смонтируется кривыми лапками и будет работать.
Но это частный случай.

убедили)

В чем?

Ну, Вы правильно заметили, частник может себе позволить срок окупаемости 5...7лет

Речь в топике об электроотоплении.
Я не говорю, что тепловой насос - универсальное решение проблем отопления и их надо лепить повсюду.
Я всего лишь хотел сказать, что тем, кто решил делать электроотопление, надо бы рассмотреть вариант установки теплового насоса, как "воздушного", так и "грунтового". Ни больше, ни меньше.

в том что в этом случае не нужен там котел.