Сегодня наткнулся на статейку: "Общее количестве объектов, которые обязаны иметь паспорта более 1 млн. штук.
В минэнерго на декабрь 2012 г. было получено около 35 тыс. паспортов, из них менее 2 тыс. принято и зарегистрировано".

Но судя по всему проведено энергетических обследований гораздо больше 35 тыс. (только в нашем не самом крупном сро около 3,5 тыс.). Наталкивает на мысль, что большинство паспортов просто зависла в СРО, то есть в минэнерго они либо не направлены, либо из-за несоответствия xml не рассмотрены и в минэнерго никак не числятся.

Да у меня примерно такая же информация.

Да похоже некоторые СРО принимали паспорта не читая, по принципу заплатил за экспертизу, мы признаем паспорт.
Хотя и Минэнерго не сразу признает полученные паспорта - согласно их регламенту они обязаны в течении определенного времени дать ответ, поэтому в случае завала письма просто не регистрируются в экспедиции.

Штук пять, но основные - две. И если разговор об АРМе РЭАвском, то я два раза на него "подсаживался", затем все равно "слезал". Неудобный, слабый...

Так слезать то не на что. Не увидел чем епас удобнее, разве что возможность импорта из эксель? В коде епаса и арма нет приличной оптимизации - на средних объектах тупят оба, но АРМ в целом поменьше.

Тупят оба, безусловно... Не зависимо от "крутости" объекта. Но, все-таки, Ёпас, при всех равных условиях удобнее. А импорт из эксель в том виде, каком в Ёпасе реализован, не лучшее его качество. Но, повторюсь, в целом - это лучшее. IMHO...

Ну как не лучшее - что мне нужно от арма - чтобы быстро можно было получить ХМЛ и ПДФ, и проверить перед отправкой. Быстрее получить в Епасе, а проверка минэнерговская лучше у АРМ. У меня сейчас стоят обе программы. Так что есть возможность проверить один и тот же ХМЛ.

АРМ ХМЛ импортирует безобразно... Епасс - более-менее успешно. А проверка - она и там и там не совсем качественная. Я уже не говорю о семантическом анализе всяких обоснований....

Две недели назад СРО передало партию паспортов в Минэнерго (имеется копия сопроводительного письма с входящим штампом Минэнерго), но страница паспортов Минэнерго упорно выдает "Паспорт не поступал".
Кто-то может сказать, сколько времени проходит от передачи паспорта до появления на указанной странице?

Несколько недель назад по СРО было разослано письмо МЭ, в котором рекомендовалось подавать паспорта в электронном виде. Регистрация бумажных передач бывает затягивается на месяцы.

Добавлю еще, что судя по сведениям из нашего СРО, отчет сейчас совсем никому не нужен. В электронном виде его не собирают, в МЭ не отправляют

такая же ситуация, только "не поступали" даже те паспорта которые уже значились как "согласованные". Кто-нибудь в курсе?

да база данных у них наверное слетела, вот и всё.

К нам в контору прислали ответ с замечаниями по паспортам датированное 4 апреля 2013 г. Буквально по каждому паспорту муниц. заказчика указано "Приложение 11: Основные технические характеристики и потребление энергетических ресурсов основными технологическими комплексам". Мы разумеется эту форму оставили пустой в полном соответствии со здравым смыслом и их рекомендациями (п. 02-1786 от 26.11.2012)
Ну и как их назвать после этого?

А в комментариях к паспортам писали, что техн. комплексы отсутствуют?

Не писали. Уже созвонились с Неуступкиным, он согласился и сообщил, что это был у них "сбой" ))

Это хорошо, что согласился. И теперь они заново расмотрят эти паспорта или ждать следующей отправки через 3 месяца?

Сказал что рассмотрят и даже примут, но это сами понимаете, не факт. И кстати, я так понял, СРО сейчас направляет в электронном виде сразу, не дожидаясь как раньше, периодов раз в квартал

У нас 1 раз в квартал так и осталось

Как я понял отправлять надо "не реже, чем раз в 3 месяца" т.е. хоть каждый день (как,кстати, и надо делать), но ответы все-равно полгода идут.

В приказе № 182 четко написано: "раз в три месяца", ни чаще, ни реже
Слава Богу, здравый смысл позволяет сотрудникам Минэнерго принимать энергопаспорта через портал неограничено.

С такими же неограниченными сроками проверки...

Тебя услышали и ввели ограничение...

Проблем не вижу, паспорта возвращаются довольно часто, но можно направлять их самому без участия СРО , если есть электронная подпись и СРО присвоило номер паспорту (вы его завели в АРМ).
https://passport.gisee.ru/Passport/CheckPassport
У меня лично паспорта возвращаются в большом количестве, которые направлялись ранее. Сейчас если паспорт проходит валидацию в АРМе без ошибок, то и Минэнерго регистрирует без проблем. Если есть ошибка - необходимо писать в листе разъяснений читать рекомендации Минэнерго внимательно по всем пунктам. Все. Все задержки и ошибки - косяк специалиста, заполняющего паспорт и его недопонимание ситуации. У нас за 2012-2013 года зарегистрировано 1200 паспортов, моих из них 300 с лишним, еще сейчас на доработке порядка 600 лежит. Рабочий процесс.

Мне хочется понять, что мы делаем не так.
Примеров, как на картинке, можно привести много.
У кого есть картинке интересней?

Минэнерго не проверяет на правильность цифр и т.д. там людей для этого нет и для этого существует СРО. Там ребята прогоняют паспорт через валидацию АРМа и все. Если у вас АРМ при валидации не выдает ошибок и все формы заполнены в соответсвии с требованиями (сам факт что в графах что-то написано), то Минэнерго паспорт пропускает. Если Вы в чем-то не согласны с валидацией (валидация выдает ошибку, а Вы утверждаете что все верно), то необходимо написать комментарии к паспорту с разъяснениями Вашей позиции. Все просто.. Делайте все правильно и будет Вам счастье, на то Вы и "эксперты" в конце концов.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Живете не в той стране ))))). А по паспортам - если его дата до осени 2012 г., возврат 100%.



Не, иногда там и циферки сравниваются и суммы считаются ))))). Не все таки просто.

Суммы считаются в АРМе автоматически а сравнением цифер и оценкой их правдоподобности занимается СРО, Минэнерго проверяет по формальному признаку - если валидация показала что ошибок нет, все заполнено, номер СРО присвоило - принято, у них такие объемы что им просто некогда что-то сравнивать.

Статус Архив означает что энергопаспорт принят в МЭ

а эта табличка это с сайта вашего СРО?

Из АРМ E-Pass

Абсолютно не факт. Уже много примеров, когда АРМ не выдаёт ошибок, а паспорт "заворачивается" Минэнерго. Сейчас пошли случаи, когда на портале статус "Принят", а через некоторое время в СРО поступает письмо об отказе в принятии этого паспорта. Есть случаи, когда поступают несколько писем по одному паспорту с разными выявленными недостатками. Эту информацию можно найти на других форумах, где общаются энергоаудиторы. Плюс к этому, у меня самого такие случаи. Так что, на портал я уже не захожу

То есть, со здравым смыслом я погорячился

Тигушкин
Пусть хоть так, чем ничего Вообщето радует решение в E-Pass, а то в лом заходить на сайт и проверять каждый энергопаспорт.

Коллеги, вопрос: Нужно ли делать расчеты до 3х знаков после запятой, например, окупаемость мероприятия. Может быть, из-за этого МинЭнерго заворачивает паспорта...

Ну, да... Меньше полутора дней на паспорт... Хорошо....

Делать расчеты можно и нужно до стольких знаков после запятой, чтобы не было "нескладушек" и абсурда. Например, три знака после запятой для срока окупаемости, это точность до 8 часов 45 минут (с хвостиком)... Даже Бог творил мир семь дней (точность - сутки)...

процентов 85 я в роли генподрядчика..

Народ, где можно посмотреть состоит ли энергопаспорт в минэнерго?

https://passport.gisee.ru/Passport/CheckPassport

fenix5264
Если работаете с E-Pass, то можно в самой проге проверить

Мне постоянно выдает - неправильный код с картинки, как ни пытался

где и как вы ввводите Я вводил на нижнем регистре, все нормально проходит.

В журнале "Энергоаудит и энергосервис" № 3 несколько статей и интервью Кулапина и Неуступкина.

Кулагин: мы сейчас не имеем прав и полномочий предъявлять требования к качеству и содержимому стандартов СРО. В изменениях в 261-ФЗ минэнерго наделяется полномочиями по методическому регулированию. (представляю, что будет, если они даже форму паспорта нормальную не могли разработать, что в этих методичках, обязательных к исполнению, будет?).

Возмущался, что дипломы по повышению квалификации выписывают заочно за определенную сумму. Теперь надо будет пройти более длинное обучение (то есть стоимость "заочных дипломов" возрастет). Сказал, что экзамен на получение гордого звания энергаудитора будет принимать аттестационная комиссия при минэнерго из представителей СРО ))). Это что, надо будет в Москву ехать? Или филиалы будут? Если филиалы, чувствую, что все будут сдавать экзамены на Кавказе или в Челябинске со Свердловском))).

Неуступкин: "Согласно ФЗ-261 Минэнерго должно разработать форму энергетического паспорта. Разрабатывать требования по его заполнению министерство энергетики не имеет право". (То есть во всем виноват закон. Не дает право вообще этот энергоаудит контролировать. Только не понятно, если не имеют право, чего письмо 02-1786 писали?).

"Есть поручение правительства разработать новую форму энергопаспорта. Большую рабочую группу мы создавать по этому поводу не будем. Поэтому проще его разработать узким кругом". (что тут комментировать. Ждемс новых шедевров).

Неуступкин: дословно - "все, что вы внутри потребили, у вас может быть нерациональное потребление (например, вы ушли и свет не выключили). Отсюда у Вас нерациональное потребление. Как только это выясниться, вам по приказу выставляют выговор". (Видно, в узком кругу уже начали разрабатывать не только новые формы паспорта, но и методички по их заполнению )))).

Вопросы про паспорта, сданные в 2010-2011 году оба деликатно обходят, типа у нас все хорошо, если что не так, делайте запрос из СРО насчет судьбы паспорта. Интересный пассаж: "если в статусе принятых нет, то эти энергопаспорта были отклонены и будут даны замечания". 10 дней на прием ни один из них не вспоминает.

О возвращенном паспорте - "Если СРО больше нет, это проблема Заказчика". )))). Только не понятно в чем проблема? Чуть раньше он утверждал что для Заказчика необходима только регистрации в СРО. В общем получается официально одобренная схема энергоаудиторского жульничества - создали СРО, понапринимали демпинговщиков, понаприсваивали номеров, распустились. И никто никому не обязан. Минэнерго же качество работы энергоаудиторов и Сро не может контролировать.

Еще. "Необходимо организовать какие-то курсы для энергоаудиторов и СРО для того, что бы они не звонилинам каждый день и не спрашивали, что, например, поставить в форму 5 .... то есть для решения таких вещей мы плаинруем организовать какую-то частную площадку... ". В общем, консультации по заполнению их дебильных форм теперь будут платные.

Кажется, настают новые интересные веселые времена. Нужно будет гадать, как заполнять новые формы, собирать деньги на новые аттестаты.

Вообще-то на мой взгляд все полномочия и Минэнерго на регулирогвание рынка энергоаудита были. Вот 261-ФЗ
Предметом государственного контроля является соблюдение саморегулируемыми организациями в области энергетического обследования требований к таким организациям и их деятельности, а также требований к проведению энергетических обследований, установленных настоящим Федеральным законом. То есть к выполнению статьи 15.2 закона 261 (которая кстатит цитируется в стандартах всех СРО). СРО обязано следить за выполнением своих стандартов (315-ФЗ). А в "липовом" паспорте доказать, что потребление энергоресурсов приведено не объективно, или неправильно определен потенциал энергосбережения - дело техники. Официальные запросы в Минэнерго на СРО, пропустивших откровенную халтуру, с приложением этой халтуры и аргументированным экспертным заключением на того, что это явная липа, а не паспорт, были. Минэнерго ни фига не сделало. Так в принципе будет и дальше, бардак, демпинг и невиновное ни в чем Минэнерго.

tpa, дак мож мы к ним сами и выйдем в плане частно-государственного партнерства? Сделаем некий аналог того, что в строительных СРО предполагалось - каждая СРО подбирает некоторое количество площадок с которыми члены СРО заключают договоры о "добровольной" информационной поддержке - и начнем учить аудиторов? А аттестация проводится уже комиссией СРО, которая квалификацию аудитора проверяет. Можно кстати тогда подумать и насчет специализации аудиторов и насчет ограничения сфер деятельности. Допустим не аттестовался аудитор на промку - вот пусть на школах с детсадами тогда тренируется

ну вот, а я вводил в верхнем :-)

Так и было всегда, и будет. Когда чиновник был виновен и когда за что-то отвечал? (Если не затрагивать вопрос откровенной коррупции). Всех, кто "кошмарит бизнес" я давно поделил на "Кошмародёров" и "Кошмаразматиков". Понятное дело, к какой группе относится Минэнерго...

Не, только нижний регистр

Уважаемые коллеги!
Минэнерго регистрирует паспорта, все более и более активно!
это факт! есть возврат и будет всегда!
в нашем СРО около 10 % (всего чуть более 1 тыс.) принятых паспортов и они только обрели такой статус за последний месяц!!!
приглашаем к сотрудничеству

К сотрудничеству в Минэрго? Или с Минэрго? В нашем СРО 75% принятых паспортов, и чо?

Приветствую специалистов Вот и у меня пришли первые непринятые Минэнерго паспорта((((

Комментариев естественно никаких, только перечислены неверные приложения. Как я понимаю, многие из вас уже отработали и вернули обратно энергопаспорта. Намекните с чего начать, куда звонить-писать-кричать, чтоб суть претензий уловить. В СРО, или сразу в Минэнерго? Или может тут кто опытным взглядом паспорт окинет и наставит на путь истинный)).