Вспомнил случай мук совести - при работе ВКшник конструктор неправильно были выданы задания на отверстия в монолите - получилось на 100 мм выше - Зак предложил оплатитьза наш счет или придумать техническое решение типа обратного клапана и пр, сумма была вроде 300 баксов - ГИП сказал с вас вычту, после рассуждений похожих на эту тему сказали вычитай надо переделывать отверстия - простили 300 баксов в результате.
Цитата(Young @ 23.9.2009, 19:35) [snapback]438029[/snapback]
это реальный случай или детская страшилка для проектировщиков?

Я рассказывала раньше сказки детям. Даже однажны пришлось придумывать на ходу. Им нравилось очень. Слушали открыв рот
Цитата(OlgaO @ 23.9.2009, 21:15) [snapback]438059[/snapback]

Я рассказывала раньше сказки детям. Даже однажны пришлось придумывать на ходу. Им нравилось очень. Слушали открыв рот

я честно говоря тоже зачитался
Цитата(Young @ 23.9.2009, 21:20) [snapback]438061[/snapback]
я честно говоря тоже зачитался

рада что понравилось
а резерв был, конечно, но и с ним тоже что то было, то ли ремонт, то ли что - не помню уже, но рассказ реальный, аж ВНИИПошный. Это я только для детей сказки рассказываю
Все б по темечку Зака стучать, все б нормы обходить, нет что б сделать все хорошо и надежно.
Все что ниже оси насоса объем "недоставаемый",но ведь выше него есть тоже что то?Так опустите всас насоса к дну резервуара, и когда будет понижаться уровень, насос себе сплошность потока таки должон обеспечить.......
Цитата(Vano @ 23.9.2009, 21:06) [snapback]438057[/snapback]
Вспомнил случай мук совести - при работе ВКшник конструктор неправильно были выданы задания на отверстия в монолите - получилось на 100 мм выше - Зак предложил оплатитьза наш счет или придумать техническое решение типа обратного клапана и пр, сумма была вроде 300 баксов - ГИП сказал с вас вычту, после рассуждений похожих на эту тему сказали вычитай надо переделывать отверстия - простили 300 баксов в результате.
Что-то больно много. Недавно (в прошлом году) общестроители при мне обещали пару отверстий300х300 переделать за пару штук.
До кризисные цены, машинка нужна, единичная работа, старые заделать, а если на троих разделить то немного выходило.
Цитата(OlgaO @ 23.9.2009, 11:07) [snapback]437787[/snapback]
Гляньте СП 5 п.5.10.23
А не может так оказаться, что под словами "отметка погружения" имеется ввиду погружение насосов в скважинах из предыдущего пункта СП?
Видела проект с такой установкой насосов
Нажмите для просмотра прикрепленного файла это турецкий файл, у немцев (австрийцев???) тоже про это есть, только не знаю у нас такой вариант пройдет?
но вроде все под заливом и даже понятнее становится про контактный объем из пункта 9.1 СП 8...
Вот еще на немецком про то же
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаеще бы понять что же там написано
Машинист
25.9.2009, 22:41
Цитата
как аналогия - при нехватке напора в гор. сети мы ставим повысительные насосы, которые так же уменьшают надежность системы, ведь было бы логичнее, для надежности, увеличить напор в гор. сети и отказаться от звена в виде насосов.
почему мы так не делаем? Ведь было бы проще и надежнее.
Так это вам логичнее и надежнее. А водоканал обсерется потом дырки латать на сетях своих - ему чтоб на вашем объекте на полкилограмма поднять, на своем выходе на все четыре придется. Овчинка стоит выделки ?
Так эти насосы априори д.б. под заливом. И на ваших рисунках они именно так и показаны.

Другой вопрос, что в таком, горизонтальном, положении над скважным насосом
всегда должна быть вода. Думаю, с полметра. Иначе насосу смерть. А как этого добиться уже ваша задача.
Цитата(Машинист @ 25.9.2009, 23:41) [snapback]438838[/snapback]
Так это вам логичнее и надежнее. А водоканал обсерется потом дырки латать на сетях своих - ему чтоб на вашем объекте на полкилограмма поднять, на своем выходе на все четыре придется. Овчинка стоит выделки ?
это не мне, это всем логичнее и надежнее, не находите?

я как бы понимаю к чему приведет превышение давления в наружной сети выше установленного по снипу, просто привел пример того, что и сложные решения имеют право на жизнь в зависимости от исходных данных.
Филосовский пост предыдущий. Очень уж.
Представляю большущий магазин, огромные полки товара,но однотипного. А покупатели ходят со своим каждый ценником и приклеивают к понравившейся упаковке.И возмущаются, что двери узкие и погрузчик нельзя загнать, что поднять и вывезти понравившуюся упаковку, считая её розничной.
Мечта о холяве? О просто чуде? Или просто мечта о диктате покупателя? А вот вынь мне , че мне надо и полож, а хочу так и нас больше!!!!
Цитата(инж323 @ 26.9.2009, 17:19) [snapback]438989[/snapback]
Филосовский пост предыдущий. Очень уж.
Представляю большущий магазин, огромные полки товара,но однотипного. А покупатели ходят со своим каждый ценником и приклеивают к понравившейся упаковке.И возмущаются, что двери узкие и погрузчик нельзя загнать, что поднять и вывезти понравившуюся упаковку, считая её розничной.
Мечта о холяве? О просто чуде? Или просто мечта о диктате покупателя? А вот вынь мне , че мне надо и полож, а хочу так и нас больше!!!!
Рад что вам понравилось.
Вторую часть не понял.
Во второй части нашего рассказа, повествуется о том, что осязаемое может находиться лищь где то посередке. Меж тем, что есть, и тем что хочется.И хочется абонентам находящимся на разной удаленности от места ,где начало раздачи.
Материал для ознакомления: Установка полупогружного насоса согласно стандарта NFPA-20 "Standard for the installation of stationary pumps for fire protection"
Никитос
18.10.2009, 13:17
И что Вы хотели этим сказать?
Rylskaya
29.10.2014, 12:10
Хочу поднять эту тему. Проектируется н.с. АПГ , насосы находятся на отм. 0,000 а резервуары заглубленные и на некотором расстояние от н.с. Получаюся они не под "заливом". читаем ДБН В.2.5-74:2013 п.11.4 примечание-насосы 1 категории нельзя не под "заливом" И начинаю читать ДСТУ Б EN12845:2011 п.10.6.2.4 там даже есть рис. я так понимаю что он может біть не под заливом , но надо предусмотреть емкость для заливки насоса. А как определить ее объем, почему она подключена к напорной линии, и как определить диаметр трубы от этой емкости.
Минимальный объем емкости определяется объемом насоса+объемом всас.линии для обеспечения заливки.
Ёмкость подключается к нап. линии , чтобы после ее опорожнения и запуска насоса , снова ее заполнить от напорки.
Rylskaya
29.10.2014, 14:09
То есть можно устанавливать не под "заливом".
Можно, если нет другого (классического) варианта.
Rylskaya
29.10.2014, 15:14
Другого нет, спасибо
Читайте документацию. СП10.13130.2009. п4.2.11
Цитата(Rylskaya @ 29.10.2014, 14:09)

То есть можно устанавливать не под "заливом".
Нельзя, у вас центробежные насосы? если да, то оно ТОЛЬКО под заливом, если внутри насоса воды не будет, он не будет работать, не поднимет воду и с сантиметра глубины!!!
Цитата(artemwtf @ 1.7.2015, 18:47)

Читайте документацию. СП10.13130.2009. п4.2.11
Как выглядит упомянутое в СП10.13130.2009. п4.2.11 устройство можно увидеть в
TKP EN12845 стр.43. В СП5 п.5.10.22 такое решение напрямую не упоминается. Когда-то в семидесятые похожее решение было в типовом проекте насосных станций противопожарного водоснабжения.
дмитрий01
2.7.2015, 13:12
Цитата(BTS @ 2.7.2015, 11:34)

Как выглядит упомянутое в СП10.13130.2009. п4.2.11 устройство можно увидеть в TKP EN12845 стр.43. В СП5 п.5.10.22 такое решение напрямую не упоминается. Когда-то в семидесятые похожее решение было в типовом проекте насосных станций противопожарного водоснабжения.
может не 5.10.22 а 5.10.24
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.