т.е вы считаете, что на свободном изливе можно взять из сети больше, чем она может дать? какой то злодей "высасывает" воду из крана с целью создать зловредный "разрыв струи"?

а про шум в трубах, при пусках СО из летнего состояния... у нас например независимая система отопления, своя котельная, на ней только циркуляционные насосы. и когда идёт пуск, тоже в трубах идёт бульканье. только это не "разрыв струи", это просто пузырьки воздуха разносятся по системе потоками воды. потом весь воздух собирается в характерных точках и булькать перестаёт.
нет никакого разрыва струи. если есть разрыв струи - следующий обязательный шаг - гидравлический удар.
наблюдал такую штуку на сбросе воды с фильтра. там стоял клапан с пневматическим приводом (время срабатывания оооочень быстрое), кран был Ду50. Во время его закрытия начинало колотить всю систему. Он сбрасывал воду просто в приямок. Вода вылетала с большой скоростью и неслась в приямок. Клапан закрывался, а вода по инерции продолжала лететь по трубе... и вот тогда в начальном участке турбы, создавался вакуум. Вода как поршень летела вперёд, делая за собой разряжение. Потом конечно, она летела обратно, ликвидируя этот вакуум.
Вопрос решился просто установкой обратного клапана на врезку сразу после этого сбросного клапана. и когда была возможность создания этого вакуума в трубе, через обратный клапан просто подсасывался воздух (как в ТО для пара - прерыватель вакуума).
Вот это разрыв струи. вполне реальный.
То, что вы описываете с минимальны давлением обратки это что то. Если давление подачи больше чем надо для залива системы - никаких разрывов не будет, будет обычная циркуляция. Хоть свободное истечение будет на конечной точке - во всех участках трубы до этого свободного истечения будет положительное давление.

повторю тогда вопрос про ХВС или ГВС. т.е. верхний розлив, давления хватает для залива всего здания. человек на первом этаже открывает кран. давление излива получается ничтожным по сравнению с давлением подачи, те. противодавления просто нет. пошла циркуляция воды в системе. и по вашей теории, в стояке где то возникает разрыв струи, т.е. зона с отрицательным давлением. т.е дальше можно предположить. что если одновременно с первым этажём открыть воду на 6 этаже (допустим), можно не увидеть воду из крана, а наоборот, ощутить всасывание воздуха внутрь. я не могу понять, как это умещается у вас в вашей теории.

Еще раз настоятельно советую не придумывать, а ручками и ножками проверять кажущиеся Вам сомнительными вещи.ХВС и ГВС - открытые системы с совершенной иным принципом организации транспортировки жидкости. Вы видели как запускают систему отопления? Если нет, поясню - Открывают обратку и медленно заполняют открыв спускные воздушники в верхней точке. После полного выхода воздуха открываают подачу и запускают систему на циркуляцию. Если у Вас хватит воображения представьте этот процесс когда в обратной трубе не хватает давления для перелива. Вы открыли воздушник, воздух вышел, а воды нет. Открываете подачу - воздух вышел показалась вода закрываете. Через минуту - две, слышите булькание в районе высоты наполнения обратки - чуть ниже. Это небольшая зона от 3 до 5 см. Система почти мертвая - только на вводе труба "горячая" а почти все ОП дохлые. Вы что, не разу с этим не сталкивались?

Если Вам нравится то - религия. Я больше верю Чаплину и Hutte которые смысл и основы теплоснабжения описали еще в конце 19 века, чем новомодным манагерским статьям и сляпаным на скорую руку некоторым СП.

И чем это ГВС отличается от системы СО?

я даже больше скажу. я работал мастером на заводе в большом цехе... и у меня было 4 ввода в цех Ду300. И как заполнять, и как сливать, и как промывать.. все руками. в том числе и пускать "мертвые" по вашим словам системы.. все пройдено.. и запуски в мороз, и сливы в мороз, и ремонт со сваркой под давлением. все ыло. разве что по сетям не могу похвастать.
Заполнение с обратки происходит обычно только из за того, что нормами требуется заполнение водой с минимальной температурой. 40 по моему для испытаний, а заполнение чет не помню...
Мы рассматриваем рабочую систему в которой подача 60 метров, обратка 20 метров, высота здания 30 метров. про линию статического давления вообще не было сказано ничего в условиях. а заполняется именно статикой. И статика бывает чаще всего выше чем давление обратки.
А в этом примере... после заполнения с обратки, так же закрыли бы её и открыли бы подачу. и давление в 60 метров было бы везде в системе.
Понятно что пример оторван от жизни, поскольку в ИТП такого здания должны быть мероприятия (клапан давления до себя), что бы обратка была не менее 35 метров. Что бы при остановке системы вода из СО не слилась в обратку. Но сознательно взято так, что бы вы смогли объяснить, откуда берётся разрыв... и чем он заполняется... это вакуум? НЕ во время остановки (т.е. закрыли подачу), а во время работы системы.

И чем это ГВС отличается от системы СО? ну если локально. У системы СО есть ввод, далее система труб, и обратка. Система ГВС.. так же есть ввод, система труб, и собственно потребитель, который как обратка в СО будет. Только у него даже не будет противодавления.

т.е. вы считаете, что высота столба жидкости с системе СО здания способна поднять давление в сети? ))
если принять подачу 60, а обратку 20 и ничего более не делать, сопротивление СО будет 40 метров.

но страшный "разрыв струи" поселился в памяти и будет теперь со мной.

Лучше бы в Вашей памяти поселилось слово, которое используют специалисты в отношении систем водяного отопления: "завоздушивание".

если принять подачу 60, а обратку 20 и ничего более не делать, сопротивление СО будет 40 метров.

имеется дом в котором по проекту на имеющиеся тепловые потери при существующем температурном графике (пусть будет 130-70) и распалагаемом напоре на вводе (допустим, 15 м) предполагалось по расчету установить элеватор №0 с минимально допустимым соплом (диаметром 3 мм). Все было сделано по проекту, да вот беда: жители дома жалуются на сильный перетоп, да и обратка идет очень завышенная. Эксплуатация в гневе: ведь все по проекту, привычно заменить сопло и номер элеватора на меньший - никак, что делать?! Звонить бездарным проектировщикам, которые что-то там неправильно насчитали. Приезжает грамотный проектировщик (наш герой!) в белой рубашке и в больших очках, замеряет давление на вводе... Опа! Располагаемый напор 25м!!! Герой считает что-то там на калькуляторе, и выдает решение: три шайбы на подаче диаметром 3 мм, 2 на обратке таким же диаметром. Эксплуатация ставит шайбы и о, чудо! Температура обратки уменьшается, жильцы закрывают окна. Вопрос: что там на калькуляторе считал наш герой и почему был перетоп? (цифры приведены условно, все персонажи вымышлены)

По количеству шайб. просто может он правда знает, что лучше поставить три шайбы 3 мм, чем одну в 1 мм которая забивается в момент...
такие знания тоже приходят со временем. )

разрыв струи открыл не я. не надо мне приписывать
а если вы знаете, что шайбы меньше 3 мм делать не надо, то зачем тогда двумя постами выше высмеивать две шайбы подряд?

зачем тогда двумя постами выше высмеивать две шайбы подряд?

Если серьёзно, то остаётся непонятным - зачем две шайбы на обратку поставили? Было низкое давление обратной сетевой воды?

Мы догадываемся, что это был Бернулли.

Я не высмеивал "две шайбы подряд".
У меня всего лишь возник вопрос, начинающийся словами "если серьёзно".
Будьте внимательнее.


Но вместо шайб (пяти!) я бы предложил вариант "стальная трубка диаметром 5 мм, длиной 2 м" (виток).

Если серьёзно, то остаётся непонятным - зачем две шайбы на обратку поставили? Было низкое давление обратной сетевой воды?

А это у нашего героя такая религия - больше 3-х шайб на одну трубу не ставить!

Кстати, еще раз повторюсь, история вымысел полнейший, сочинил в момент написания

В Иркутске хорошо шутить, вы там уже пообедали, а мы всё ещё с голодом боремся))

Да я уж отвечу, не обессудьте, раз уж вы на шутку так реагируете.