Написал же:

всем доброго времени суток!
исследуемое предприятие - городской водоканал.
подскажите, какую единицу измерения взять для п.3 прил.2???
основная деятельность - вода и стоки (единица измерения - куб.м.), но кроме этого имеются доходы от других видов деятельности: услуги столовой, лаборатории, автотранспорта, базы отдыха; плата за подключение к сетям новых абонентов, за установку и опломбирование счетчмков и т.д.

Другие виды деятельности вносятся в прил 2 табл.1 п.6 (Объем производства дополнительной продукции), а осн. вид в п.3

Не совсем. В п.3 вносится как раз объем продукции ВСЕГО, а вот в п.5 как раз только основной вид.

Да извиняюсь опечатка. в п. 3 все а в п.6 доп. прод.

Единственное, что более-менее подходит - единицы (ед.)

Ну даже если напишем [ед.], то нельзя же валить в одну кучу подъем воды и базу отдыха. Какие значения по годам ставить? Если объем продукции ВСЕГо, значит сумма по всем видам... и главное не забыть прибавить количество опломбированных счетчиков)))

Наверное нужно заплонить по какой-то одной продукции, а в листе разъяснений расписать что да как.

Тоже интересно послушать, у кого какие мысли на этот счет.

только что разговаривал по этому вопросу с СРО.
так вот.
ОНИ НЕ ЗНАЮТ!!!

Тоже лоб морщил... Но, так ничего ловкого не придумал... Согласен, "единицы" понятие растяжимое. Если в первый год пущено 15 баллистических ракет и установлено аж 150 поквартирников (при этом в деньгах тыщи тыщев тыр), всего 165 единиц продукции, а во второй год пущено 16 ракет и установлено 4 поквартирника (итого 20 единиц), боюсь, что "резко возрастет" стоимость единицы продукции... Некрасиво так...

А что написать в П.1 приложения 2? Какая номенклатура осноовной продукции, услуг будет у Поликлиники? Они сами не знают.

Услуги, оказываемые в поликлиниках (поликлинических отделениях). окун 181200. мы так писали. в СРО прокатило

Мне тоже так кажется. АРМ просит ОКУН писать через запятые типа 08201, 08203, и т.д. но наверное правельнее будет обобщить...

А по поводу основного вида продукции в руб. вы что писали.
Моя поликлиника зарабатывает в трёх направляениях: 1. ОМС (те кто пришли к ним с болячками)
2. Федеральный бюджет (по кол-ву прикреалённвх жителей района)
3. Свои колымы (платные услуги)

По каждому виду дохода у них своя цифра и кол-во клиентов. Всё суммировать? Или разбить как то? Опять же как разбить, если здоровье человека не может различаться на основное и дополнительное и все эти функции - прямые обязанности поликлиники...

у нас есть временная инструкция. на её основании запрашивали "Количество денег на содержание учреждения, тыс.руб".
(весь объём затрат (кроме кап.ремонта) затраты по содержанию и благоустройству, затраты по обучению, питанию, содержанию сотрудников, приобретение оборудования и т.д.)
а производство продукции в натуральном выражении: Количество посещений учреждения людьми, чел.

А как же выезд по скорой? хотя наверное это оооочень мало.

В поликлинике скорой помощи нет. телефон "03" это другая отдельная организация!

Количество посещений - это не продукция!!! Поэтому п.3 и п.5 не заполняются.

Думаю вы правы..

А если в поликлиннике еще больница и морг? Это совсем весело. И никто ничего не знает.

Количество посещений, это количество оказанных услуг... Заполняется...

Не заполняется. Прочитайте внимательно пункт 3 и 5. Там про услуги ни слова не написано. Может и не верно, но нам так СРО рекомендовало. По другому не принимают, пишут замечания.

В пункте 2 идет в скобках (работ, услуг), далее это уточнение не используется

Логично...
Уважаемые коллеги! В таком случае снова возникает вопрос, как заполнить п.3, если организация оказывает несколько видов услуг (либо производит несколько видов продукции)? Нужен Ваш совет.

Если основная и дополнительная - разбивай на ту и другую, если много разной продукции или услуг в одном - в единицах (ед)

С формулирую вопрос тогда более конкретно, а то что-то фантазии не хватает, как лучше заполнить п.3 и п.5:
организация водоканал, основной вид деятельности: добыча, очистка и транспортировка воды; дополнительный: транспортировка, прием и очистка фекальных и ливневых стоков; плюс еще доп. вид: услуги общежития ОКУН 041203 4.
В п.3 мне нужно написать "Производство продукции в натуральном выражении, всего": подъем воды (м3) + объем отведенных стоков (м3) + услуги общежития (предоставляется койко-место). Что принимать за [ед]?? 1м3 (подъем) + 1м3 (стоки) + 1 койко-место = 3 [ед] Так?!
Бред какой-то получится, т.к. подъем составляет порядка 3 500 000м3 + водоотведение примерно столько же + 105 человек, которым были предоставлены услуги проживания в общежитии... порядок складываемых чисел отличается в десять тысяч раз!

Это обсуждалось тыщи раз. Другого выхода не вижу. Чтобы "уразмерить" более-менее койко-места и м3, возьмите тыс. м3.
Помню, давно-давно видел один из самых первых энергопаспортов по 182 ФЗ. Томский институт какой-то делал (чи, университет). Слабый - до смеху. Но, вот продукцию, они по строкам вводили: стокото молока м3, стокото коров, стокото навоза в т. Так бы было и правильно, и непроблемно. Но, так быть не может...

Благодарю.
Понимаю, что может быть это всё и обсуждалось, только рука никак не поднимается заполнить именно таким образом Поэтому и спрашиваю. Раз другого выхода нет - сделаю так... Эээх!
Еще раз спасибо всем за помощь.

Не подскажете, во 2 приложении в п.14 данные берем из приложений к договорам по поставке эл.энергии?

Да.

а в строке "среднегодовая заявленная" ?
спасибо заранее.)))))

Заявленная есть для предприятий, которые покупают и мощность и электру. Для остальных этой величины не существует, поэтому берем потребление ЭЭ и делим на 8760.

Можно так, можно проще: указать в Листе разъяснений, что отсутствует в договоре... Это как ваше СРО на это смотрит...

0


и получим не среднегодовую мощность а среднечасовое потребление ЭЭ.
Мощность покупают 1 раз, когда получают техусловия на присоединение, потом уже покупают ежемесячно ЭЭ.
Заявленная Р есть абсолютно для всех орг и предпр. которые потребляют ЭЭ.

Неправда ваша...

Обоснуйте.

Заявленная - "личное" дело каждого потребителя. В 70% (а то и более) мне лично известных случаев в договорах заявленной мощности просто нет.

Очень может быть. Но мне думается, что заявленная Р это дело в большей части энергоснаб орган. Поскольку потребитель в этом не сечет, то снаб.организация регламентирует эту величину. Т.е говорит потребителю (т.е пишет в договоре), что при установленной Р 100 кВт, одновременно вы можете влючать не более 30 квт.
И я ее рассматриваю как наибольшую величину Р, которая организация не может превысить одномоментно.

Когда контора хочет меньше платить за мощность (ЭСО установленную разрешенную прописывает в договоре), то контора рисует заявленную, которая, ессно, меньше. Вот и снижение платы за мощность. Только правильно, ее превышать нельзя. Иначе...

Ну, речь идет о ЧЧИ, очевидно.И, кстати, далеко не во всех договорах прописаны значения среднегодовой. Тем более, что для какой-нибудь школы все эти двухставочные тарифы-как рыбе зонт.

Угу...

Значения среднегодовой не прописаны, их надо посчитать на основании контролируемых Р в часы ПИК. Эти контр. Р как правило есть в договорах. При чем здесь тариф двухставочный?

При том. Кому нужно это число? Открываем договор какой-нибудь казённой конторы с энергосбытом и убеждаемся в отсутствии значения в строчке с искомым названием.
Аналогичную процедуру можно проделать с бумагами, которые имеет заводик, например( лопатный). Вот у него точно ЭТО прописано.
Впрочем, если вы сбытовик, то это излишняя процедура для вас - и так знаете.

Это число нужно чтобы заполнить 14 п. прил.2.
Во всех бюдж. учреждениях в которых были (их более 60) эти данные в договорах в основном присутствуют в приложениях. (Договор с энергоснабж. оргганизацией без приложений - это филькина грамота.) А если нет то их выдают в сбыте в течении 15 мин.

Доброго времени суток!

Организация не дает данных по п.2, п.4 и п.6 таблицы 1 Приложения №2, ссылаясь на коммерческую тайну. На какие документы ссылаться, что бы организация предоставила данные? Как поступить в такой ситуации? Поставить прочерки, но тогда п.11, п.12 и п.13 не заполняться.

Я в таком случае пишу официальное письмо на руководителя (лучше вышестоящей организации), указываю, что отказ в предоставлении данных является нарушением договора и препятствием в проведении энергообследования. И тут же в обследуемой организации забывают о коммерческой тайне!

Спасибо!

Не будете ли так любезны разместить здесь скан или ссылочку на договор, где для яслей, например, прописана среднегодовая заявленная?

Трианон, а я-то здесь причем? Я ж об износе, а среднегодового заявленного износа не бывает...

Это для школы.

2 Энердхайзер Ошибка, конечно