Может ли рабочая часть колодца быть 4.5 м при глубине 5.1 и перепаде 2.7 м

Конечно может =)
4,5-2,7 = 1,8 (м), почти рост человека!

А где это есть в документации

к сожалению чисто гепотетически, я еще не специалист. но в нашей жизни надо быть смелее. У вас проект то серьезный или как?

Серьёзный

Местные жители грамотные, умницы, да все умницы, вам обязательно помогут, подождите немного.

Я бы вам с удовольствием помог, но не обладаю достаточно точной информации.

а зачем такая высокая рабочая часть?

Это другой вопрос. Вообще есть ограничения или нет

номинально рабочей частью колодца считается от нижнего лотка, до смещенки(перекрытия последнего кольца), фактически рабочей частью будет высота перепада...в перепадных и др. линейных колодцах рабочую часть никто не считает, и никто не требует её считать, на таких больших перепадов как 2.7 метра лучше избегать, и еще по СНИПу такой перепад должен устраиваться со стояком , равным диаметру подводящей трубы...

Стояк обязательно. Есть ли альбомы типовых проектов на перепадные колодцы?

есть. А за каким? Если колодец перепадной со стояком (читай выше), то это обычный колодец в котором крепится упомянутый стояк. Не надо извращаться. На профиле указать, что перепадной, а в спецификации учесть материалы и изделия

to AlexReal
Вот и я один колодец согласовал, и леплю остальные под него...
Но альбомчик оч. хотелось бы полистать...
А если там еще и водобойные решетки на водостоки есть, то совсем благодать была бы...
Ой как хочется свои рисоваки реальным документом подтвердить, а то ведь издеваются надо мной бюрократы из раза в раз...
AlexReal подскажите номерок хоть, а?

Издеваются и будут издеваться, на то они и бюрократы. Мой любимый водоканал ещё ни разу сходу не согласовал мне проект - всё время замечания пишут на всякую ерунду. Нужно же им фунциклировать, бедолагам. А типовые альбомчики водятся в больших проектных институтах, где их и можно раздобыть или за небольшие деньги или за спасибо, как фишка ляжет. А в электронном виде их нет и не будет, поскольку это товар. Типовой альбом водомерных вставок я так вообще в водоканале у согласовальщиков добыл с большим трудом. Им его распространять смысла нет никакого, одни убытки от этого.
Проще всего это добывается в "мёртвых" отраслевых институтах. Там архив давно уже никому не нужен.

серия 902-09-22.84 альбом VI "Колодцы перепадные для труб Ду=150-600 мм"
недавно сам искал - не нашел, заказал колодец по альбому II "Колодцы круглые из сборного железобетона"
PS правильность такого решения не гарантирую, но водоканал согласовал...

to Егор
спасибо огромное за номер...
и за ресуночек спосибо..

Не совсем то, но может пригодиться

егор твой колодец хорошь только трубу ты вытащи наружу
мы так делаем в проектном институте и водоканал аж пищит от радости от таких перепадов
и не каких вопросов

А может есть у кого отсканированные альбомы типовых канализационных колодцев? Буду благодарен

Есть, но очень большие по размеру...
Лучше найти в родных иститутах.

А если почтой?

большие это на сколько?
по моему проще всеже здесь выложить

Честное пионерское, большое. Попробую перевести в ДижаВю. Обещаю выложить на днях.

вы сделаете большое дело

Не забудь указать где брать!!!! Родина не забудет своих героев

Типовой проект 90-209-22.84 Колодцы канализационные. Альбом II. Размер 1,56 Мб.

А где находиться этот файл, найти не могу

Огромное спасибо за альбом, очень помог, а нет ли Альбома №6?

Можно взглянуть на ссылочку http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=4329

По этим типовым альбомам когда-то делал програмки в exele упрощающие жизнь .

Есть, но пока к сожелению нет времени (объкт надо здать). Постараюсь на выходных.

Был бы очень признателен

Есть еще колодцы с наружные перепадом. Посмотрите.

а зачем такой?

to Sabyrov
а можно ещё и водопроводные и дождевой канализации. Я думаю, что выражаю общее мнение!

Это отличная идея, я думаю,меня многие поддержат

Вот смотрю я на ваш замечательный перепадной колодец и не могу понять а где же эта приёмная воронка? как её городить?
"4.26. ...В колодцах над стояком необходимо предусматривать приемную воронку, под стояком — водобойный приямок с металлической плитой в основании. Для стояков диаметром до 300 мм допускается установка направляющего колена взамен водобойного приямка."
Помогите разобраться

Всем добрый вечер!
Подниму тему.
У меня аналогичная конструкция перепадного колодца в ливневой канализации. Получается так,что из открытого прикромочного лотка дождевые воды попадают в трубу и затем в колодец. Но я использую ВГП трубы с креплением трубы хомутами к швеллеру,для того,чтобы трубу не мотало и не дергало. Подскажите,пожалуйста,могу ли я заменить свою ВГП трубу на асбестоцем-ю и чугунную,как указано у автора сообщения,и нужно ли будет тогда крепить,"удерживать" трубу хомутами?

Подниму вопрос. Общался со строителями, сказали, что воронки не делают и им всё согласовывает водоканал. Делают просто тройник с заглушкой для прочистки.
Знаю, что есть ПП 16-8, там перепадные колодцы с воронкой и асбестовой трубой и водобойным приямком, серьёзные такие сооружения. Все так проектируют и строители слушаются?
Или как другой вариант по ТПР 902-09-22.84 Альбом 6?

Перепадные колодцы на бытовой канализации вопрос решён, к нему не такие серьёзные требования, стояком можно обойтись.

Очень интересует вопрос по поводу перепадных колодцев дождевой канализации. В техническом отделе Водоканала сказали, что перепады в виде стояка в ливнёвке захлёбываются, нужно делать что то плавное, чтобы гасился напор при пиковом дожде.
Подскажите, пожалуйста, как такой колодец соорудить?

"Типовые материалы для проектирования 902-09-46.88
Альбом V. Камеры перепадные для труб dy=300-1600 мм"
Это ТМП "Камеры и колодцы дождевой канализации". Посмотрите там

Спасибо большое!
Посмотрел. Но они конечно не те немного. Прямолинейные так сказать (с одной стороны вошла труба, с противоположной вышла)
А как быть если угол в 90 градусов между входящей и выходящей?

Такие монолитные камеры распространены в действии? Не дешевое удовольствие получается...

За Москву не скажу, Мосводосток - это отдельная песня.
А так, по возможности, делают стояками. На больших диаметрах (более 500 мм) смысла нет стояками делать просто из-за габаритов и способов крепления стояка.
Там уже типовой в самый раз.

Посмотрю потом в реальности как это выглядит.
А то просто строители приходили и говорят, что такие сооружения как в типовых проектах никогда не видели и делали просто стояками. Хотя у нас ливнёвка 400-500мм.
Строительство идёт в Московской области.

Допустимо ли при выполнении бокового подключения в колодец с перепадом до 0,5 без стояка подключатся в уровень отводящей трубы? не будет ли создаваться подпор в боковом подключении?

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Гипотетически-теоретически зависит от расчетных наполнений. При прочих равных будет, но, во-первых, кого это волнует? Во-вторых, чего бояться?

А что мешает по шелыге соединить?

Сама в таких случаях шелыгу бокового подключения делаю в уровень шелыги подводящей трубы. Документация чужая. Может я не права, не надо изголяться и подключяться хоть в уровень шелыги отводящей, хоть в уровень шелыги подводящей
.

Просто, даже в типовом 902-09-22.84 на перепадные, там, конечно, уже перепад больше чем 0,5м, но все-таки, там подключение располагают выше отводящей трубы.

Как правильно и чем обосновать?

Что и зачем?

В какую точку правильно подключатся в таком случае.