АлександрОВ
Ну как знаете. А что, если не секрет, Вы на экспертизу послали? А то сплошные умные мысли, а сами на экспертизу. А тут было и хвост трубой, а оно как всегда "рука которая тебя кормит". А за за чем же Вам тогда нормы, ТР, и вся эта кутерьма? Я выше не про такие отношения писал. Раз рука руку моет, ну что же. Тут всё сугубо индивидуально.

dizel2012
Не надо ни на кого доносить (донос , кляуза звучит как-то не очень), надо учиться жить по Закону. Всё-таки 21 век, а мы всё тащим с собой средневековье. Пока мы этого сами не поймём так и будем жить, и ругать коррупцию и нашу отсталость. А причина-то в нас самих.

Проектная документация на склад. Обоснование отсутствия АУПТ. Требования СП5 в соответсвии п.1.3. не подходит. Соответсвено просовываем документ в виде перечня АПК. Благо в экспертизе НОрма С с последними обновлениями и она показывает документ действующим. Обсновываем также рекомендуемым перечнем РД-АПК минсельхоза изданным после тех регламента, + если придет ответ мисельхоза. Уповаем на благоразумее эксперта, хотя собственно морально готовимся к расчету рисков.
Причем тут рука руку моет? Зачем делать АУПТ, если она не требуется по действующему нормативу? Кто чего моет непонятно, на земле стоим, решаем конкретные проблемы, а не создаем, работаем, проектируем, строим и успешно сдаем.

Конечно звучит не очень. Прошу понять правильно, это не попытка морализировать. Просто обвинить другого человека в чем либо, а потом получить с этого выгоду, это вроде и есть самый настоящий донос. И как бы из жизненого опыта совет, какие бы благие цели не преследовали никогда так не делайте. Судьба Ваша печальна будет. Ваше неблагоразумное действие вернется к Вам, причем с убытком превышающем прибыль в н-раз.
Русский человек противоставлял себя власти, а доносчик это ее первый союзник. В русском менталитете заложена способность отказаться от поощрений доносительства. Этим мы существенно отличаются от среднестатистических жителей западноевропейских стран, которые, следуя требованию «соблюдения порядка» предпочитают «сотрудничать с более сильным» — с властью, с государством, нередко прибегая к добровольному и внешне бескорыстному доносительству. Это если хотите в своем роде самоиндетичность.

Да, да конечно. Я с Вами согласен. У нас свой менталитет и свой путь развития. А те что на Болотной хотят сказать, что у нас западные ценности.

Чем история то закончилась?
заказывали СпецТехУсловия или в проекте предусмотрели АУПТ для склада сахара?

Как вышли из ситуаций?
Дело в том, что
в Воронежской области, на двух сахаро-хранилищ, от разных фирм, установлен линейный тепловой извещатель, по потолку ( ) пожаротушения нет.

На всех этих сахаро-хранилищ, сахар упакован в мешки и навалены друг на друге, до потолка (9...11 м).
// даже если по нормам и нужно было бы делать пожаротушение, то в данном случае ни как не получилось бы сделать//

Как вариант, который появился за эти годы дискуссий, система активного предотвращения пожара.
http://oxyreduct.ru/docs/OR_VPSA1_RU_WEB.pdf
http://www.firepass-russia.ru
Дорого и пока не совсем нормативно,но есть сделанные объекты

Кому интересно продолжение истории. По складу сахара 10000т. В 2012 объект был сдан был без АУП. В заключении экспертизы требования об АУП не было, ссылка на перечень объектов АПК была, что не требуется. В 2018 году был наезд инспекторов УГПН по требованиям СП5 о необходимости АУП, либо спец ТУ. Чем закончилось и закончилось ли пока не известно.

Вот и вся се ля ви.

Ребята, а как в итоге вопрос-то решился? Уже 5 лет прошло)