Коллеги, подскажите, есть ли в нормативах указание, что на полив территории нужно использовать воду непитьевого качества? Ситуация такая: есть производственное здание, в нём проходят 2 сети: питьевой водопровод и совмещённый производственно-противопожарный водопровод. Наружные поливочные краны у меня запитаны от питьевого, а эксперт настаивает на подключение их к производственному.

Таких нормативов не встречал
Вот что говорит наш родной СНиП 2.04.01-85*:

данные требования эксперта логичны в следующем случае:
В здание (или на территорию предприятия) вся вода приходит не питьевого качества, затем на локальной очистке часть воды доводится до питьевого качества и поступает в хоз-питьевой водопровод, а остальное в производственно-противопожарный. В данном случае я бы то же подключил поливочные краны к производствено-противопожарному-зачем предприятию чистить воду на полив территории (читай тратить время и НЕМАЛЫЕ деньги на очистку воды для полива территории).
Это Ваша ситуация или нет?

Требования эксперта логичны в любом случае. Зачем лить дорогую питьевую, если есть техническая

Моя ситуация: в здание приходит два водопровода от разных, но существующих сетей предприятия

В любом случае лучше переставьте краны на технологический водопровод.

ну а если представить такую ситуацию: вот лето, жара, идёт мимо здания рабочий, захотелось попить. Смотрит, крник торчит, открывает, начинает пить, а там водица из болотца....

"Не пей, братец Иванушка, из лужи, козленочком станешь.Не послушался братец......"

Есть еще ведомственные нормы на качество технической воды для предприятий и требования бывают разные, а есть указания на возможное использование очищенных промстоков на противопожарные цели, а также на полив дорог и зеленых насаждений, в частности для нефтебаз ….

Про козлёночка - это точно, сама хотела так написать...на данном предприятии производственная вода - это речная вода без какой-либо дополнительной подготовки

А причем тут СНиП по внутрянке, если речь о поливе территории? Смотрите "наружный":

А это значит, что должно быть соответствие СанПиН, как минимум обеззараживание

А еще в том же пункте СНиПа абзацем выше:
"Качество воды, подаваемой на производственные нужды, должно соответствовать технологическим требованиям с учетом его влияния на выпускаемую продукцию и обеспечения надлежащих санитарно-гигиенических условий для обслуживающего персонала."

Логично? Т.е. техническая вода априори должна удовлетворять санитарно-гигиеническим требованиям, таким образом можно брать ее на полив, ну без учета агротехники конечно

Есть еще МУ 2.1.5.1183-03

Техническая вода - она разная
Кроме санитарно-гигиенических, есть еще и другие параметры, подлежащие нормированию. Токсикологические, к примеру

Абсолютно согласен. Но на пожаротушение вряд ли идет токсичная вода

Мы ж вроде за полив гутарим, причем тут пожар?
Пожар - это ЧП, тушат и пеной и спецсредствами, далеко не полезными для здоровья. Полив - рутина, тут требования жестче, что абсолютно правильно.

Хм-м...
Вот это вот любопытнее, сразу не заметил

Если производственный, то МУ должны соблюдаться. Если совмещенный - неоправданные расходы на обеспечение не нужного при пожаре качества воды в системе

Вообще то поливочные краны к внутрянке относятся.... И следовательно на них распространяются нормы по внутрянке. Возможно ваши цитаты и относятся кт про самостоятельному поливочному водопроводу?

Какие такие "нормы по внутрянке"? Которых Вы не нашли?

в продолжение темы

ситуация: коттеджная застройка на берегу озера.
предполагается организовать водозабор с целью подачи воды для полива территории застройки.
есть данные протокола лабораторных исследований качества воды.

вопрос: какие требования выставляются к качеству воды для полива территории жилой застройки?

))))) гениально! народная мудрость плохому не научит))))

А как быть с тем, что когда рядом с населённым пунктом есть водоём, то полив спецтехникой (автодороги , цветники) рекомендуют осуществлять из него?

не подскажете норматив, в котором прописаны данные рекомендации?

Искать неохота...

Наполнение цистерны водой осуществляется от пожарных гидрантов, для чего машины снабжаются наполнительными трубами, к которым присоединяется рукав, подающий воду от гидранта. Для наполнения цистерны из водоемов имеется всасывающий и распределительный трубопровод, а также заборная труба. Между наполнительной трубой и цистерной установлена задвижка. Для первоначального заполнения насоса имеется газоструйный вакуум-аппарат.

Вот ещё
http://www.smolnews.ru/news/127839

Обычно это решение местных властей согласованное с местной СЭС.

у меня вопрос все-таки по поводу требований к качеству воды для полива. то, как это сделать, вопросов нет.
просто я перерыл СанПиНы, не нашел

Требований особых нет, в Краснопресненском парке, что между ЦМТ и КВК, воду на поливочный водопровод брали из Москвы реки, в Царицынском парке- от города. Если у Вас город- требуйте ТУ и ТЗ, если загород, то по местным условиям...)) Но ТЗ от заказчика я бы испросил по любому!

ТЗ есть, анализы воды есть.
водоподготовка - по необходимости
то бишь мы должны оценить необходимость очистки до нормативов
вопрос - до каких? тогда и будет понятен состав оборудования

ищите в агронормах...к качеству поливальной воды свои требования....с обеззараживанием, конечно, вопрос интересный...поливать хлорированной водой - это странно...но и обратная сторона есть надо признать...
а из водоёмов берут, я думаю, если они соответствуют нормативам...если , к примеру, найдена палочка, то и купаться запрещено и воду брать на полив соответственно...

да нет там нормативов, без очистки.

Так Вы уточните, Вам поливать или купаться...

полив территории

Купаться может быть запрещено, а полив разрешён - это СЭС решает. ПДК как для водоёмов культурно-бытового использования, ИМХО, достаточно.

Делал как-то полив улиц от промливнёвки. То бишь, опосля очистки, разумеется. СЭСники заставили делать обеззараживание.

Поставте шаровой (внутри здания на выпуске) с сервоприводом. И управление с брелока от автосигналки (с пульта). Пульт дворнику. Иванушка не закозлится, а пойдет бедолага на речку.

И выпуск ППР с накидной гайкой. В неё потом европереходник на шланг. Ценности для вандалов - ноль. Не разморозится никогда (уклон на излив на улицу разумеется). Про Иванушку уже писал.

Уважаемый Andrey R а до каких концентраций делали доочистку? И вот опять вернулись к требованиям к качеству воды на полив. Нуу очень нужно

Поскольку часть промливневки шла на сброс, то "рыба", то бишь уголёк на хвосте

Аааа... Рыб-хоз. Ну, рыб-хоз это почище хоз-питья. А если только на полив? Ни разу не удалось ничего найти по этой теме. Обычно снимали нефтепродукты и взвесь из ливневки до таких показателей до каких могли, иногда экспертиза требовала обеззараживание, чаще всего не требовала. Сейчас нужно указать требуемое качество воды для подрядной организации, которая будет проектировать очистные сооружения, а качества этого как не было так и нет...А может все-таки есть?Нужны конкретные концентрации. Еще проблема в том, что грунтовы воды пойдущие на полив-соленые. Может есть нормы на общее солесодержание? Заранее спасибо!

СНиП даёт вполне однозначный ответ на этот вопрос. Что не понятно? Можете еще посмотреть МУ для открытых систем, хотя это немного за уши формально, но по сути верно.


А это уже агротехника, если речь о растениях-газонах. Для асфальта - 1000 мг/л

МУ смотрела. Смутил пункт 4.1.1. Гигиенические критерии, представленные в этом разделе, являются универсальными, распространяются на воду, полученную из любых сточных вод и других источников, и подаваемую в системы технического водоснабжения промышленных предприятий, независимо от отраслевой принадлежности. У меня база отдыха. Полив газонов. Да, СНиП дает весьма однозначный ответ - Качество воды на поливку из самостоятельного поливочного водопровода или из сетей производственного водопровода должно удовлетворять санитарно-гигиеническим и агротехническим требованиям. Непонятно только как этот ответ применить, и что это за санитарно-гигиенические и агротехнические требования

Открываете СанПиН и смотрите, какие показатели относятся к санитарно-гигиеническим (лимитирующий показатель вредности). Агротехнические - в СанПиНе про полив стоками

Не совсем понятно какой СанПиН. СанПиН 2.1.7.573-96"Гигиенические требования к использованию сточных вод и их осадков

для орошения и удобрения"? А какой еще?

Еще - на воду водоемов

А если ближайший водоем-это море? СанПин на море?

Гигиенические везде примерно одинаковы

Скажите пожалуйста, я правильно понимаю, что для Москвы и МО в соответствии с ТСН "Нормы водопотребления населения МО" (п.35 таблицы) при составлении баланса водопотребления исключается вода на полив территории (газоны, цветники, заливка катка зимой)? При расчете водопотребления города воду на полив территории не учитывать? Соответственно и поливочные краны по периметру зданий предусматривать теперь не требуется?

Если водозабор из скважин, то да. Экспертиза подмосковная так принимает. Москвы не касается. Насчет "Новой Москвы" не знаю.

И снова про качество воды на полив. Так получается, что качество воды для поливочного водопровода из озера - это СанПиН 2.1.5.980-00?

А если не из озера, а из канализации, то по нормам сброса в канализацию?

Ну а как тогда же?
В СП31 - что эта вода должна соответствовать сан-гигиеническим требованиям. Требованиям к чему - спрашивает народ. Вы отвечаете - к воде водоемов.
Ну а этот санпин:


Ну или СанПиН 2.1.7.573-96? Но у меня же не сточные.. Обычные

Я отвечаю?
СанПиН на водопроводную воду, там как раз есть сан-гигиенические требования.
Вы ж не водоем поливать будете, а улицы.

Ну в смысле вы подсказали, в сообщении выше, №40
Аа, то есть питьевые нормы, но убрать микробиологию, органолептику и тд, оставит только санитарно-токсикологические? Дошло!

В сообщении 40 имелось ввиду, что там тоже есть санитарно-гигиенические требования. Но к воде водоемов, а не к воде на полив территории, где может быть контакт людей и этой воды, причем вода в форме водяной пыли.
Оставить те показатели, которые оцениваются именно по санитарно-гигиеническому критерию