Наверное, по-русски будет так: "моноблочные горелки Вайсхаупт" ?

Да, точно моноблочные горелки Вайсхаупт !!! А параметры есть для дымовых газов?

Виноват, поторопился. Не "моноблочные", а просто "блочные".

Насчёт уходящих газов. Смотрите указания изготовителя этих горелок по их настройке.
Там может быть что-нибудь типа этого:
"Коэффициент избытка воздуха не должен превышать при большой нагрузке 20%, а при малой - 30%.
Содержание CO не должно быть более 50 ppm"

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Gury Supermaster сообщает.
У меня как раз на котле ДЕ 6,5-14ГМ наблюдалась вибрация горелки. Всё осмотрел (крепёж горелки к фронтальной плите, присоединение газопровода к горелке и др.). И случайно было обнаружено что участок газопровода перед горелкой провисает и опора этого участка не поддерживает газопровод. Когда подложили прокладку,между опорой и газопроводом с натягом, вибрация прекратилась.

Т-ра дымовых газов зависит от конструкции котла, а т-ра горения зависит от избытка воздуха.

Такс,не прошло и полгода Обрисовываю подробности. 2 пиковых водогрейных котла ПТВМ-100 работают на самотяге в общую трубу(180м) с 3 энергетическими котлами ТГМЕ-454(обычно одновременно в работе 1-2,под наддувом). Общий газоход от двух вк располагается на эстакаде высотой метра 3-4 вплоть до присоединения к трубе и точек для зондов там не предусмотрено.Протяженность порядка 100м. Удалось пройти изнутри: мусор, осыпавшийся торкрет, есть неплотности в металлических вставках,но не это принципиально.
Об одновременной загрузке сразу 2 котлов речи быть и не может,ибо как писал выше даже на 15 (из 16) горелках одного котла топка становится под давление. Старожилы говорят что году этак в 78, когда этот газоход монтировался был проект установки дымососов, но увидели что котлы "тянут" на самотяге и дымососы так и не установили

Кто нибудь сталкивался с работой котлов при регулируемом химнедожоге? попадаются разные статейки о том, как это круто и выгодно и экономически и экологически(ну вот вроде этого), но меня терзают смутные сомнения. Недожог=сажа=занос поверхностей нагрева=постепенное снижение КПД да и еще наверное надежность из-за этого снизится. Не получится ли после первоначального бонуса загаженный котел?

to ronon_

Не сталкивался...

Требуется ли избыток воздуха для того, чтобы не было сажи - зависит от конструкции горелки, в первую очередь.

На котлах ДЕ-25 устанавливаются горелки ГМП-16 с предварительной газификацией (почитайте на досуге если интересуетесь).

Идея очень вкусная. Неоднократно для себя отмечал, что при приближении к критическому избытку воздуха выход оксидов азота тоже снижается. Оптимизируем горение -оптимизируем выбросы. При таких величинах недожога как в статье ни о какой саже речи быть не может. А вот как реализовать автоматический контроль и регулирование по всему набору вредных выбросов, вот это вопрос. Ведь приходится компенсировать изменение калорийности, температуры воздуха на входе и погрешности автоматики регулирования. Об этом говорится в статье, но умалчивается о практических способах реализации такой схемы автоматики. На сегодня даже установленные газоанализаторы по О2 чаще не работают, чем работают. А тут сумма вредных выбросов от нагрузки. Ох как непросто.

На практике, в РФ, ни снижение удельного расхода топлива, ни уменьшение выбросов NOх никого не волнуют. А если будете топливо (газ) экономить, Газпром быстренько заставит платить за то что заказали, а не за то что сожгли.

Согласен. Грустно. Были иллюзии, что капиталисты будут заботится об экономии ресурсов. Реальность опровергает это предположение

Я бы не стал так обобщать. Стимул все же есть - за счет экономии можно наращивать производство, то есть вырабатывать столько же тепла (в виде пара к примеру) и больше производить продукции. Так и делают на множестве предприятий. Так что все зависит от текущей ситуации в каждом конкретном случае.

Этой весной в одной котельной мне сказали: "Несмотря на то, что на улице тепло, совсем останавливаться не будем - надо газ расходовать. Иначе потом лимит срежут".

Я и сам таких историй знаю много. Но есть и другие истории, их не следует игнорировать )

скорее так, от конструкции горелки зависит какой должен быть избыток воздуха, чтобы не было недожега


В основном вопрос упирается в оснащенность станции приборами непрерывного анализа состава уходящих газов. На старых станциях их конечно же нет. Попался мне интересный образец на просторах инета. В плане инвестиций он отобьется очень быстро, в плане автоматики вроде бы позволяет реализовать вышеозвученный метод регулируемого недожега. Но слишком как то все гладко получается. Выиграв на эксплуатации не разоришься ли потом на ремонтах поверхностей нагрева?


Волнует выполнения плана маржи.А уж какими путями это у кого на что знаний и фантазии хватает

Есть кто на форуме?

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Сейчас почти никого нет...

Заходите осенью.

А кто нужен?

Какую литературу лучше использовать для расчёта точки росы в экономайзере на угольном котле?
Перевели котёл ДКВр-10/13С с парового на водогрейный режим и поставили водяной экономайзер, нужно расчитать точку росы в нём для определения минимальной температуры уходящих газов и температуры воды на входе в экономайзер.

"Точка росы".

Получается если котёл работает на твердом топливе (каменный уголь), то точка росы для поверхности труб водяного экономайзера будет возникать при следующих условиях:
1. Температура стенки трубы 50°С или ниже
2. Температура проходящих газов 140°С или ниже
правильно?

При описанных у вас условиях КПД котла будет 7% (как у паровоза). При таком температурном перепаде дымовые газы (при нормальных условиях эксплуатации: коэф. избытка воздуха и т.д.) просто не могут быть с т-рой 140 С. А конденсация влаги будет происходить на наружной поверхности труб экономайзера до тех пор, пока вода не нагреется до "точки росы".

Мы заехали на режимную наладку котла ДКВР-10/13С переведённого в водогрейный режим. В связи с тем, что в летний период эксплуатация топит котёл только для ГВС, то они просят первый режим на 1,7-1,9 Гкал/ч и сказать им минимальную температуру уходящих газов что бы избежать точки росы в экономайзере.
Вода из верхнего барабана поступает в экономайзер и из экономайзера в нижний барабан. Сказать температуру воды в экономайзере на этой нагрузке сказать не могу по тому как ещё котёл не пытали.

При переводе ДКВр в водогрейный режим "обратка" из сети поступает в экономайзер и котёл параллельно. Т-ра воды на ГВС от 60 до 75 гр.С (по СанПиНу). Подавать воду из водопровода (+15 гр.С) нельзя, чтобы не угробить ТС. Воду нужно деаэрировать, а это не менее 70 гр.С. В любом другом варианте нарушение технологии (снявшы голову по волосам не плачут).

Температуру на входе в котёл поддерживать насосом рециркуляции, насосом управляет частотник, частотник регулируется по температуре воды. Что может быть проще.. Температурой дымовых газов при этом управлять не получится. В финских котлах бывает экономайзер, управляемый по температуре уходящих газов.

Тут как раз схема не такая, в экономайзер вода поступает из верхнего барабана и уходит в нижний.

А в верхний барабан из теплосети?

Из теплосети в коллекторы и по трубам в верхний барабан.

а треходовой клапан и режим "технического останова" не пробывали?
Совершенно понятно, что для ДКВР "СТАРТ-СТОП" нежелателен. Но всё же.

Коллеги подскажите, если кто сталкивался с наладкой горелок Unigas P91A. Прогрессивная
возникла следующая проблема, после настройки всех точек и точки розжига, нормально запускается, но при выходе в режим ожидания и обратно, может не запустится с выдачей аварии

т.е. запускается, работает, а после останова последующий запуск не получается? какую выдает аварию?

Насчёт замера паропроизводительности СОГЛАСЕН на 100%. Мы даже измеряли по расходу питательной воды. Дело в том, что точность замера расхода пара зависит от плотности, а плотность от "уноса" котловой воды, а "унос" от интенсивности кипения (уд. нагрузка зеркала испарения).

Все зависит от того на каком этапе авария и что выдает. Ну например такой вариант: при пуске газа на горелку происходит просадка давления газа перед мультиблоком по причине слабой реакции регулятора газа, и срабатывает реле минимального давления газа, горелка останавливается.
Дайте больше информации.

здраствуйте , есть ли у вас рекоминдация по пуско наладочных работ , составление режимных карт, помогите с литературой. методика есть? котлы у нас. 3 на отопление установлены , 2 на ГВС http://kiturami.ru/ksog-400r-s-gorelkoy-turbo-400r/ помогите хоть как все делается. измерять правильно производительность котла высчитать газоанализатором .

Добрый день! Нужен совет, излагаю ситуацию: Мы подрядная организация по экспертизе пром. безопасности. Так же планируем организовать работы по пусконаладке пром. газовых котлов. Какие лицензии и пр. требуется для осуществления работ? Какое обучение следует пройти специалистам? Заранее благодарен.

Если котельная строящаяся, нужно членство в СРО. Если действующая, достаточно имеющихся у вас документов о сдаче экзаменов в Ростехнадзоре по газу и сосудам высокого давления. Плюс теплотехник с газоанализатором и свидетельством о его (газоанализатора) поверке.

Плюс обучение наладчиков на фирмах - производителях оборудования.

А это еще зачем? Оно бы конечно хорошо покататься и развеяться.


В котельной кроме расширительного бака нет сосудов.

Сейчас правила для поднадзорных котлов - это "о сосудах".

А так же Свидетельство о регистрации наладочной организации

Читать книги о наладке - это мало, кому интересно.
А съездить на семинар или к "изготовителю" - милое дело...

А где его можно получить?


Это с учётом того, что котельная не наша? Не думал, что для подрядной организации этого достаточно.

прилагаю копию документа, который у меня имеется. Может он кое что разьяснит, хотя он несколько и устарел, но не на столько чтобы можно было его выкинуть в корзину

Думаю можно выкинуть

А я и не писал, что регистрация в Ростехнадзоре )))) Есть такие ребята - ФГУ "Управление по обеспечению энергоэффективности и энергосбережения". Ростехнадзор не проверяет содержание отчетов и их достоверность, а контролирует наличие РНИ.

Похоже эти ребята есть не везде. Смотрел структуру Минэнерго, всего несколько таких учреждений по стране . Лично я не встречал, может от жизни отстал.

Эти "ребята", наверное, не проверяют содержание отчётов, а только смотрят на удельный расход в режимных картах?
Практикуется такое для утверждения тарифа областной администрацией.

Не, они как правоприемники инспекции энергонадзора уничтоженной повсеместно в 2004 году. Проверят все. И еще мзду за наладку собирать будут. МАФИЯ!!!!

А с другой стороны, энергонадзор, это были наши кормильцы. Обеспечивали работой и отсекали от нее "студентов с отверткой"