Пропускная способность клапана считается по ГОСТ 24570-81.
Теплота парообразования определяется в зависимости от температуры насыщения при рабочем давлении в месте установки клапана. Хотите по формуле, хотите по таблице.
Далее берете ГОСТ 12.2.085-2002 и в зависимости от "а" и давления срабатывания клапана "P" считаете "F" и по этому значению выбираете в каталоге ближайший диаметр.
"а" принимается по каталогам производителей в зависимости от типа клапана (полноподъемный, пропорциональный и пр.) для жидких сред и в зависимости от диапазона давления срабатывания "P".
Все.

мощность какую принимаете за исходную.
и какое парообразование бывает в ИТП? просто интересно. где и при каких условиях.

Еще не все. По формуле 5.2 мы можем посчитать пропускную способность конкретного клапана, поскольку в формуле фигурирует F. Но как подобрать клапан по производительности? Давайте так - возьмем схемку топикстартера и подберем под нее клапан, раз все так просто. Заодно коллега подскажет какой клапан автомтически закрывать, по Kvs чего делать расчет

Мощность это тепловая нагрузка контура, в котором установлен клапан.

Неправильно выразился - теплота испарения как в ГОСТе.


Из этой формулы нужно высчитать F. Ну или же методом подбора подобрать F, чтобы пропускная способность совпала со значением из п. 5.1




Давайте попробуем.
Исходные данные:
Q=641 кВт = 2307600 кДж/ч
место установки - обратный трубопровод
t=70 C, плотность - 978 кг/м3
Рабочее давление Рр=2.7 кг/см2=0,27 МПа
Р1 - начала открывания 6 бар (для примера)
Температура насыщения при рабочем давлении - 129,98 С
теплота испарения - 2188 кДж/кг

Результаты:
G=1054,6 кг/ч

Берем линейку полноподъемных клапанов типа SI6301C с коэффициентом истечения а=0,01 при коэффициенте прироста давления b1=10% и при P1 <= 6 бар.

Тогда F=865,5 мм2

Ближайший подходящий клапан SI6301C 50х80 с F=1257 мм2

Т.е. мы берём клапан Ду50, правильно понимаю?
смотрим табличку. при давлении до клапана в 10 атм (мы ведь от этого давления защищаемся?) расход через этот клапан будет 120500 л/ч. если у меня все нормально с математикой, то это 120 кубов в час. не слишком ли для маленького помещения ИТП и приямочка в 1 м куб?

а получается так потому, что по той методике считается клапан на пар, а не на воду.

Естественно.


не совсем так, если принять давление открытия 10 бар. то
изменится "а" и станет равной для этих клапанов 0,28, что в свою очередь приведет к уменьшению площади проходного сечения клапана до 23,9 мм2, а это уже клапан 20х32 с площадью сечения 201 мм2


В ГОСТе расчет как для паровых так и водогрейных котлов.
Для этого и существуют различные коэффициенты истечения для различных сред при различных давлениях.

ну клапан Ду 20 как бы тоже не мало сбрасывает. 19 м.куб в час. конечно не 120, но тоже не мало.
а теперь главное. просто поясните вашу точку зрения. вы считаете, что клапан Ду20 сбрасывая 19 кубов в час победит расход подпиточных насосов сетевых?
отчего может повыситься давление в сети? сети накосячат и дадут больше чем надо? Ду20 справится с этой проблемой?

самое интересное, каким боком нагрузка ИТП влияет в расчете защиты от внешнего воздействия? ведь что для ИТП в 200 кВт, что для ИТП в 2000 кВт по идее диаметр не должен меняться у предохранительного устройства - мы защищаем от внешнего воздействия со стороны сетей. где логика?

А почему он его должен побеждать. Клапан ловит не расход, а момент превышения давления и время открытия клапана может вовсе и не час быть, а секунды, другой вопрос сколько в течении часа может быть скачков давления выше допустимого.
И что это за подпиточные насосы с давлением в 10 бар ?

Если где-нить будет затык на обратке, то давление обратки станет равным давлению подачи, а сетевые насосы могут развивать давление и в 14 бар.
Допустим временный перекос давлений в результате аварии и отключения большой группы потребителей, где достаточно большая часть расхода пошла к другим потребителям, вот давление и подпрыгнет.
Насчет справиться/ не справиться ответить не могу, это вопрос к эксплуатации котельных.



По расчет видно, что нагрузка на прямую влияет на пропускную способность клапана. А диаметр зависит не только от пропускной способности, но от многих других характеристик клапана. Где логика - эт лучше к разработчикам этих ГОСТОв.

да потому что этот расчет не про воду и не про ИТП. по этому и нет логики.
по этому расчету подбирается защита на котёл, при его мощности. считается что он вдруг закипел со всей установленной мощности, быстрое парообразование, стремительный рост давления. вот это и побеждает этот клапан. и расчет заточен на расход пара.
по насосам подпитки. а почему бы и нет? он может быть выбран на другой расход и другое давление. но при минимальном расходе может выдать "лишнее" давление в сеть.

и далее, вы считаете, что при закрытии обратки клапан Ду20 не даст сетевым насосам поднять давления в небеса? клапан должен сбрасывать больше, чем поступает воды в систему. иначе, если клапан сбрасывает воды меньше - давление продолжает подниматься. будет увеличиваться расход через клапан и дальше расти давление. вопрос в расходе источника. вот по этому, клапан по идее должен сбрасывать через себя расход выше чем расход источника. а это нереально просто в условиях тепловых сетей.

Вот именно что должен. Пропускная способность СППК должна превосходить производительность подпиточных насосов, иначе эта вся бодяга не имеет смысла - на том конце все что здесь стравится, компенсируется подпиткой.

То же о чем и я

по моему это так очевидно, что ужас.

у нас в городе большинство потребителей водичку берет напрямую из сете-открытая система...Бумс причем тут сетевые насосы и мой клапан..Ситуации бывают разные)

Вроде про подпиточные речь идет, поскольку они являются источником давления для тепловой сети.

Давайте может вот так:
1. По мнению РТН, предкланан нужно ставить для защиты внутренней сети
2. Пусть подпиточные насосы дают 200 м3/ч
3. Мы ставим ППК подобранный выше на 120 м3/ч
4. Сценарий аварийной ситуации: отказ регулятора/неквалифицированные действия персонала. В результате регулятор подпитки полностью открыт в сеть
Вопрос: спасет подобранный выше клапан на 120 м3/ч?

Интересно получается: клапан не нужен, а если все-таки ставить, то нужен расчет, а как посчитать не ясно - замкнутый круг.

Да не, посчитать можно. Просто если считать правильно, то получится, что СППК должен пропустить производительность подпиточных насосов. И такое чудо нужно ставить на каждом ИТП. Это как Вы спросили зачем на каждом калорифере СППК. В том-то и дело, что по-нормальному СППК должны стоять вначале на нагнетании подпиточных или сетевых насосов

Если ПК стоят где положено, а здесь источник теплоснабжения крупная ТЭЦ, то непонятна мотивация Ростехнадзора и службы эксплуатации, ведь ПК в зависимом ИТП нужен только при недопустимо высоком давлении в обратной линии.

Что-то пытаться понять в мотивах РТН? Мы газоуравнительные обвязки проектировали для резервуаров по предписаниям РТН, так что похоже принцип один - написать побольше

Уточняю - для резервуаров с дизельным топливом

Вот, узел учета в жилом доме. Интересно, тут ПК на всякий случай поставили, или действительно по расчету. Но зачем и на прямой и на обратной, не понятно.

поставили по принципу того, что бы было. и все.
Клапан есть? - есть. Вопросы есть? - нет.
Все просто.

А как он, зачем, от чего спасает, и спасает ли вообще - это другой вопрос, философский )))

А теперь, все же давайте представим, что этот клапан вот в таком исполнении сработает. Пусть с температурой теплоносителя порядка 70С (а может ведь и поболее). Расход у него будет не слабый, брызгами замочит все и сразу. Потом ещё туманчик добавится. И полный пипец всей автоматике, а может, если повезёт, и насосам тоже.

Ошибочные действия (или бездействие) обслуживающего персонала ,его отсутствие во время промывки-опрессовки ТС, СО
-- РОССИЯ.

Предохранительный клапан нужен почему, потому что, например, есть пункт 15.4 СП 124.13330.2012, который гласит:



Не представляю, как можно соблюсти данный пункт, не устанавливая предохранительный клапан и клапан отсечки. Кстати, если у вас кроме ПрК будет как положено стоять и клапан отсечки в ИТП (или хотя бы запорная арматура с электроприводом, управляемая по сигналу реле давления, установленного на контролируемой от превышения давления системе), то проблем со сбрасыванием 19 м3/час и даже 120 м3/час у вас не будет, потому как не будет никакого часа.

Насчет фоточек с ИТП у меня два вопроса: зачем вы поручили красить тепловой пункт излишне творческому человеку и где дренажный приямок и дренажный трубопровод к нему?

Фоточки не мои, а обслуживающей организации из Белгорода (поиск в гугл нашел), а зеленый цвет - окраска по ГОСТ для трубопроводов с водой
Отсечной клапан (клапаны) в комплексе с ПК это на тему защиты Аркон вариации? Хотя, судя по справочникам 80-х годов схема не новая и применяется уже давно.
Тут выше высказывались опасения по поводу последующего автоматического открытия этих отсечных клапанов.

вернее сказать аварийного закрытия и его дальнейшего ручного открытия

Быстродействующие сбросные устройства это типа такого?
http://www.arkonnpo.ru/clapan_34_80200.htm
Что-то мне подсказывает, что это не для маленького ИТП приблуда