Они не хотели центральное ГВС делать и и так норм было )

Но все же у нас изначальный вопрос то в другом был можно ли ставить электрические бытовые бойлеры и как это согласовывать. Еще какие то препятствия остались?

Сегодня утром приехал с дачи, захотел попить чайку. Открываю кран, а он начал плеваться кипятком и паром. Затем в ванной комнате раздался сильный хлопок, что-то очень сильно зашипело. Заглянул в ванную, с бойлера сорвало металлопластиковую трубу, из фитинга с ревом вырывалась струя пара. Быстро обесточил бойлер, но это не помогло. Через пару минут раздался второй хлопок, сорвало трубу подачи холодной воды, теперь бойлер начал плеваться кипятком вперемежку с паром. Я перекрыл подачу воды в квартиру. Дальше в ванной стало невозможно находиться, температура очень сильно увеличилась. Оставалось только ждать. А ждать пришлось долго, минут 15-20, пока бойлер не опустел полностью. Потом всё стихло. Вычерпал воду и занялся ремонтом бойлера.

Наш бойлер был куплен около 8 лет назад, суммарное время эксплуатации около полутора лет, остальное время стоял слитый, сухой. Работал исправно, при максимальном нагреве отключался, нагревался быстро, вода шла чистая, хорошим напором (признаков избытка накипи не было). Когда нагревался до максимума, с водой шел пар, но это норма, так как 90 градусов(срабатывал стравливающий клапан в магистраль). Бойлер был снабжен стравливающим клапаном, который при избытке давления должен открываться и выпускать в стену воду и пар.
В день аварии отказала автоматическая система контроля температуры воды, при этом индикатор не горел, как будто нагрев отключен. В бойлере накопился пар, но клапана не сработали, произошел взрыв. То есть, все системы защиты отказали одновременно.
Металлический бак с толстой стенкой разорвало на три части, все, что было рядом, превратилось в осколки, которые разлетелись огромным радиусом, разрушая все вокруг. Взрывной волной были выбиты все окна, балконная рама улетела к соседнему подъезду. Думаю, уже этих подробностей достаточно, чтобы понять, что случился взрыв огромной силы. Емкость нашего бойлера была всего 15 литров, страшно представить, что могло произойти, если бы он был стандартным шестидесятилитровым…
Всех нас от серьезных повреждений спасло чудо, поэтому считаем произошедшее не бедой, а вторым рождением всех членов семьи, не унываем, а радуемся. И все же, всем, кто имеет такую или подобную технику (например, масляные электрические радиаторы, которые тоже взрываются) или планирует приобрести, стоит задуматься, стоит ли комфорт утраты безопасности, которую ложно обещают производители и продавцы таких приборов. По словам эксперта, который был на месте аварии, каждый год в России взрывается около 80 накопительных водонагревателей. Предполагаю, что с ростом популярности такой техники, цифра будет только расти. Друзья, делайте выводы. И берегите близких!

С этой точки зрения скороварки электрические тоже надо запретить людям на кухнях ставить? Они тоже взрываются.
А какие нормы у нас устанавливают требования к электрокотельным (или аналогичных помещений)?

Ну вот смотрите норм нет, запретов нет, согласно ГОСТ это бытовой электроприбор как чайник, скороварка и т.д. Вышибить стены при взрыве может газовый балон, самогонный аппарат и много что еще.
Но все это бытовые приборы как и электрический бойлер и пользоваться ими могут люди без групп допуска по электрике, без высшего и средне технического специального образования устанавливаются они по сути где угодно при соблюдении требований ПУЭ и производителя к месту установки. Все нормы для сосудов под давлением что у нас есть начинаются от температур воды 115 градусов, бойлер под них никак не попадает.

В день аварии отказала автоматическая система контроля температуры воды, при этом индикатор не горел, как будто нагрев отключен. В бойлере накопился пар, но клапана не сработали, произошел взрыв. То есть, все системы защиты отказали одновременно.
Металлический бак с толстой стенкой разорвало на три части, все, что было рядом, превратилось в осколки, которые разлетелись огромным радиусом, разрушая все вокруг. Взрывной волной были выбиты все окна, балконная рама улетела к соседнему подъезду. Думаю, уже этих подробностей достаточно, чтобы понять, что случился взрыв огромной силы. Емкость нашего бойлера была всего 15 литров, страшно представить, что могло произойти, если бы он был стандартным шестидесятилитровым…

Таки в части ТХ вполне себе и чайники закладываются по требованию заказчика.
У нас несколько лет назад например этаж МКД выгорел из за чайник, который у нас как и бойлер согласно ГОСТ бытовой электрический прибор. Да и сколько взрывов самогонных аппаратов было когда окна да перегородки выносили.

Пока что это только ваша фобия по электрическим бойлерам не подтвержденная нормами.

Но, при отсутствии нормы, если мы выполняем требования ТЗ, мы же не нарушаем норму т.к её нет?
Нормы нет, обеспеченность согласно ТЗ мы выполнили, что мы нарушили?

Во общем это вопросы к термомеханикам. Они всегда нагревом воды занимались. Дело ВК - выдать задание по расходам на систему ГВС и подвести холодную и забрать горячую от водонагревателя. Хоть водяного (косвенного нагрева), хоть парового, хоть электрического, хоть солнечного.

Сергей, здравствуйте, подскажите, стало интересно, если нагрев воды это работа разработчиков ИТП, то почему методика по определению объема водонагревателей описана в нашей 30ой СП?

Здравствуйте. Потому что она там не описана. Там описана работа аккумуляторов тепла, а не водонагревателей.
Т.е. устройств не греющих воду, а сохраняющих уже нагретую. Естественно никакого перегрева, кипения и т.п. в них быть уже не может. В них нет источника тепла, вода в них поступает уже горячей.
Расчёт объёма аналогичен расчёту емкостного водонагревател, но не более того. Требования к баку-аккумулятору горячей воды и водонагревателю совершенно разные.

1.А региональные нормы на это есть?
2.ТЗ подписывает в т.ч. и проектировщик. Т.е. опять всё на нём, в силу занимаемой должности и полученного образования. Заказчик - не специалист и за технические решения ответственности нести не может.

Ну Вы уж как то перебарщиваете, почему за несработавшую группу безопасности бойлера должен садиться проектировщик? допустим пробъет на бак или корпус, УЗО не сработает, кого-то ударит током, неужели опять проектировщик виновен будет, уже прямо в какие то крайности уходим

Уже выше договорились, что заказчик, если в ТЗ грамотно пунктик написать.
Соскочил эксперт, соскочил проектировщик - остался заказчик и его эксплуатация.

Ну Вы уж как то перебарщиваете, почему за несработавшую группу безопасности бойлера должен садиться проектировщик? допустим пробъет на бак или корпус, УЗО не сработает, кого-то ударит током, неужели опять проектировщик виновен будет, уже прямо в какие то крайности уходим

допустим пробъет на бак или корпус, УЗО не сработает, кого-то ударит током, неужели опять проектировщик виновен будет