Если так ?
2400-> (радиомодем №1) -> (радиомодем №2)->2400
Тогда да.
Описание : http://www.rateos.ru/spectr433.shtml

Тогда в чем плюс? Та же проблема что и с перобразователями на Ethernet.

Тогда значит не понял вопрос

В первом примере имелось ввиду :
Из первой линии поступают данные на любой скорости, я написал к примеру 9600.
Первый модем передает остальным модемам на фиксированной скорости.
Из второго модема данные выдаются в линию RS485 (номер два) на любой скорости , я написал к примеру 19200.
В третью линию RS485 могут выдаваться например со скоростью 2400.
и т.д.
Суть, что модемы по эфиру передают на фиксированной скорости, а в нужную линию RS485 будут выдаваться с той скоростью которая нужна.

Подниму тему, ибо задача очень похожа: имеется несколько удаленых объектов, в каждом из которых присутствует группа разных счетчиков (тепло - ВКТ7, газ-EK270, электроэнергия ЦЭ6850 и СЭТ.4ТМ). Все счетчики имеют порт RS-485. Все объекты обвязаны Ethernet.
Идея какая - объеденить все эти счетчики по RS485 -->Ethernet----> сервер с ПО.
Подскажите, такая реализация жизнеспособна, если учитывать что счетчики все разнотипные!??

На каждый счетчик свой преобразователь RS485-Ethernet, на сервере нужное количество виртуальных ком-портов и вперед.

Не особо читая всю тему хочу задать вопрос - а нахрена все это ?

начнем с простого. 1 счетчики электроэнергии - свои протоколы. Меркурий, Энергомера и т.д. у вас есть на чем опрашивать каждый счетчик ? скада, ПЛК ?
2. счетчики воды - импульсный выход

что там еще за оборудование буде ?

ИМХО, самый простой выход. Пульсар 10-ти канальный, заказать с Modbus - цепляем счетчики воды, энергии.
моха modbus rtu - modbus tcp и в сеть ее.

Если уж счетчики со своим протоколом и без него опять никуда, то moxa не модбасовская а просто с 485 портами.
Путем скады можно опрашивать устройства хоть с протоколами modbus, хоть с собственными.

shavr не обязательно на каждый счетчик свой преобразователь, если они нормально работают с адресацией и все на разных адресах, можно читать их по очереди, а они в свою очередь будут на одной шине.

Не совсем понял холливар но могу сказать Moxa DE-311 безотказное устройство, и Mgate MB3480 тоже не разу не подвадило,
первое просто вирт ком порт можно сделать, второй девайс Modbus Ethernet Gateway.

Тогда какой смысл в RS-485, если все равно к каждому счетчику (а их около 100) необходимо вешать свой преобразователь? Плюс с решение с ком-портами не самое удачное, учитывая что ПО умеет опрашивать приборы по Internet/Ethernet.



1. Протоколы разные - верно. Чем опрашивать - есть, ПО по опросу приборов учета, которое работает с разными типами приборов.
2. Импульсный выход не используем. У всех приборов есть RS-485.

Интересует сама реализация опроса по одной шине RS-485, когда на ней сидят совершенно разные приборы с разными протоколами (в т.ч. и своими закрытыми). Для преобразователя интерфеса RS-485/Ethernet это имеет значение? или все это можно настроить? или это зависит от конкретного производителя преобразователей?



Про MOXA много хорошего наслышан.... но пока хочется понять основы совместимости разных приборов.

Если в приборах можно выставить разные модбас адреса, и скорость обмена у них одинаковая то садите хоть 100 штук на один преобразователь, но сразу учитывайте, чем больше приборов тем реже будет частота опроса.

Leshij если протокол закрыт или типа с маркерным доступом (например приборы Логика), то увы, вы их не посадите на одну шину с тем же Меркурием или ЦЭ6850.

Если протоколы не маркерные, то вполне возможна работа даже при разных протоколах, если разные адреса и принцип запроса адреса одинаков, но необходимо проверять.

Если не заработает, то задница, тогда установка ПЛК, подключение приборов на одну шину ПЛК, опросом должен заниматься ПЛК через библиотеки работы с портом (например ПЛК работающие на CodeSYS и библиотеки SisLibCom). ПЛК при этом с Eterneth портом.
Или многопортовая Moxa

Вариантов у вас как бы не так уж много, но для начала необходимо определиться.
1. со списком приборов и счетчиков к которым необходим доступ для опроса
2. возможность работы счетчкико и приборов с разными протоколами на одной шине при помощи ПО или ПЛК
3. использование Moxa не 1 портовой DE311 а другой, например 4-х портовой

Прозрачности у вас собственно не будет, каждое устройство или дом придется прописывать в ПО скорее всего из-за разности протоколов.

Например счетчики требуют авторизации (пароль), подсчеты контрольных сумм в запросах и т.д. нюансы.

Вы забываете, что 100 счетчиков у вас расположены в разных местах, не объединенных в одной шине, да и RS485 по умолчанию не позволяет более 31 устройств.
+ если это дома, то на одном IP адресе будут висеть различные приборы, весь вопрос, будут ли они сидеть на одной шине внутри дома или их придется разносить из-за разности протоколов.