Выложите пожаласта скан того, что дали.

Так вам же дали рукопись, вы написали - берете и переписывайте в doc. Если неразборчиво - то ехать разбирать. Не пойму вашей проблемы.

Проблема в том, что дали не ему

И что , напротив аквариума стенд с направильным бланком и неправильным его заполнением? Кстати, да, давно был на сайте и там в образцах бланк был какой то не такой,но его таким кроме как на их сайте и не помню еще где было взять.
Так в а чем хоть суть "не такой формы" бланка таблицы балансов? Или просто в заполнении ляпы были?

Этот гр.начальник рассматривал мой проект 3 месяца (т.е. не проект, а я вносила изменения в существующий проект, который совсем недавно был согласован - изменения - ерундовые, касались в основном вертикалки и конфигурации трассы) - одни и те же замечания, все - не касаясь технической стороны. опуская подробности - когда он ушел в отпуск, мне этот проект согласовал другой исполнитель сразу же!
сейчас отнесла на согласование перекладку водопровода (7,0 м трубы переложить - надо скобу сделать над проектируемым водостоком). Замечаний по существу - 0! среди которых представить схему внутреннего пожаротушения!!!!
я в шоке над такими экспертами!
и вообще там (у аквариума) часто слышишь недоумения проектировщиков о замечаниях Савенкова, в т.ч. о том, что замечания исправлены (или изначально было правильно) - а он их не видит/не смотрит - прийти к нему и показать - не возможно, по телефону разговаривать тоже - оттуда откровенное хамство, простите.
Можно на таких экспертов вообще управу найти?

Можно. Жалуйтесь г-ну Пономаренко. Только аргументированно.

Спасибо!
Нашла на сайте мвк электронную приемную - попробую сначала там!

Кстати, может быть, имеет смысл делать это коллективно! Надо же бороться как то с такими проверяльщиками! Остальные же эксперты там вполне адекватные люди, которые способствуют процессу проектирования и всячески помогают и отвечают на вопросы и разъясняют свои замечания.

Бороться надо за что-то, а не против Такие эксперты появились по вполне объективным причинам. Надеюсь, новое руководство МВК понимает проблемы и постарается их исправить.

Подскажите на каких условияхваш водоканал осуществляет экспертизу. На их сайте не нашла ни какой информации

Он её не осуществляет

Правильно) надо бороться за то, чтобы исполнители в МВК способствовали процессу проектирования, а не "ставили палки в колеса". И делали это за свою з/п, на которую согласились при поступлении на работу!
В МВК эксперизу не осуществляют. Они даже не согласовывают. Они рассматривают.

Как дилетант может чему либо способствовать? Когда были профи, да с неотбитыми руками, тогда всё было нормально. Можно было в любое время связаться со спецом и всё обсудить. Работа была, а не надувание щёк. А с теперяшними икспердами и говорить не о чем... да и невелено им ничего решать, такшта...

Поэтому они не согласовывают, а рассматривают!
ну хоть бы по делу смотрели! Там есть испонители, которые рассмаривают проекты и дают дельные замечания. И если что-то и не понятно - то разъясняют, что они имеют ввиду.
я вот разговаривала с вышеупомянутым г-ном по телефону, пытаясь выяснить некоторые моменты по его рекомендациям,
и в процессе разговора услышала фразу - "если нужна наша печать на проекте - терпите"!!!!

А что ето за процедура такая. Куда ее пришить?

Процедура рассмотрения? идете в одно окно с проектом, ТУ и письмом от заказчика - сдаете и ждете - Вам позвонят, ну или вы узнаете номер входящего и будете сами звонить и узнавать как дела с вашим проектом. Дадут рекомендации - устраняете (возможно не одни раз), печатаете второй экземпляр (если с первого раза уверены - сдавайте сразу 2 копии) и все - штампик Ваш! можете идти дальше)

А куда иттить? За разрешением на строительство? Для чего штампик?

Для ордера в оати, афаик. Да и опс иногда отсылает. Да и если их трубу перекладываете - как к владельцу не сходить?

Не поэтому. Было постановление правительства города. Про упрощение процедуры согласования, "одно окно" и прочую шнягу. И вот в него кто-то пихнул фразу о том, что не подлежит согласованию. А жить то надо, тот же ОПС тупо не брал документы без штампули МВК. Ну и придумали это вот "рассмативаем".

Вы их то тоже поймите... им такие условия создали внутри конторы, что нормальный спец только стиснув зубы работать может. Зато раздолье для безответственных павлинов. Вот они и множатся...

Упростили процедуру...

Странна тема Задайте вопрос. Ответов от канала нет, на сайте тоже ничего нет. Зажрались вы там.

Вы это кому написали, друг мой?

Поняла. Вам надо аеропланы рисовать и у механиков Бен гуриона спрашивать куда перепелер загнуть. Шлимазл.

палычъ, тему создали журналисты, обещавшие наши петиции передать ТУДА. Вроде дело благое, но заглохло, да и водоканал здешних не читает, скорее всего, так что одни инженеры задают вопросы, а вместо водоканала другие инженеры, им отвечают.

Водоканал читает. Изредка....

Но дар речи утратил полностью?

Это да, есть такое....

Добрый день!
Имеется ли какой-либо норматив по допустимым концентрациям хим. веществ при сбросе в городскую канализацию?

Имеется

А какой? А то что мне кажется, что превысить его легко.

Коллеги!
Говорят с нового года 2013 года какие-то изменения в расчете балансов для МВК. Теперь нужно использовать не СНиП, а СП. Нового бланка нет нигде. Может кто что знает?

Здравствуйте! Разрешите, пожалуйста, спор двух будущих инженеров, подскажите, может ли существовать на самотечном канализационном канале диаметром 2 с лишним метра перепад (не наклонный) с разницей между верхним и нижним бьефами 5 или более метров? Говорят, в Москве такой где-то есть! Правда ли?

Если принять во внимание, что Москва покоится на семи холмах (сейчас больше), то может и быть.
Если о ливневой канализации интересно, то в рйоне "Три тополя на Плющихи", примерно такое и есть. Поробностей не мацал. А в чем собственно проблема, догоняю, что для таких случаев существует нормативная документация и на проектирование, и ведение работ, и на всё остальное. Забейте поиском "водобойный колодец", для начала.
Успехов.

Лучше "перепадной колодец"

Собственно, вопрос по первому предложению темы.
Имеется ли прогноз (оценки) МВК во влаго(водо)содержанию сежного покрова на сегодня?, или еще рано.
И где об этом можно посмтреть (ознакомиться). Интересует ЮЗ-Ю 50-ти километровый "клин" в МО.
Спасибо.

Правда, существует и может существовать. недавно проектировали и больший перепад около 12 м, на ливневой кнализации

Добрый день.Помогите молодому специалисту пожалуйста!Уже всю голову поломала. Проектируем ливневую канализацию. Экспертиза требует эскизы всех перепадных колодцев и перепад осуществлять стояком.Как же поступить и что нарисовать если перепадной колодец ещё и узловой. Рисовать 2 стояка?И вообще возможно ли это?

- Мосводоканал никакого отношения к ливневке не имеет
- Смотрите типовые проекты перепадных колодцев. Не найдёте подходящего, делайте индивидуальный

Спасибо.

Мосводосток, например,стояки не любит, т.к. в водосточной системе это место частого засора (ветки, тряпки и т.д.)

Спасибо, хоть какая-то практическая информация
А с ливневой канализацией в этом плане вроде проще: слабый поток воды, и как следствие, меньшее механическое разрушение бетонных конструкций. В фекалке ведь днем и ночью приличный уровень и напор. И если такой перепад существует, то, наверно, уже через несколько лет требует капитального ремонта?

Чё эт он слабый то?
Наверное надо предусматривать положенное для гашения энергии потока, тогда всё будет нормально и долго работать

Нормативы-то перепадных колодцев по СНиПу есть, но для таких высот и диаметров существует приписка "по индивидуальным проектам"... Ни одного подобного я не видела (может, есть у кого? ). К тому же, возникают некоторые сомнения насчет целесообразности их строительства из-за сильного разрушения потоком (например, в отличае от наклонных ). Не могу представить, в каких случаях может быть необходимо проектирование такого масштабного сооружения. Впадение сетей мелкого заложения в глубокозоложенные коллекторы - может быть? Или там используются другие конструкции?

Оно ведь тоже портится... Была свидетелем ремонта одной из камер гашения, так там даже стены были коррозией изъедены. Не говоря уже об водобойных элементах. Может качество бетона было плохое, не знаю... Но впечатление произвело.

Всё со временем портится. Но коррозия бетонных стен не от перепада, а от другого. Водобойные же элементы стальные.

Кстати, колодец водобойный канализационный
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=78901&hl=

Спасибо! Впрочем, некоторая фактическая информация тоже уже нашлась)

Надо бы собрать с этой ветки вопросы, и написать письмо в Мосводоканал...

Подскажите пожалуйста, где можно взять все эти нормы на основании которых Мосводопровод рассматривает документацию и на основании которых мы должны проектировать? Перечень где? Устал уже от их хотелок "согласно каких-то там постановлений". Где взять - не говорят.

Где утвержденные "Технические требования для проектирования" невозможно стало работать, сослаться не на что. Надоело терпеть унижения различного рода от представителей группы согласования. Они ссылаются периодические на какие то постановления госты и каждый раз выписывают разные замечания. Процесс становится совершенно неуправляемым, а замечания зависят полностью от самодурства людей которые их выписывают. СКОЛЬКО ЭТОТ БАРДАК БУДЕТ ДЛИТСЯ?