Циркуляционными насосами вообще бессмысленно управлять по давлению. Только по перепаду.
Сетевыми насосами (при водогрейных котлах и открытом водоразборе) бессмысленно управлять по перепаду. Только по давлению.

Не могли бы еще более подробное пояснить:
1. Что вы подразумеваете под циркуляционными насосами в моем примере?
2. Не являются ли сетевые насосы циркуляционными в моем примере?
3. По какой причине управлять по давления бессмысленно? Физику процесса проясните, пожалуйста.


Не могли бы еще более подробное пояснить:
1. Что подразумеваете под сетевыми насосами в моем примере?
2. Не являются ли циркуляционные насосы сетевыми в моем примере?
3. По какой причине управлять по перепаду давления бессмысленно? Физику процесса проясните, пожалуйста.


1. Что вы подразумеваете под открытым водоразбором?
2. Какие иные виды разборов могут быть?
3. Как меняется от типа котла способ упраления насосами и способ водоразбора?

Циркуляционные - это замкнутый контур. Напор в рабочей точке не зависит от геодезии и определяется только гидравлическим сопротивлением. Управлять в этом случае по давлению бессмысленно. Перепад однозначно определяет подачу.

При открытом водоразборе кроме гидравлического сопротивления важны гидростатический напор и потребный напор у потребителя. Принципиально поддерживать давление в контрольных точках, чтобы была обеспечена работа водопотребителей. Перепад при этом не имеет ключевого значения управление идет по давлению (желательно поддержание не постоянного давления, а пропорционального).

К какому из этих вариантов относится Ваш случай - смотрите сами.

Господа - у меня возник вопрос по частотному регулированию. У меня есть холодоцентр - который сейчас монтируется. На него уже закуплены насосы. Я пересчитывал гидравлику систем - при заданном расходе насосы будут развивать слишком большое давление. Как следствие этого - будет повышенный расход холодоносителя - рабочая точка сместится под существующие потери давления и соответственно обратка на входе в чиллер будет ниже проектной. По сути в принципе никаких проблем. Излишки расхода на приточных установках и фэнкойлах трехходовые клапана сбросят в обратку. Температура обратки будет ниже проектной - автоматика чиллера уменьшит холодопроизводительность чиллера и все хорошо. Балансировочные клапаны установленные в системе не смогут погасить избыточный перепад циркуляционного давления. Предел регулирования балансировочников ( по паспорту 100 кПа). У меня возник вопрос - смогут ли автоматчики вывести насос на проектную рабочую точку - то есть понизить давление не уменьшая расход? Как будет выглядеть график производительности насоса при частотном регулировании? Если есть какие нибудь книги с теорией - буду очень благодарен если поделитесь ими!

Вопрос 2 Arkadii
1. В замкнутом контуре перепад давления лучше контролировать непосредственно на самом насосе или же лучше на подающей и обратной гребенке ?