Почитал...интересно...но это МОМ-диод, а не полупроводниковый...Соответственно, это и не полупроводники, в чистом виде, а именно композитные соединения с ВАХ-ами приблизительно похожими на P-N переход....Да и то - зажмуря правый хлаз...Причем - что существенно - именно на всякие там мили-микро-вольта/амперы...Я то "воспитан" на тиристорах и силовых полупроводниковых ключах....А "про радио" мы так глубоко не копали...Закончили на Баскакове ("Радиотехнические цепи и сигналы") и ушли "к себе" в ШИМ-ы, частотники и прочие силовые установки...

Ну и хорошо. Я обожаю микровольты приемников.

кстати - то же по теме...если раньше было яйцо...и если оно высиделось само по-себе (ну или кто-то другой - например соседская утка его высидела), то ведь вылупившегося цыпленка надо ещё и жизни обучить...как-то передать родовые навыки...привить приобретенные...размножаться, например...с чего у него есть этот родовой навык - раз предок у него - яйцо! ...ну - хорошо, допустим отпишим навык размножения - как некоторый "универсальный" навык, присущий всему живому...а пищу добывать...а от опасностей скрываться...хто ентого цыпленка "в жись" выведет, если его родители - уже скорлупа!!! Причем должно быть, разумеется сразу два яйца - в одном с вероятностью 100% должен сформироваться петух, а в другом - курочка...
И ладно дело - куры...У них близкородственные связи - не проблема...А как же Адам и Ева?...У них же дети даунами уже через первое поколение рождаться начали - кровь то смешивать не с кем было!... ... это, кстати, лишний раз подтверждает социопатию и самохо Боха, и ехо публицистов...Всякий семейный человек понимает, что близкородственные связи недопустимы...только тот, у кого никогда своей семьи не было - этого и в голову не возьмёт...Мол были перволюди - Адам и Ева, и пошел род от них по все земле - Адамычи....
P.S. кстати, "по образу и подобию Своему" относится только к мужчинам - православным...поэтому и нехров - православных нет... ...хотя есть православная каста в Китае...вот интересно - они понимают, что европиоиды - это по образу и подобию Ехо...а монголоиды и негроиды - это загадка Природы какая-то?...Ну, или вырванные страницы из Библии "и наутро, будучи с хлубокого похмелья, содал Бох ещё и Адама-азиата...Но было плохо Ему и вышел у нехо не азиат а нехра...И увидел он творение своё и полегчало Ему и создал тохда уже до-кучи и азиата-Адама....

В Китае не знали слово Бог, первые христианские миссионеры испытывали затруднения с переводом Библии, перевели как "Дао" где то вычитал.

Ну..на самом деле Боха можно легко представить как "небесного императора"...это - ещё семечки...куда более серьёзной проблемой является многовековой и лежащий в основе основной морали китайцев культ почитания предков...их святость семьи и рода...куда уж там про Первородный хрех и изгнание из Рая и страдания "за хрехи отцов наших".... ...и проклятье трудом, кстати, когда в Китае труд (на благо семьи) - это высшая добродетель...Имеем логический ряд в виде: кохда Адам бездельничал в Эдеме - он выше святых был...а когда Бох наложил на него ужасное и вечное наказание - заставил ехо трудится - то он (о ужас!!) перестал быть бездельником на шее отца....как это всё "продать" китайцам??!!... ... ну и ещё одна о-о-чень серьёзная проблема: в многовековой культуре Китая заложено, что Поднебесная - это центр мира...всего сущего на Земле...что китайцы - это пранация, первородные...а остальные народы - варвары...и великое бремя Китая - "окультуривать" соседей варваров, а потом присоединять окультуренные земли, постепенно расширяя границы Поднебесной...как им "продать", что пранация - это евреи (Книга К Евреям > Глава 8 > Стих 10: Вот завет, который завещаю дому Израилеву после тех дней, говорит Господь: вложу законы Мои в мысли их, и напишу их на сердцах их; и буду их Богом, а они будут Моим народом.) ... да и вообще — хде в Библии китайцы?...нет такого народа...а китайцы знают и понимают, что китайцы — одна(единственная) древнейшая нация...а не какие-то там евреи...и что - ни слова, ни полслова?!!...

Второзаконие, глава 28: "1 Если ты (имеется ввиду Израиль), когда перейдете за Иордан, будешь слушать гласа Господа Бога твоего, тщательно исполнять все заповеди Его, которые заповедую тебе сегодня, то Господь Бог твой поставит тебя выше всех народов земли;"......ну как это "продать" китайцам...с многовековой, а самое главное не православной и не христианской вааще культурой?...это мы - русские свои корни сами себе отрубили...променяли и славянскую культуру и религию и письменность на византийскую (еврейскую)...а китайцы то - они ж Народ Древний....

Откуда у древних русских письменность? Кирилла и Мефодия знаете? И то не русские... с них началась славянская письменность....
Ещё, уже в который раз, в лужу.......

А вообще забавно, типа письменности как бы нет, а вот иметь весьма плотные связи с Византией -запросто. сгонять туда, переговорить и тут приехали эти двое и придумали язык. Ага. А как договаривались то, на каком языке? Чет все же кажется несколько преувеличено прям такое чудесное появление письменности, скорее и до них была, только вот несистемной была и букв поболе, например 37. Да и по разным источникам звучит, что мол древнерусский очень похож на древнееврейский(не путать с ивритом и идишем- это современные языки), да и как то вот общались наши древние и понимали друг друга, с взаимопроникновением культур.

Кирилл и Мефодий, желая создать славянскую азбуку, шли тем же путем, что и греки. Точнее, этим путем шел Кирилл - основной создатель азбуки. Разделяя известные ему звуки-фонемы, он старался записать их буквенными обозначениями. Каждому звуку - буква.
Старославянский алфавит (а точнее, один из диалектов древнеболгарского - родного языка Кирилла) хорош тем, что тексты на нем читаются так, как написаны. Именно славянский "письменный" стал, пожалуй, той основой, на которой продержалась связь славянских народов Европы. Старославянский лег в основу практически всех языков славян: чехов, словаков, сербов, хорватов, украинцев, белорусов, русских и, разумеется, болгар, от которых он и пошел.
http://xn----8sbebhgbsfcbaca4bza2c4gh.xn--...-character.html т.е. Кириллица - это не русский алфавит (письмо)...точно так же как и не древнеславский - вообще...это копия греческого алфавита (письма) которым записывался по-буквенно (т.е. знаковое обозначение основных звуков, применяемых при общении) реально существующий древнерусский (древнеболгарский и т.д.) говор...
На самом деле у древних русских скорее всего была письменность.... http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%...%B2%D1%8F%D0%BD
но скорее всего носила рунический характер...т.е. на идола, или на медальон наносилась руна...которую читали согласно определенным правилам...на постславянском пространстве (также, кстати, как и на Среднем Востоке и в Индии) основной "письменностью" была традиция "живого письма" - т.е. сказательства и баянства (от баян - песенник-сказателя)...поколениями накапливался и передавался опыт и традиции в непосредственной форме....но христианство - согласно одной из своих фундаментальных концепций - придя на покоряемую территорию каленым железом выжигала народную память и культурные традиции, противоречащие христианским догмам...В Восточной, а после и Западной Римских империях уничтожались все памятники античности, сжигались античные библиотеки (включая Александрийскую - перевезённую в Константинополь), разрушались храмы, уничтожались скульптуры...на Руси разрушались "языческие" капища и уничтожались предметы религиозного культа...неудивительно, если вместе с ними погибла и система рунического письма...а где ещё можно увидеть изображение руны?...
http://www.ateism.ru/articles/shatsky.htm

религия (вера) само по себе уничтожать ничего не способна, скорее наоборот - созидать. только это не относится к случаям, когда религию используют как орудие (оружие) в руках политиков (фанатиков и пр.)...

Однако до регилии, и до курицы или яйца курицы получается, что существовала утка Усача, и высиживала всё что не попадется под... под высиживание.

шедевр!
идея экстремизма "само по себе уничтожать ничего не способна, скорее наоборот - созидать"...аха... ....созидать стройное экстримисткое учение...например - фашизм...вполне себе качественное и проработанное учение...ну а то, что его "используют как орудие (оружие) в руках политиков (фанатиков и пр.)..." в рамках реализации "на практике" её вполне себе безобидных положений - так это всё частности...просто парочка придурков "прикрывается" вполне себе безобидным учением для оправдания собственных обострений психического состояния...например - решили замочить всех евреев...в Германии...ну - немцы им,мол - вы чаво!!..а они им - так вот...вот тут, в книжечке всё написано...ну, те - смотрят - ну ничо так...вполне себе ""само по себе уничтожать ничего не способна, скорее наоборот - созидать"...ну, ладно, говорят...тогда - мочите!...хто ж вам что скажет...идеи то вполне себе ничего...германцы-арийцы и всё-такое...
Или, скажем например - РПЦ...С её борьбой с инакомыслием как с диавольским наущением...Ну - пришли на Русь...с её язычеством...... и противлением церковному вовлечению... Представляете - каких-то там славян с какой-то там своей историей и религией!!!...А ведь, что там славяне - сами евреи(!!) отреклись от своих идолов и приняли Ехо!!...Ведь если хлянуть - ну нет в православии ничего такого, что ЗАСТАВЛЯЕТ РПЦ активно "громить" ВСЕХ идолов всех верований, которые были ДО неё на захватываемой территории - от язычества, до атеизма - правда??!! Это полуумные князья ни с того ни с сего стали громить вековые обычаи и культуру своих предков...а церква тут не причем... ...
Это только КАЖЕТСЯ что ГЛАВНАЯ задача РПЦ - утверждение полного и бескомпромиссного православия на ВСЕЙ Земле...что ВСЯ основная её деятельность (торговлю и приращение церковного имущества и недвижимости - сейчас не трогаем), чтобы ВСЕ молились Христу и ТОЛЬКО ТАК - как им Владыка Московский и всея Руси прикажет...Это в своё время - князья удельные громили язычество...чисто - по собственной дурости, а не за Веру истинную...а сейчас чиновники громят светское образование, построенное на атеизме...то же - исключительно как клинические больные в период обострения...А РПЦ тут не причем...и знамя борьбы за Русь Святую и Веру Православную - она не поднимает...это здесь - вааще не причем...правда?..

1 - это не религия
2 - организация
различайте верующих от участников 1 и 2.

Usach не видит, (не знает) разницы между религией и идеологией.
Но это не должно его беспокоить и не беспокоит....

"Киевское княжество неоднократно подвергалось нападениям со стороны византийцев, которые в IХ в. сами подверглись нашествию врагов. В 987 г. киевский князь и византийские василевсы заключили мирный договор, по которому Владимир обязался оказать военную помощь империи, а в знак благодарности за это получал в жены Анну, сестру императора. Непременным условием брака было согласие князя приять православие. Владимир согласился, поскольку этот брак укреплял международное положение Киевской Руси. Принятие же христианства должно было содействовать централизации древнерусского государства и усилению личной власти князя. Таким образом принятие монотеистической религии имело тогда сугубо политико-прагматический смысл."
http://www.ateism.ru/library/starchenkov01.htm

Падсталом!!!
я должен "различать" православных и РПЦ, а также фашистов и фашисткую идеалогию??!!!
Ну извините...я то - согласно Библии православие изучал..."Вне церкви нет спасения!".... ...Эх-х...вот ж я маху дал...ай ведь православные - ет одно...а РПЦ - ет вааще другое....ет ж как фашизм - есть учение, а есть фашисты...И если человек следует фашисткой идеалогии, но не член местной фашисткой партии - то он не фашист...различать ж надо - носителей идеи (например православных) и организации енти идеи пропогандируюющие и распостраняющие (например - РПЦ)...эх-х...как же ет я...
P.S. усем православным, сектантством и раскольством оскоромившимся - от РПЦ, c любовью http://www.youtube.com/watch?v=w6Z1l84XrLA ....

в контексте субъективно (идеи, мировоззрение) - объективном (поступки конкретных личностей, как прямая реализация упомянутых идей, мировоззрения) - да ни сколько!!

Усач, а вы сколько русских православных церквей знаете? А вообще православных церквей? А почему Адам с первой женой развелся помните? А разницу между иудаизмом и христианством осознаете? Ну и поскольку вас тянет поблевать после первой же страницы Библии, мож поделитесь оригинальным способом прочтения? А то ведь меня сомнение жестокое берет, что вы стали бы так беспечно подрывать своё драгоценное здоровье.. Ну и штампы кой-какие есть, которые у анастасьевцев встречаются.. вы случаем не фанат ли учения тов. Мегре?

1. Старая (раскольники) и существующая. Всё остальное - секты.
2. Дважды крещёный. Атеист (хорошо учился в школе и институте. Люблю философию. Хвала Хосподу - преподы классные попались.)
3. В кабаллистику не лез. Мине с православия так "шарахнуло", что в другие сказки читать интерес насовсем отбило. Я в курсе, почему монотоиститческая модель Боха - бред больного в период обострения. Предпочитаю философию однозначно.
4. Осознаю. Старый Завает. Старый+Новый Завет.Секта.
5. Способ простой - учится, учится ещё раз учится...есть вполне себе НАУКА...изучающая, в том числе и проблемы познания и проблемы "первоначала"...называется философия...
6. Мегре - не читал....

....анастасьевцев.....анастасьевцев.....может - анастасиевцев?...это вроде что-то про "Звенящие Кедры России"....Лена читала...я - не читал....а что - рекомендуете?...надо будет в пятнису тяпнуть...книженцию...может и не стошнит...

Коллега на работе, верующий серьезно, рассказал забавную историю. Когда-то работал он по комплектации объектов энергетики. И вот как-то нужно было ему закрыть объект большой партией котельного оборудования. Учитывая времена те и прочие обстоятельства, конкретная та задача представлялась практически невыполнимой. Но все-таки , скорее формальности ради, поехал он в командировку. Несколько дней безуспешно обивал пороги различных кабинетов, используя стандартные в те годы приемы снабженцев. Убедившись в тщетности попыток, уже было собрался отправиться обратно, но решил использовать последний шанс. Сходил в церковь, помолился и попросил Господа помочь в этом деле, и не для себя вовсе. На следующий день многочисленные визы на документах появлялись без вопросов, причем в последствии удивлялись этому и сами подписывающие.
Другие... эээ.. откровения пересказывать не буду. С одной стороны, боюсь нейтральность не соблюсти, с другой что-то подсказывает - не нужно этого.

Философия совсем другое изучает. К тому же основывается на христианских догмах. Причем по большей части католических.


Не-не-не! Не надо! Там вы все равно ничего интересного не найдете, и так уже основные моменты проговорили.

вот именно бредовые идеи (некоторые из них), легшие в основу философии Ницше и привели к такому явлению как фашизм. и это несмотря на то, арийцы считали себя верующими христианинами.

различайте людей от "идей" и "организаций" - не присывайте всем людям (верующим в частности) деяния некоторых, вдохновившихся этими идеями
то что вы материалист ( а не только атеист оказывается), не дает вам права считаться носителем истины в последней инстанции.
PS вся философия не сводится к материализму, уж сильно вы сужаете ее рамки и возможности

Падсталом!!
Значит то, что фашисты у Ницше надергали - это Ницше виноват...а через него - и все философы до кучи...а то что они из Библии и у христиан надергали - это ни христиане, ни какие-то "верующие христиане" (а что - есть ещё и "не верующие"??!! ) - это они ни причем....
Ницше - это Выдающийся немецкий филосов.....На мой дилетантский взгляд - ничуть не менее великий, чем Кант...и уж точно - именно как филосов - посерьёзнее, например Карла Маркса...Ницше - это Вам не научнопопулярный журнал "Вопросы философии"...до него мало "дорасти" - что б хотя бы что-то в тексте понимать...его ещё и читать замучаетесь - пока реально что-то доходить начнет....Это "высшая математика" философии...И никаких "бредовых идей" в его трудах нет...ето Вам попы наврали....
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%...%84%D0%B8%D1%8F

макаронники-то тут при чём? Ни разу они с Ницшей не возюкались, у них своих философов пруд пруди

виновен каждый, кто поступает против общечеловеческих ценностей и агитирует отнять жизнь у других людей. то что человек публичный - делает его вдвойне виновным. к ницше это мало относится - его при жизни не слишком ценили (читали, следовали и пр.). Но идеи заразительны и на благодатном почве (больном воображении, циничном разуме, абсолютном самолюбии и эгоизме - то есть при определенных условиях) идеи могу перерасти в нечто большее. Не философ виноват в появлении нацизма/фашизма, а люди использующие его (и не только его) труды в своих интересах.
Цицерона вы помните, обойдемся без цитат. Так за свои гениальные труды Ницше в наше время мог реально схлопотать определенных уголовный срок. А в те времена это не расценивалось как преступление против человечества, потому что не было прецедента, примера (аналога) для сравнения.

да - это вы и есть. вас крестили, но веры в вас нет.
PS искренне радует в спорах то, что это стимулирует людей (оппонентов) самостоятельно просвещаться. хоть и поверхносто - заглядывая мелько впопыхах на Википедию...

В Начале было ДАО.

таки в чем вы собираетесь меня обвинить?

опять падсталом!!!
т.е. по-Вашему (и только - по-Вашему, но отнюдь не по-православному!) и Петр1, и Александр 1, и Александр III, и Владимир Ильич, и Иосиф Виссарионович - фсе оне, как "человек публичный"..."поступает против общечеловеческих ценностей и агитирует отнять жизнь у других людей"...да не просто там "агитируют", а прям таки мобилизуют население для борьбы с захватчиками..мол, "мочи, козлоф - православныя!!!!"... ...дык...блин....а как же перша заповедь Христова??!!...мол - "не убий!"... (Десять заповедей (Втор.5:6-21) 6. Не ѹбі́й."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%...%B4%D0%B5%D0%B9
...ну и чо - шо захватчики...ну и чо - шо усех порешат...усе ж "в руках Божиих"...раз допустил супостатов на Русь - дык стало быть "на всё Воля Божия!"... убивать то людей (да ишо - в таком то количестве!!) - ето ж Бохопротивно!!!...Суть - хрех смертный!!...

...ибо сказано: "
17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.
18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
19 Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном; а кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царстве Небесном.
20 Ибо, говорю вам, если праведность ваша не превзойдет праведности книжников и фарисеев, то вы не войдете в Царство Небесное.
21 Вы слышали, что сказано древним: не убивай, кто же убьет, подлежит суду.
22 А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: «рака», подлежит синедриону; а кто скажет: «безумный», подлежит геенне огненной.".......” “НОВЫЙ ЗАВЕТ.ЕВАНГЕЛИЕ ОТ МАТФЕЯ ”....да шо там - Новый Завет...ет - Нагорная Проповедь!!! Квинтэсенсия Православия!!!..между прочим...
Об чем и учит нас Учение Ехо!...Он ж мох лехко и просто, супостатов своих - по стенке размазать...Но ведь же нет!..Принял смерть мучительную....И учил - мол, "я есмь - альфа и омега"...т.е. , мол я путь явил - от начала до конца...даже перед лицом смерти - не отрекся от заповедей своих...и не разметал мучителей своих - но благословлял и молился о спасении их...так шта православные не мочить фашистов должны были...а молится за них...в избах заживо сгорая...и в братских могилах расстрельных штабелями ложась...ибо - заповедано!!...и ВСЕ святые - тем же путем шли...не смерть мученическую...но - за Веру!...ибо - если веры хоть "на маковое зернышко" - то и на смерть шли...но заповедь "не убий!" - не нарушили...от тохо и святые...православные...а оно и верно - шо нам дети, да жена...нам же о своей душе заботится заповедано...а што их захватчики на полоски резать будут - так что нам то?...православным...хлавное ж - "не убий!"...прафда?...

как большому любителю философии вам должнен быть известен И.А. Ильин, который без малого век назад пытался (на мой взгляд довольно успешно) решить указанную вами диллему в своем труде "О сопротивлении злу силой".
Если нет, рекомендую ознакомиться на досуге. Заодно ознакомитесь и с его философским толкованием Библии...

Знал он, что погибнет. Отлично знал. Для того и в пустыню ходил, варианты продумывал. Потому и говорит, что убивший напрасно совершил грех.

ето хде Он такую чушь несет? В каком месте Вы это вычитали?...."что убивший напрасно совершил грех"?....Убивший совершает хрех в любом случае - хоть "напрасно", хоть "за дело"....хоть в состоянии аффекта...И что там философ-иммигрант Ильин по этому поводу думает, Ехо - не колышит нисколько....На Страшном Суде Он по Библии судить будет, а не по философствованиям (словоблудиям) каким-то...
И насчет того, что - "Знал он, что погибнет. Отлично знал." - это Вы ступаете на минное поле...На котором Веру Вашу Православную, может легко и просто разорвать "как Тузик грелку"...
Ибо - если знал Он о том (а на Тайной Вечере проболтался, что - знал прекрасно!) что и как произойдет, то получается он и сценарист и режиссер и актер своего же спектакля...Т.е. сам сценарий придумал, срежиссировал и съиграл...А тогда - в чем Жертва Его??!!...Это тогда - ярморочный фокус!....Он же знал, что воскреснет заранее....Он, получается - как Гудини - знает заранее как именно из ящика выпрыгнет...Просто - на публику играл - мол ах! ох! он же похибнет! Какой кошмар!...А он - оп-ля!!...и выпрыгивает из ящика...И все такие - охо! И - и аплодируют такому исскуству!!!....Мол, надо же: когда еда с неба сыпится, или там воду в вино превращает, ну или больных, там исцеляет , как Кашпировский - это, конечно чудеса, так чудеса....Но когда он воскрес после смерти - ну это суперфокус!!!....Какой талантище!!!.....

"Академик Шмелев привел данные, что в 90-е годы церковь получала субсидию в размере 6-ти млрд долларов в год, а Академия наук – только до 200-от млн долларов в год, причем на все, и на зарплату, и на оборудование."
http://regnum.ru/news/russia/1682336.html да неужели хоть хто-то проболтатлся...

где же вы таких тарфаретов то понахватались. или курсы научного атеизма во времена советские наслушались - все тезисы как будто оттуда.
земная жизнь дается один раз, и Христос, хоть и сын Божий, но человек. Умирать ни кому не хочется, тем более мученически...
Или вы считается всех провидцев/предсказателей/экстрасенсов, знающие когда и как умрут, ничего не страшит - от своего знания они счастливы и беззаботны?
PS зря не почитали Ильина. быть может суть жертвы (отказ от спасения жизни) и даже большей жертвы - безгрешности своей души (отказ от спасении души для царства Божиего) - стала бы яснее...

Тридцатые годы. Заходит учительница в класс:
- Здравствуйте, дети! Кого нет?
- Бога нет...

кохда человек ведёт жись праведную его называют праведником....как, например Серафим Саровский...если ещё при этом он осенён Бохом, чтоб Чудеса совершать и людей учить - его называют пророком...например - Иоан Креститель....А Бох в теле человека называется Миссия...Какой бы распрекрасный и весь из себя правильный не был и какую бы мученическую смерть не принял, но ни один из праведников или пророков не в состоянии обещать всем нам Спасение...Андрей Первозванный, например, то же на кресте кончил...но ни Бохом, ни Спасителем не стал...Спасти может - только Бог...т.е. тот - кто не от семени Адамова...т.е. тот - хто не во хрехе рожден...Почему четко прописано - мол, Мария - только инкубатор!!...Потому что если бы там Иосиф поучавствовал - то и Христос тогда бы не Мессией был, а всего лишь пророком...т.е. - человеком...
Так что когда говорят и пишут, что Христос - человек, имеют ввиду "Боха Живаго"...т.е. Бога в теле человека...
А вам - двойка по Богословию...

Хотьпоржал!!
А вот когда Вы в тайге лес валите, ну или ещё каким тяжким трудом занимаетесь - Вам что, так-таки прям домой не хочется??!!!...В райские условия??!!
И если завтра на Земле появится новый Мессия - то Вы прям таки и не поверите?...Мол один раз - не ...много раз!...Поигрался - и хватит! А то потом ещё святой Четвёрице молится придется....С другой стороны - правильно! сколько можно человечество спасать??!!...Ну - раз....ну- два...но не каждые же 200-300 лет!!...

Ну вот он ведь не напрасно у Бога-отца прощения для своих палачей просил, да? "Прости их, потому что не ведают, что творят." А всё почему? Потому что он принёс Новый Завет и Искупление первородного греха. Но чтоб искупление реализовалось, он должен был погибнуть. А гибнуть ему не очень хотелось, затем он в пустыню и ходил, чтоб в подвиге укрепиться. И своим он всем сказал, что идет на подвиг и не надо им его останавливать. Причем заранее сказал, еще до прихода в Иерусалим. Так что все всё знали. И спасали по возможности. И даже спрятать хотели. Но Иисус должен был быть казнён, он для этого и шел в Иерусалим.

timmy! Это Вы - погибнете...А Сын Божий в Ад не попадёт по-определению!!...
Просто потому что на Страшном Суде - он с другой стороны стола сидеть будет!!....У Бохов - все карты краплёные... ...Как Вы себе вообще представляете другой расклад: Бох-отец обвиняет Боха-Сына на суде под председательством Духа Святахо - так что ли??!!..... ...а Сатана за окошком аж из трусов выпрыгивает - от, мол щас я - какой то падший ангел - буду самохо Боха на сковородке жарить!!!...

исхожу из предположения, что оппоненту хорошо известен предмет спора, что он знает разницу между Богочеловеком и человекобогом и просто человеком. нет смысла расписывать то, что оппоненту итак известно

да как то и не претендую на знатока Библии, религии и вопросов святости... оставлю это почетное звание Вам.

да тут фсё просто: Богочеловек - эт Библия, а человекобог - это Ницше...

Новых не предполагается. Предполагается приход Искусителя и следом за ним приход Спасителя.

Да ну!!
Евреи то же так думали...А им - на!...Появился Христос с Новым Заветом...и они в ступоре - а кого теперь ждать то - Яхве, али Христа...А то Яхве то - им лично обещал...ну они и старались...А Христос - всем кому ни попадя...и евреи тут - вроде как на общих основаниях...вот тебе и "здрасьте"!...
А ну как завтра по Киевом объявится Мессия и пообещает Бохоисбранным украинцам - привелегии в Загробной жизни...за оборону Веры Христовой от турок, да поляков...Бiблiю сразу же напишут...Пророки Тарас да Мiкола...В церквах сало Христово кусать станут при таинстве...Да хорилкой причищаться...Эх!...я тохда сразу в козаки перекрещусь.....

Как это не попадет? А пророков он как по вашему в Рай перегнал? Сатана он по происхождению-то хто? Ангел. А ангел это кто? Мысль божья, Божественный исполнитель. В таком случае Сатана это крезанутая мысль, идефикс мож. Как рядовой исполнитель может тягаться с разработчиком? Да никак.

Ангелы - "шестёрки Боха"...что-то вроде домашней скотины - он на них пашет, их доит и стрижет...ну и кормит их...Божественной благодатью...а они тихо прутся....
Собственно по образу и подобию Он пытается и род людской организовать: любите врагов ваших, не стяжайте личного богатства, пойте красиво по-выходным и всё-всё мне докладывайте...никакой личной жизни - только жизнь для Боха..."жись во-Христе"...пока личность в овцу не превратится...и будет на Земля - блаходать!...кругом одне овцы, под руководством козлов и пастырей....

ваше мнение относительно религии уже более чем понятно. поток кртики у вас просто неиссякаем.
не поделитесь, что для вас является смыслом жизни, что для вас ценно и для чего вы собственно живете (не для общения же на форуме)? и что вы предполагаете с вами будет после биологической смерти вашего тела?

после чего? "после биологической смерти вашего тела"?? а что - есть ещё и не биологическая, что ли? И поясните мне - что Вы тогда имеете ввиду под "Вы", если я- это одно, а тело моё - это нечто другое...в течении 5-6 минут прекращения кровообращения необратимо погибают клетки головного мозга...они гибнут первыми...соответственно - хде тохда буду "я" - в спинной мозг перемещусь, что ли?!!....А потом - дальше по позвоночнику в .... ...или как?....

как речь заходит о вас лично, так вы в сторону. да? не хотите отвечать - воля ваша.
предполагаю, нет у вас смысла в жизни, не определились еще. оттого у вас стойкое неприятие чужих мнений и потому и критикуете всех и все.

не так. Бог это генератор сигналов. Ангелы - сигналы. Человек не сигнал. И скотина тоже не сигнал