Согласно действующих нормативных документов никакие допуски и свидетельства на проведение тепловизионки жилых и общественных зданий, впрочем как и свидетельств о госрегистрации и поверке оборудования, используемого при данных работах (если только съемка не проводится в составе судебной или государственной экспертизы, то есть по заданию суда или госорганов) не требуется.

А насчет "разобраться" - все в принципе определяется ТЗ на работы. Если в ТЗ прописано "тепловизионная съемка", то кроме картинок Исполнитель ничего не обязан давать. Если ТЗ сформулировано грамотно. то есть "определение и анализ дефектных мест, разработка мероприятий, описание дефектов", ну и т.п. то и надо в отчете требовать анализ.

Вот оно как, ни поверка, ни аттестация не требуются. Откуда такая информация? Может все-таки посмотреть сначала в нормативную документацию?

ГОСТ Р 54852-2011 Отчет о термографическом осмотре должен содержать спецификацию используемого оборудования, включая марки, модели и серийные номера, даты поверок всего используемого измерительного оборудования.

ГОСТ Р53778—2010 Средства испытаний, измерений и контроля, применяемые при обследовании и мониторинге технического состояния объектов, должны быть подвергнуты своевременной поверке(калибровке) в установленном порядке и соответствовать нормативным документам и технической документации по метрологическому обеспечению

РД-13-04-2006 В качестве основных средств теплового контроля предусматриваются тепловизоры, инфракрасные сканеры и другие приборы, зарегистрированные в государственном реестре средств измерений или имеющие сертификат соответствия и допущенные к применению в Российской Федерации. Средства теплового контроля, внесенные в государственный реестр средств измерений, проходят метрологическую поверку в организациях, аккредитованных Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии.

Так из нормативки и взято )))). Причем не только смотрели, но и читали.

Наличие в отчете информации никоим образом не требует обязательной наличии поверки, в самом ГОСТ (впрочем как и в ГОСТ 26629-85) требования о поверке и внесения в госреестр нет. Информация может быть и об её отсутствии, например в такой в такой формулировке "Проводимое обследование не относится к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, установленной в п. 3 статьи 3 Федерального закона РФ от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" и поэтому не требует обязательной поверки оборудования".


Область применения этого ГОСТ указана в п. 1. В этом же пункте указано, что "Требования настоящего стандарта не распространяются на другие виды обследования и мониторинга технического состояния, преследующие цели, отличные от изложенных выше". Обследования по этому ГОСТ могут проводить только специализированные организации, аккредитованные в установленном порядке (при аккредитации и проверяется поверка). Таким образом, если выполняемая работа не входит в перечень работ, установленный п. 1 ГОСТом и выполняется не специализированной организацией, то этот ГОСТ к таким работам не применим.

С другой стороны там фраза, " в установленном порядке". Необходимость обязательной поверки устанавливает 102-ФЗ, т.е. для тепловизиоки это только поручения суда, госорганов, государственный контроль (надзор). В п. 3.9 ст. 3 Закона 294-ФЗ указано, что госконтроль должен выполняться только за счет средств бюджета. Поэтому работа, выполняемая на основании хоздоговоров, а не финансируемая напрямую государством, под обязательную поверку не попадает.


Тут вообще все просто. Жилые и общественные здания, строения, сооружения к опасным производственным объектам не относятся и эти РД на них не распространяется.

Если найдете еще какие-то ссылки, пишите. Только желательно более конкретно, не общие фразы из нормативки, а именно с подтверждением, что это относится к тепловизионке зданий. А то я про жилые и общественные здания, а Вы РД-13-04-2006. Не серъезно )))).

Здравствуйте. Я новенький прочел весь диалог. Впечатление по тепловым отчетом таково. что как кто хочет, может так и формирует. Много отчетов наблюдал и единого мнения НЕТ. Для заказчик чем больше красивых картинок тем лучше, а если присутствуют служебные термины то вообще улет В продолжение темы выложу пару снимков из своих архивов. Хотя архив ОГРОМЕН. Была бы интересна оценка. Нажмите для просмотра прикрепленного файла

ШКОЛА: Проникание холодного воздуха через неплотности оконных проемов снижает их теплозащиту
примерно в 2 раза. Наибольшая воздухопроницаемость окон, отрицательно
сказывающаяся на микроклимате помещения, наблюдается в холодное время года.. Для устранения
обнаруженных дефектов рекомендуется повысить термическое сопротивление оконных блоков .
Перепад температур участков внутренних поверхностей окна и температуры воздуха в помещении
достигает 9,8,0°С, что не соответствует требованиям СНиП II-3-79 (не более 4°С) и приводит к
увлажнению и образованию наледи.

А откуда 2 раза?
Так проблема в воздухопроницаемости или термическом сопротивлении оконных блоков и каким способом это сопротивление повысить?
Неплохо бы использовать отдельный фотоаппарат (вспышка и зум), а не встроенную камеру.

Согласен, в два раза это из теории: Считаем что окна смонтированы достойно Всегда считал, что теплопотери через окна считаются по простой формуле и они будут примерно правильные.

W=дельтаТ*S/сопротивление. Посчитаем для примера 5-тикамерную конструкцию 70мм с 400мм 2х камерным стеклопакетом.
температкра за бортом -43 дома +22
W=65*S/0.55= 118.2
Но у меня на окнах по ощущениям стоит мощный кондер и охлаждает. Решил посчитать сколько тепла уходит через тепловое излучение. Считал через излучение от абсолютно черного тела. Получил след результат излучением при такой температуре излучением уходит 270 ват тепла с квадратного метра это более чем в 2 раза больше расчетной по тепловому сопротивлению, а конвекционный поток и тепловой перенос еще не учитывали. ТОесть получается что при минус 40 с каждого квадратного метра окна уходит 400 ват
фотокамерой согласен с Вами,

АлексейТЭСЛА, при расчёта потерь через излучение надо учитывать не только излучение, которое идёт из помещения, но и то что идёт с улицы тогда результирующая будет не 400 Вт, а 250 Вт

Вообще то изначально не тот пункт СНиПа приводят для сравнения. При чем СНиП устаревший. Для внутренней поверхности окна СНиП 23-02-2003 пункт 5.10 Температура внутренней поверхности конструктивных элементов остекления окон зданий (кроме производственных) должна быть не ниже плюс 3 °С, а непрозрачных элементов окон - не ниже температуры точки росы при расчетной температуре наружного воздуха в холодный период года, для производственных зданий - не ниже 0 °С.
То есть температура может быть и более 4°С!

Добрый день. Давно тут не писал.....
Сегодня ездил на объект, где стоит хорошая уличная дверь.. В -25 дверь начинает промерзать. При влажности 35%.
http://www.vertikall.ru/catalog/?cat_id=21
Съёмку провёл. А что писать не знаю...нет - знаю. Но хочется проконсультироваться, чтобы не лохануться.
Что можете сказть об этой двери?
http://yadi.sk/d/feW4_SywJu5HK