Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Зонное водоснабжение
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Сантехника, водоснабжение, канализация
Страницы: 1, 2
Serg Ivanov
Цитата(Khomenko_A_S @ 12.9.2012, 16:34) *
В пределах одной зоны подача воды стоит одинаково- она вся ,или прокачалась насосом при рабочем напоре (одинаковом, как для нижнего, так и для верхнего этажа зоны), или прошла через бойпас, если городские сети могут обеспечить подачу без подкачки на ВСЮ зону

Похоже тему пора переносить в песочницу.. Про сифонные трубопроводы народ не слыхал..

Цитата(Young @ 12.9.2012, 16:41) *
а потери в выключенном насосе какие? недавно об этом тема была.

Какие?
Марфа Васильевна я
Цитата(Young @ 12.9.2012, 17:41) *
а потери в выключенном насосе какие? недавно об этом тема была.


а обратный клапан без потерь?
Nasosnik25
Да, действительно, через выключенный насос тоже водичка пойдет. Вило с Грюндфосом до 18-00 работают можно было б позвонить спросить про "потери давления при выключенном насосе". Дык что получается - байпас не нужен? Потери через насос по-любась будут больше, т.к. в т.ч. и обратные клапаны там есть на обвязке. И если демонтировать будет нужда, то через байпас пойдет. Короче надо делать, ведь не самое затратное мероприятие.
Khomenko_A_S
Цитата(Serg Ivanov @ 12.9.2012, 16:42) *
Похоже тему пора переносить в песочницу.. Про сифонные трубопроводы народ не слыхал..

Вы о чем? Считаете что я неправ, а Вы правы- обоснуйте. А то у Вас так четко получается: насос создает давление, а электроэнергию не тратит.
Serg Ivanov
Цитата(Khomenko_A_S @ 12.9.2012, 19:53) *
Вы о чем? Считаете что я неправ, а Вы правы- обоснуйте. А то у Вас так четко получается: насос создает давление, а электроэнергию не тратит.

А у Вас получается, что надо делать с нижней разводкой. Расход электроэнергии меньше - раз вода на 1 этаж поступает не через 16. Разве не так? wink.gif
Почитайте http://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%E0%EA%EE%...%ED%F3%EB%EB%E8
подумайте.. smile.gif
Khomenko_A_S
Цитата(Serg Ivanov @ 12.9.2012, 21:56) *
А у Вас получается, что надо делать с нижней разводкой. Расход электроэнергии меньше - раз вода на 1 этаж поступает не через 16. Разве не так?

Я о разводке не писал вообще. Я писал о том, что расход электроэнергии одинаков для подачи воды на любой этаж зоны. И это не зависит от разводки: верхняя, нижняя, коллектор с отдельными стояками на каждый этаж- до лампочки.
Закон Бернулли я отлично знаю и без Вас.
А по поводу сифонных трубопроводов: Они здесь неуместны- поскольку при высоте выше 10 метров произойдет разрыв струи. В домовой же сети создается подпор насосом, иначе на верхних этажах воздух втягивало бы в кран, опять же срывая работу сифона.
При расчете гидравлики важна не разводка, а разница отметок. Но автоматика настроена на создание требуемого напора перед краном жильца верхней квартиры.
Насос ВСЮ воду подает с таким напором, который требуется для подачи ее на верхний этаж.
З.Ы. Не учите гидравлику по Википедии
Serg Ivanov
Цитата(Khomenko_A_S @ 13.9.2012, 8:47) *
Я о разводке не писал вообще. Я писал о том, что расход электроэнергии одинаков для подачи воды на любой этаж зоны. И это не зависит от разводки: верхняя, нижняя, коллектор с отдельными стояками на каждый этаж- до лампочки.
Закон Бернулли я отлично знаю и без Вас.
А по поводу сифонных трубопроводов: Они здесь неуместны- поскольку при высоте выше 10 метров произойдет разрыв струи. В домовой же сети создается подпор насосом, иначе на верхних этажах воздух втягивало бы в кран, опять же срывая работу сифона.
При расчете гидравлики важна не разводка, а разница отметок. Но автоматика настроена на создание требуемого напора перед краном жильца верхней квартиры.
Насос ВСЮ воду подает с таким напором, который требуется для подачи ее на верхний этаж.
З.Ы. Не учите гидравлику по Википедии

Если знаете - зачем ерунду пишите?
Кроме напора у насоса еще есть и расход. Открою страшную тайну - для поддержания напора, ВООБЩЕ НЕ НУЖНА ЭНЕРГИЯ.
Например гидропневматический бак создает напор при отсутствии расхода воды без затрат энергии.
А вот насос - в зависимости от напора до точки излива. А отнюдь не до верхней точки водовода.
З.Ы. Хоть по чему нибудь учите.. smile.gif
Khomenko_A_S
Цитата(Serg Ivanov @ 13.9.2012, 13:20) *
для поддержания напора, ВООБЩЕ НЕ НУЖНА ЭНЕРГИЯ.
Например гидропневматический бак создает напор при отсутствии расхода воды без затрат энергии.
А вот насос - в зависимости от напора до точки излива. А отнюдь не до верхней точки водовода.
З.Ы. Хоть по чему нибудь учите.. smile.gif

Вы что-то очень серьезно путаете.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Давайте может Вы на схемки посмотрите и поймете.
Khomenko_A_S
Сопротивлением труб пренебрегаем
Манометр М3 всегда должен показывать не меньше 7 метров, иначе вода не потечет
Манометр М1 всегда показывает 15 - напор в сети
Манометр М4 на 48 метров ниже Манометра М3, значит меньше чем 7+48= 55метров показать не може

Имеем насос в напорном патрубке которого давление 55 метров, а на всасывающем 15метров. Посчитайте какой напор он будет создавать
Или напишите где какие показания будут по-Вашему
Serg Ivanov
Цитата(Khomenko_A_S @ 13.9.2012, 14:12) *
Сопротивлением труб пренебрегаем
Манометр М3 всегда должен показывать не меньше 7 метров, иначе вода не потечет
Манометр М1 всегда показывает 15 - напор в сети
Манометр М4 на 48 метров ниже Манометра М3, значит меньше чем 7+48= 55метров показать не може

Имеем насос в напорном патрубке которого давление 55 метров, а на всасывающем 15метров. Посчитайте какой напор он будет создавать
Или напишите где какие показания будут по-Вашему

Да неважно это. Мы же про затраты энергии говорим. Ну вот и посчитайте затраты энергии на на транспортировку 1кг воды.
Напор здесь ни при чём.
Khomenko_A_S
Цитата(Serg Ivanov @ 13.9.2012, 16:10) *
Да неважно это. Мы же про затраты энергии говорим. Ну вот и посчитайте затраты энергии на на транспортировку 1кг воды.
Напор здесь ни при чём.

Рабочая точка насоса- это все выдумки? Я Вас так понял?
Serg Ivanov
Цитата(Khomenko_A_S @ 13.9.2012, 16:23) *
Рабочая точка насоса- это все выдумки? Я Вас так понял?

Теплее. smile.gif Именно, что не выдумка. Вот и попробуйте её определить при подаче на разные этажи. С какого бодуна потребный напор насоса для 1-го этажа у Вас равен потребному напору для 16-го?
Khomenko_A_S
Цитата(Serg Ivanov @ 13.9.2012, 16:52) *
Теплее. smile.gif Именно, что не выдумка. Вот и попробуйте её определить при подаче на разные этажи. С какого бодуна потребный напор насоса для 1-го этажа у Вас равен потребному напору для 16-го?


Цитата(Khomenko_A_S @ 13.9.2012, 14:12) *
Имеем насос в напорном патрубке которого давление 55 метров, а на всасывающем 15метров. Посчитайте какой напор он будет создавать


Я Вам помогу 55-15=40 метров. Если будет меньше вода не дойдет на верхний этаж. Мы ведь должны не только подать воду в нижний этаж, но и обеспечить требуемый напор на верхнем.
Вы потому и пример мой не рассматриваете, поскольку понимаете что неправы.
Serg Ivanov
Цитата(Khomenko_A_S @ 13.9.2012, 20:19) *
Я Вам помогу 55-15=40 метров. Если будет меньше вода не дойдет на верхний этаж. Мы ведь должны не только подать воду в нижний этаж, но и обеспечить требуемый напор на верхнем.
Вы потому и пример мой не рассматриваете, поскольку понимаете что неправы.

Возможно Вы правы. smile.gif Я не вижу смысла в продолжении спора. Что выгоднее - посчитать не так просто, поэтому я пользуюсь рекомендациями:ЖИЛЫЕ ЗДАНИЯ МГСН 3.01-01 Москва - 2001
Цитата
5.4. Для обеспечения нормативных требований в части допустимых давлений воды у санитарно-технических приборов рационального использования воды и энергетических ресурсов необходимо предусматривать:
насосные агрегаты с регулируемым приводом (числом оборотов двигателя), что позволяет поддерживать требуемое расчетное давление воды после насосов независимо от колебаний давления в городском водопроводе;
однозонную схему водоснабжения с установкой квартирных регуляторов давления (КРД) в жилых домах до 17 этажей включительно для поэтажного (поквартирного) регулирования напоров воды в системах холодного и горячего водоснабжения у санитарно-технических приборов;
зонное водоснабжение, как правило, в жилых домах выше 17 этажей, в том числе с установкой в нижних этажах зон КРД;
установку современной энергосберегающей водоразборной и наполнительной арматуры, в том числе с керамическим запорным узлом.
Примечание. Применение КРД устанавливает практически одинаковое для всех этажей оптимальное расчетное давление воды, улучшает потокораспределение по этажам, исключает вероятность сбоев в подаче холодной и горячей воды на верхние этажи в часы максимального водоразбора.
С целью улучшения эксплуатации систем водоснабжения рекомендуется применять комплектные изделия, включающие КРД, фильтр и запорное устройство в одном корпусе.

Полагаю авторы люди не глупые и технико экономический расчёт делали.
Nasosnik25
Grundfos сказали, что гидравлические потери при неработающих насосах незначительны: 1-2 м.
Насосник
Цитата(Nasosnik25 @ 14.9.2012, 19:27) *
Grundfos сказали, что гидравлические потери при неработающих насосах незначительны: 1-2 м.

Бред. Насосы насосам рознь. Зачем Вы слушаете не инженеров.
Young
Цитата(Насосник @ 17.9.2012, 11:29) *
Бред. Насосы насосам рознь. Зачем Вы слушаете не инженеров.

а сколько может быть? допустим в вертикальных, аля CR?
Насосник
Либо делается самостоятельный расчет, либо у производителя запрашивается кривая зависимости потерь от расхода
Serg Ivanov
Ну самому сопротивление насоса не посчитать. Скорее экспериментально три точки диаграммы зафиксировать и параболой интерполировать. Так что только от производителя. Но вряд ли оно больше чем, к примеру, у турбинного водомера.. Да и зачем оно Вам? Ловля блох экономии электричества..
Насосник
Цитата(Serg Ivanov @ 21.9.2012, 16:18) *
Ну самому сопротивление насоса не посчитать.

dry.gif
leerg
Здравствуйте. Будьте добры подсказать принципиальную схему двух зонной системы горячего водоснабжения (для 22 этажей) с крышной котельной. Для второй зоны более менее понятно - верхняя разводка, стояки Ду25 (на верхнюю половину дома) с переходом на Ду20 (как Т4). А как быть с первой зоной?
Serg Ivanov
Цитата(leerg @ 6.5.2015, 11:20) *
Здравствуйте. Будьте добры подсказать принципиальную схему двух зонной системы горячего водоснабжения (для 22 этажей) с крышной котельной. Для второй зоны более менее понятно - верхняя разводка, стояки Ду25 (на верхнюю половину дома) с переходом на Ду20 (как Т4). А как быть с первой зоной?

Так надо планы/разрезы смотреть..
leerg
Как вариант с верхней и нижней разводкой для подающей магистрали ГВС первой зоны. Может быть есть еще другой вариант? И какой считается рабочим?
Serg Ivanov
Цитата(leerg @ 6.5.2015, 15:01) *
Как вариант с верхней и нижней разводкой для подающей магистрали ГВС первой зоны. Может быть есть еще другой вариант? И какой считается рабочим?

Раз у Вас крышная котельная и есть чердак, то нет смысла гонять воду сначала вниз, а потом вверх. С верхней лучше, ИМХО.
Собственно, при крышной котельной вообще не понятен смысл разбивки на две зоны по Вашей схеме - без поэтажных регуляторов давления (или разгрузочных баков) Вам допустимое давление в нижней зоне не получить.
Или водоподогреватели должны быть на техническом этаже между зонами - что самый экономичный вариант (не надо всю воду для ГВС гнать на крышу), тогда там же и разводку нижней зоны делать.
пс.
Не надо синим рисовать ГВС. Это цвет ХВС. Оранжевым лучше smile.gif
leerg
Благодарю за совет. Вопрос именно для крышной котельной. При расположении ИТП на первом этаже было бы понятно - поднять Т3 главным стояком на чердак и раздать ГВС через верхнюю разводку для второй зоны и спустить Т4-Ду20 как транзит, благо расход намного меньше, а для первой как обычно через стояки Ду25 - Т3 и Ду20 - Т4. Для двухзонного водопровода В1,В2 есть "Технические решения" от ОАО Моспроекта. Может есть решения и для ГВС с крышными котельными? Нужен совет по рабочей схеме.
Serg Ivanov
Есть неплохая современная книга "Инженерное оборудование высотных зданий", здесь на АВОК. Есть МГСН 4-19-05.
Там есть ответы на Ваши вопросы.

Цитата(leerg @ 7.5.2015, 14:00) *
Благодарю за совет. Вопрос именно для крышной котельной. При расположении ИТП на первом этаже было бы понятно - поднять Т3 главным стояком на чердак и раздать ГВС через верхнюю разводку для второй зоны и спустить Т4-Ду20 как транзит, благо расход намного меньше, а для первой как обычно через стояки Ду25 - Т3 и Ду20 - Т4. Для двухзонного водопровода В1,В2 есть "Технические решения" от ОАО Моспроекта. Может есть решения и для ГВС с крышными котельными? Нужен совет по рабочей схеме.

ИМХО, Вы чего-то не поняли. Максимальное давление у прибора считается при минимальном (нулевом) расходе и нулевых потерях. Чисто геометрически. Т.е. если Вы подняли воду на чердак - то на первом этаже у Вас будет давить весь этот водяной столб. И какой смысл тогда в двух зонах?
MEX-74
Вопрос такой, рабочая точка после насоса должна находиться посередине в диапазоне между включением и выключением насоса, или, ближе к верхней? С автоматчиком всегда спорим, когда задание выдаю: вроде бы как посередине надо, но что-то сомневаюсь, потери все обычно при полном расчетном расходе (что нечасто происходит).
Случай следующий. Требуемый напор (с учетом всех потерь и т.д.) в системе, 45 м.
Если настройка насоса +5 -5м то напор в системе будет от 40 (вкл) до 50 (выкл). В ночное время будет постоянно 50м, что как бы не соответствует норме да и избыточно скорее всего.
В как задаете задание?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.