Цитата(Бойко @ 6.12.2013, 19:44)
Как Сердюков спецназ России уничтожил... (14 мин)
Ну хорошо, давайте разберем этот ролик. Не поленился и посмотрел.
Что должен делать человек со стороны, который пришел реформировать структуру? Правильно, лишить её возможности сопротивляться силой. У генштаба отбирают силовое подразделение и переподчиняют его. Почему же переподчинение это "прощание со спецназом"? Анонимные эксперты из ролика утверждают, что факт перевода ставит крест ни много ни мало, как на всей военной разведке. Она, на минуточку, состоит не только и не столько из спецназа, но нам, гражданским, это знать не обязательно. Развесили уши и слухаем экспертов дальше. Оказывается из-за перевода спецназ лишился парашютной подготовки и подготовки в тылу врага. Поэтому спецназ превратился в обычную войсковую разведку. То есть как раз в то, на чём эксперты минутой раньше поставили крест.
Но это полбеды, по мнению экспертов. Самое страшное, это сокращение численности подразделений. Якобы для экономии бюджета. Далее - про угрозу со стороны Китая и нашу беззащитность перед "открытой границей с ним". А я то думал, что границу охраняют пограничники, а не спецназ...
Китай может мобилизовать за месяц 10 миллионную армию, а у нас спецназа там нет, чтобы крошить эти гипотетические миллионы. Военный историк вещает, чо...
Далее про квартиры спецназовцам, отсутствие полигона и немотивированную, по мнению экспертов, передислокацию. Им министерство не объяснило, как диктор говорит в ролике. Как будто оно должно объяснять всем желающим. А сами эксперты ну никак не могут понять, зачем происходят передислокации спецподразделений.
Ну нету "четкого замысла" у реформы, интуитивно проводится она глупым Сердюковым. Без теоретического обоснования, видите ли.
Сокращение финансирования агентуры разведки? А откуда эксперты со стороны вообще об этом знают, статья закрытая, инфы не должно быть в публичном поле, а историк так свободно на эту тему рассуждает...
Дальше про ВДВ, но и так уже всё понятно
Что же это за военный историк такой? Погуглил. Служил в генштабе, автор "доктринальных документов в области военного строительства и применения ВС РФ". То есть тот, у кого забрали спецназ и не стали внедрять его доктрины. Обиженный Сердюковым, если совсем просто излагать.
Ну и что ж Вы хотели услышать от того, кого реформы отодвинули от власти? Одобрения?
Состоит в академии геополитических проблем. Да-да, тот самый Ивашов, который "глубоко осмыслив обращение ряда общественных объединений и политических партий о самовыдвижении кандидатом на выборы президента РФ 4 марта 2012 г., принял решение дать свое согласие на вышеуказанное предложение".
Понятно, что объективности от политических конкурентов ждать не приходится, но зачем же изображать из себя экспертов?
Цитата
Страна движется опасным курсом, не изменив который
И этим людям надо было оставить в подчинении спецназ ГРУ?
А к информации - относиться критически и по возможности проверять. Может оно и не информация вовсе, а очередная ботва 
)
