Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Как подобрать оборудование для фильтрации аэрозоля от плазменной резки?
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Кондиционирование, вентиляция, микроклимат в помещениях > Технологическая вентиляция
Страницы: 1, 2
Raptor
Цитата(zaharov63 @ 15.3.2012, 10:28) *
Что вы называете "спецциклоном"? Да, предварительная очистка желательна, но кроме неизбежных минусов (дополнительные капитальные и эксплуатационные затраты и дополнительные площади) есть и чисто технические моменты. Столы то бывают разных размеров и объем удаляемого воздуха часто превышает 10000 м3/ч - это такую габаритную конструкцию циклонов нужно разместить, как правило, внутри цеха.
Изготовители пылеуловителей поставляют как опцию.
Картинка взята из описания пылеуловителя DFPRO на русском языке.
Что касается компании Kemper, то она делает фильтры. Которые достаточно широко покупают, достаточно взять в качестве арбитра изготовителя оборудования для резки металла - MicroStep и посмотреть их партнеров по фильтрам.
Но нужно учитывать, что Kemper не является лидером или идеологом фильтрации, эта компания - изготовитель корпусов и сборщик готового изделия из комплектующих сторонних производителей.
Есть 3 уровня решения вопросов фильтрации:
1. Разработка и изготовление фильтрующего материала
2. Разработка и изготовление фильтрующих элементов
3. Разбаботка и изготовление пылеуловителей.
Компаний типа 1 - единицы, компаний типа 3 - сотни, а может быть и тысячи.
alem
Цитата(Raptor @ 15.3.2012, 13:23) *
Есть 3 уровня решения вопросов фильтрации:
1. Разработка и изготовление фильтрующего материала
2. Разработка и изготовление фильтрующих элементов
3. Разбаботка и изготовление пылеуловителей.


Забыли самое проблемное и актуальное -

4. Правильное применение (проектирование) пылеулавливающего оборудования.
5. Правильная эксплуатация.

Причём каждый больший номер может полностью перечеркнуть хорошую работу на предыдущих.
zaharov63
Цитата(Raptor @ 15.3.2012, 12:23) *
Что касается компании Kemper, то она делает фильтры. Которые достаточно широко покупают, достаточно взять в качестве арбитра изготовителя оборудования для резки металла - MicroStep и посмотреть их партнеров по фильтрам.
Но нужно учитывать, что Kemper не является лидером или идеологом фильтрации, эта компания - изготовитель корпусов и сборщик готового изделия из комплектующих сторонних производителей.
Есть 3 уровня решения вопросов фильтрации:
1. Разработка и изготовление фильтрующего материала
2. Разработка и изготовление фильтрующих элементов
3. Разбаботка и изготовление пылеуловителей.
Компаний типа 1 - единицы, компаний типа 3 - сотни, а может быть и тысячи.

Так в партнерах и Кемпер присутствует. И потом - любой сборщик применение конкретного типа кассет на конкретные условия не с потолка подбирает. .. И у ТЕКА есть фильтры с PTFE...
В общем, вы меня не убедили в том. что при плазменной резке, тем более нержавеющей стали, кассеты PTFE мягко говоря, излишество.
Очевидно, что пыль при разных видах резки различна, а также при резке разных металлов. И отсюда нужно исходить. По пп 1-3 и 4,5 - кто ж спорит.
Raptor
Листы из нержавейки могут иметь снаружи пластиковую пленку, которая предохраняет поверхность от царапин. Листы так и обрабатываются с пластиковой пленкой. А удаляется пленка с деталей из листа уже на объекте - после ввода в эксплуатацию.
При плазменной резке пластика образуются продукты термического разложения полимеров и неполного сгорания - вот они-то и представляют наибольшую сложность для метода сухой фильтрации. В этом случае применяют PTFE без вопросов. Т.е. PTFE - это не по причине замены черного металла на нержавейку, а только в случае пластикового покрытия. В опросных листах для подбора оборудования фильтрации при процессах термической резки есть пунтк о состоянии поверхности листа
Цитата
Состояние листа: масляный/ ржавый / чистый / после дробеструйной обработки / окрашенный / покрытый пластиком

Характерные жалобы от эксплуатирующих предприятий при плазменной резке:
сгорают картриджи;
забиваются картриджи и перестают регенерироваться импульсами сжатого воздуха.
Первое решается применением картриджей из материала с маркировкой FR (flame retardant) - огнестойкий, не поддерживающие горение.
Второе - предварительной ступенью инерционной сепарации, которая также имеет дополнительный эффект - искрогашение.
dreadlock
Цитата(zaharov63 @ 9.2.2012, 13:58) *
Не знаю, у кого как, скажу по своему опыту. Если штатная вытяжка из-под стола работает нормально, клапана исправны, под решеткой стола относительно чисто - то верхний отсос у резака не нужен. Я все о том же - должно быть все исправно и в надлежащем состоянии, иначе никакая вентиляция не спасет.
Важно выяснить, сколько модулей одновременно работают - 1 или 2. Встречал рекомендуемую скорость при плазменной резке 1,2м/с. Умножайте на площадь работающих модулей - получите удаляемый объем.
"Вентилятор один семерка" мне ни о чем не говорит. Тип постарайтесь определить, колесо какое,.. Низкого давления однозначно не подойдет. Двигатель какой. Собрались замерять - замеряйте.. Очистки, как понимаю -нету.



Скорость всасывания 1.2 м/с слегка занижена. для плазменного раскроя Оптимально принимать от 1.5-2 м/с (зарубежные источники) до 3 м/с (отечественный исследователь Писаренко (написал книгу по вентиляции сварочных цехов 1984г)).

И самое главное -- добавить к получившейся производительности запас на аеродинамические сопротивление фильтров, стола и т.п.
zaharov63
Цитата(zaharov63 @ 9.2.2012, 13:58) *
... Встречал рекомендуемую скорость при плазменной резке 1,2м/с. Умножайте на площадь работающих модулей - получите удаляемый объем.

Цитата(dreadlock @ 27.3.2012, 10:43) *
Скорость всасывания 1.2 м/с слегка занижена. для плазменного раскроя

Здесь один нюанс: 1,2м/с для общей площади модуля стола. если пересчитать на живое сечение - естественно будет больше, те же 1,5м/с.
Цитата(dreadlock @ 27.3.2012, 10:43) *
Оптимально принимать от 1.5-2 м/с (зарубежные источники) до 3 м/с (отечественный исследователь Писаренко (написал книгу по вентиляции сварочных цехов 1984г)).

Есть и отечественные СанПиНы:
Старые САНИТАРНЫЕ ПРАВИЛА ПРИ СВАРКЕ, НАПЛАВКЕ И РЕЗКЕ МЕТАЛЛОВ 73-года:
44. Скорость движения воздуха, создаваемая местными отсосами у источников выделения вредных веществ, должна быть:
...
— при резке титановых сплавов и низколегированных сталей:
а) газовой — не менее 1,0 м/сек;
б) плазменной — не менее 1,4 м/сек,
— при плазменной резке алюминиево-магниевых сплавов и высоколегированных сталей — не менее 1,8 м/сек

Действующий у нас в РБ:
Приложение 5 к Санитарным правилам и нормам 2.2.1. 13-5-2006 «Гигиенические требования к проектированию, содержанию и эксплуатации производственных предприятий»
САНИТАРНО-ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К УСТРОЙСТВУ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБОРУДОВАНИЯ ДЛЯ ПЛАЗМЕННОЙ
ОБРАБОТКИ МАТЕРИАЛОВ:
19. Механизированная и автоматизированная плазменная резка должна выполняться на раскроечном столе, оснащенном нижними (боковыми) секционными отсосами с автоматическим управлением дроссель-клапанами, включающими рабочие секции отсоса. При машинной резке вытяжная вентиляция должна встраиваться в раскроечные, рамы. Допускается использование воздухоприемных устройств вдоль раскроечной рамы с управляемыми клапанами или встроенные воздухоприемники, передвигающиеся вдоль стола вместе с кареткой, на которой укреплен резак. Выбор конструкции отсоса определяется типом и размером раскроечной рамы. Скорость движения воздуха в плоскости реза должна быть не менее 1,5 м/с (при открытой поверхности стола).

То есть везде понимается фактическая скорость, в живом сечении..
osy3
Упс, а я и не знал про данный документ, все в справочниках ищем. СПАСИБО!



...упс дважды, дак это документ то Белорусский. А в России что-то подобное есть??
zaharov63
Тут за своей нормативкой фиг уследишь, а уж за вашей... smile.gif
Могу упомянутые 73 года скинуть...
osy3
Если есть, выложите, пожалуйста, норматив 1971 года и 2006. Хотя бы если не ссылаться, так для опыта.
zaharov63
Цитата(osy3 @ 27.3.2012, 12:01) *
Если есть, выложите, пожалуйста, норматив 1971 года и 2006. Хотя бы если не ссылаться, так для опыта.

Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.