скажите а какой институт может детально изучить влияние полимеров на воду? я имею ввиду в нашей стране.

Менделеевка, как минимум. Ну и другие, при наличии инструментальной базы и вменяемых специалистов. В своё время я в Пущино с ребятами нечто подобное делал, достаточно там спецов было. Как сейчас - не знаю. Те, с кем я общался, или поумирали или разбрелись... Были бы деньги или темка в плане забита
То есть, химики дают букет, биофизики, токсикологи и биологи с врачами - результат воздействия.
По хорошему - сборную надо делать. И ВКшника туда ещё. Сысинцы у нас вроде что то делали похожее.

А какая альтернатива полимерным трубам в наружке?

andrey R нельзя отвечать на этот вопрос .
Позвольте отвечу я - ВЧШГ

Ольга, спасибо за заботу! :-))
Однако, трубами я не торгую, ни чугунными, ни прастиковыми, могу и высказаться, не рискуя получить щелчок по носу за лоббирование.
Чугун применяют уже несколько сотен лет. ВЧШГ - это ковкий чугун, если кто не знает. Проблем с ним нет. Но дорог он, не всем по карману. И удобнее с полимерной трубой работать. Но вот появились сомнения, насколько обоснованные - я не знаю. В Швейцариях - там вообще на этом народ сдвинутый (других у людей проблем нет, вот они и роют везде). Но раз такая проблема существует, надо о ней помнить. А то, будет, как со всем остальным. Начальство распорядилось, что ДДТ не надо пользовать - народ прислушался (а то раньше не знал). А белые медведи до сих пор наполовину из ДДТ состоят

ПЭ и чугун более-менее сопоставимы по цене при диаметре >300мм.
На мелкие диаметры чугун - то же, что медь на внутрянку. Несерьёзно это для массового водопотребителя.

Лет 20 назад мы на квартальной застройке только его родимого и укладывали. Чугун то есть.Только его не соберешь без экскаватора или кувалды хорошей. Гидравлических прессов я чего то не видал. Неужели такой уж дорогой. Жаль не запас впрок.

То был серый чугун. Не тот, что ныне - и не выговориш без 100г, белый короче, ковкий.
Металл раньше копейки стоил.

А вот интересно, у кого есть статистика - какие трубы в основном в наших городах лежат? По диаметру и материалу?
МВК утверждает, что в Москве вот так:
Средний диаметр труб распределительной водопроводной сети города составляет 300 мм, магистралей - 1000 мм. Для водоснабжения города используются стальные ( 72 %) и чугунные (26 % ) трубы. Использование железобетонных и пластмассовых труб составляют 2 %.

Очень похоже на правду. Сталь в земле - это трындец. В Кишинёве когда меняли сети некоторые трубы как ёжики были - все в чопах (деревянных пробках). До Д300 меняли на ПЭ, выше на австрийский чугун.

Я ж неправду не скажу

Serg Ivanov, хочу Вас спросить: Вы как-то говорили, что в Молдавии легче сделать внутрянку из меди, вплоть до пожарного водопровода, т.к. нет специалистов-монтажников на пластик.
А как же тогда с наружными водоводами пластиковыми у Вас справляются? Думаю, что ВЧШГ монтировать проще, чем пластик.

В Туле водоканал в ТУ постоянно пишет - материал труб водоснабжения - ПНД тип Т.
ВЧШГ не проще монтировать, хотябы из-за веса.

Я имела ввиду вид соединения.

Ну если брать сварку и раструбное соединение, то да. А если брать раструбное ВЧШГ и , допустим, раструбное НПВХ, то НПВХ легче делать, правда опять из-за веса.

Во-первых много дороже, во-вторых сложнее из-за веса, в-третьих дольше - много стыков, ПЭ на катушке, в четвертых не гнуться, надо шурфовать далеко вперед иначе есть риск влететь в дорогие отводы или перекладку, ну и т.п. А варить ПЭ много проще чем сталь.

ПЭ однозначно проще в монтаже. Только если монтируете больше 110мм, или не хотите большого числа обрезков, придется немного разориться на сварочный аппарат

Поняла, спасибо.
У нас некоторые монтажники очень не хотят чугун. Была история: пришла большая партия чугуна (правда не ВЧШГ) и сечение не круглое, а приплюснутое и так вся партия. Надо объект сдавать, материал поставили, а монтажникам - хоть плачь около этой трубы. Да еще и колотой много.
Интересно, с ВЧШГ такое бывает?

Колотый - это серый чугун. Его как раз именно поэтому и не надо. Хрупкий зело. А ВЧШГ гибкий, как сталь. Его и варить можно, только тут монтажники такой рёв учиняют, что мама дорогая! Они ведь у нас какие - про прогресс любят говорить, когда дорогущий импорт ставят, а как аргоном поработать - так в слёзы Толи дело пластик - размотал катушку в траншею, и дело с концом!

Адназначна!

Добавлено - 15:50

И сверкает как алмаз!
Каким аргоном, электродом не могут..
Гнуть его можно токо на раструбах на 2-3 град.

Гнуть нельзя, а варить можно. И аргоном и электродом можно. Только не все умеют.

Коллеги мы немного отклонились от начатой темы!) я все таки так и ненашел свединий о вторичном загрезнии при прохождении воды по полимерам! нашел чуток вскольз затронутую тему что мол ПВХ вроде как может выделять продукт небезопасный ддля организма человека..но веть слово "МОЖЕТ" и "ВЫДЕЛЯЕТ" в русском языке имеет разное значение)) давайте найдем гденеть результаты исследований пусть даже иностранных.. я имею ввиду именно исследования а не умозаключения)) а у меня новогоднее настроение ))

Так у всех - новогоднее Я вот второй день по полдня работу прогуливаю... подарки покупаю. Скоро сам себе выговор объявлю за прогулы И в инете лень инфу искать Может, кто ещё расстарается?

ИМХО, еслиб нашли - у этих труб небыло бы гигиенических сертификатов...

Сергей, неужели нужно объяснять процедуру их получения?!

Неужели всё так печально?

Да как сказать, чтобы не соврать? Нет же заинтересованной стороны, которой нужно правду говорить о качестве водопроводной воды. Ну, да, ходит СЭС, анализы берёт... но ведь всю эту бяку, о которой тут речь, даже не пытаются замерить! Зачем? Тогда придётся исключить водопроводную воду из пищевых продуктов, а оно кому надо? Первая ласточка всё же появилась - есть СанПиН на водопроводную воду, а есть на бутилированную. Один шаг остался, собственно...

ПОлучается что если признать водопроводную воду технической тогда вообще все сдерживающие факты рухнут ... незнаю но это анархия... мне знакомо что монтируют на технические водоводы ! особенно не ответствуют а так ... вторичка ПЭ ..аа потянет..востновленная труба! канечно!!! это дажде лучше))) тогда зачем вобще готовить воду ! осветляем ее и в путь! )))

В нашей стране так и будет В нормальных это не мешает делать по уму. А не признают водопроводную воду питьевой во многих странах. Но разрухи там не возникает от этого. Ментальность другая.

Скажите люди а в каких странах вода централизованого водопровода считается непитьевой? индия и пакистан не в счет))

Гонконг, Япония, ряд европейских. Может, ещё где.

Что русскому здорово - немцу смерть!

Сомнительно

Позвоните императору Японии Ему по статусу врать не положено.

Ну насчет Японии там вообще отдельная тема ! начнем с того что они используют для водоснабжения в т.ч. и дождевую воду.. а схема водоснабжения зданий это вообще отдельная тема.. я подозреваю и в Гонконге то что так же..а (некоторые европейские страны ) это кто ? у меня как раз на следующий год поездка намечана финляндия норвегия швеция австрия германия линхенштейн италия греция португалия чехия и пр........ так что как раз буду по теме общатся со спецами и могу вам из первых рук обо всем рассказать

Ну, хоть та же Норвегия и Финляндия. Поспрошайте везде, зело интересно. Из первых рук как то больше всегда верится. Только говорить нужно с профи. Обыватели, в отличие от России, там совершенно не в теме. Я как то спросил у одного англичанина, куда у них поступают стоки (инелось ввиду, на какую станцию аэрации). Получил ответ - как куда? В унитаз И это был весьма образованный человек. Но не канализационщик

Ессеено.. у меня как раз есть цель и отценить различные траны и подход с кистемам водоснабжения и водоотведения..материалы, специфика работы, анализ, оборудование и пр... заодно посмотрю на архитекутру)))))))) ..один римский водопровод чего стоит))

Я могу привести только реальный пример из жизни, который нам рассказывали на аттестации. Первые экспериментальные дома с использованием полиэтилена в Москве строили как раз 50 лет назад - в 60-е годы. Так вот по теме водопровода у них за время службы не было ни одного ремонта.