дмитрий01
Конечно можно. Федеральный закон №123, статья 145, п.4 - достаточно веский норматив? Можете также ознакомиться с распоряжением правительства РФ от 10 марта 2009 года №304-р и "полирнуть" всё это "Методическими рекомендациями по установлению соответствия между видами продукции и нормативными документами, содержащими требования к ней...", утверждёнными 10 декабря 2013 года нашим "доблестным" ФГБУ ВНИИПО МЧС России. Потрудитесь найти среди всего этого великолепия требования к запорной арматуре, не входящей в состав УУ.
Конечно можно. Федеральный закон №123, статья 145, п.4 - достаточно веский норматив? Можете также ознакомиться с распоряжением правительства РФ от 10 марта 2009 года №304-р и "полирнуть" всё это "Методическими рекомендациями по установлению соответствия между видами продукции и нормативными документами, содержащими требования к ней...", утверждёнными 10 декабря 2013 года нашим "доблестным" ФГБУ ВНИИПО МЧС России. Потрудитесь найти среди всего этого великолепия требования к запорной арматуре, не входящей в состав УУ.
Sindarkon опять выдали приказы... пункт ФЗ, приводите сразу пункты, что в этом сложного?
Цитата
Обязательному подтверждению соответствия требованиям пожарной безопасности подлежат объекты защиты (продукция) общего назначения и пожарная техника, требования пожарной безопасности к которым устанавливаются настоящим Федеральным законом и (или) техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", содержащими требования к отдельным видам продукции.
и чего мне этот пункт говорит, что я могу использовать несертифицированный затвор?
Странно, но нашел вашу же тему http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=41638 где вы и спрашивали про сертификаты на запорные устройства, и так не смогли привести доводов что на запорные устройства не нужен пожарный сертификат))) и тут пытаетесь доказать что точно не нужен? странно...
Принципы - это хорошо. Но они лично ваши, поэтому не нужно навязывать их другим, вводя их в заблуждение.
Причем принципы? вчера вечером звонил во ВНИИПО и подтвердил мысль, что для расчета параметров для оросителей типо СОБР надо использовать разработанные ТУ на оросители.
К счастью для вас - нет, не противоречат.
Да, можно. И по терминологии они будут соответствовать ГОСТ 24856–2014, п.3.2.1. Но это лишь ограничит меня в их установке после клапанов УУ, в остальном - никаких проблем.
и опять возвращаемся к этой же теме, используйте как запорное, хоть в насосной ставьте, но доказать что запорные устройства не обязательно сертифицировать вы не доказали. Написали только кучу документов и сказали изучайте, я их изучал и до этого, и требования что могу обойти сертификацию не нашел, еще раз перечитывать и убеждаться в этом не вижу смысла...
и повторяюсь, вдруг забыли...
ваши же слова:
Цитата
У нас это по хитрому записано.
Клапаны узлов управления, запорные устройства.
---
Представление сертификата по указанным товарным позициям обязательно только в том случае, если из сопроводительной документации на указанные виды продукции ясно, что эти устройства служат для комплектации установок водяного и/или пенного пожаротушения. Основанием для отнесения продукции к подлежащей обязательной сертификации должны также являться ее наименование и область ее применения.
Я по такому описанию и промывочные краны сертифицировать должен, ведь они "служат для комплектации установок водяного и/или пенного пожаротушения".
Клапаны узлов управления, запорные устройства.
---
Представление сертификата по указанным товарным позициям обязательно только в том случае, если из сопроводительной документации на указанные виды продукции ясно, что эти устройства служат для комплектации установок водяного и/или пенного пожаротушения. Основанием для отнесения продукции к подлежащей обязательной сертификации должны также являться ее наименование и область ее применения.
Я по такому описанию и промывочные краны сертифицировать должен, ведь они "служат для комплектации установок водяного и/или пенного пожаротушения".
не понимаю чего пытаетесь сейчас доказать?