Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Внутреннее пожаротушение в свинарнике
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Противопожарные инженерные системы зданий > Пожаротушение
Страницы: 1, 2
Водяной
Цитата(Sindarkon @ 6.6.2016, 12:57) *
Если все требования ПБ выполнены, то почему они должны вместе гореть? Другой вопрос, что эти требования попросту не выполняют.

Так требования не выполнены. Противопожарная дверь и торцевая стена не дадут преграды при горении крыши одного из блоков.
Sindarkon
А негорючая кровля и огнезащитная обработка стропил?
Водяной
Цитата(Sindarkon @ 6.6.2016, 14:11) *
А негорючая кровля и огнезащитная обработка стропил?

Обработка в любом случае делается. Это не делает крышу второй степени огнестойкости.
Людям приходится брандмауэрные стенки делать для отсечения, а тут подарки раздают прямо...
Водяной
Цитата(ВКшник @ 3.6.2016, 9:29) *
А если такой вариант . 1 здание имеет 2 степень огнестойкости, 2 здание 3 степень. И эти два здания соединяются галереей с 3 степенью огнестойкости.


Кровли скатные или плоские?

Написано же - переходами из несгораемых материалов...
Sindarkon
Цитата
Это не делает крышу второй степени огнестойкости.

Деревянные покрытия делаются и в зданиях I степени огнестойкости.

Цитата
Людям приходится брандмауэрные стенки делать для отсечения, а тут подарки раздают прямо...

А тут ещё противопожарные расстояния между зданиями.
Водяной
Цитата(Sindarkon @ 6.6.2016, 15:16) *
Деревянные покрытия делаются и в зданиях I степени огнестойкости.


А тут ещё противопожарные расстояния между зданиями.


Ну и что из этого? По кровле что ли степень определяют. Здание первой степени намного безопаснее, не про это разговор.
Расстояния хорошо, но переходы не вписываются в расстояния. Это связи и они либо отсекаются, либо нет.

Разговор за то, что данная схема не отображается в нормах, значит либо СТУ, либо по нормам.
Хотите оспорить пункт СП10? Оспаривайте, заодно не забудьте выложить сюда результат...
ВКшник
Цитата(Водяной @ 6.6.2016, 15:03) *
Кровли скатные или плоские?

Написано же - переходами из несгораемых материалов...

Кровли скатные 10 град.
Просветите пожалуйста если 3 степень то что материалы сгораемые?
Sindarkon
Связи-то как раз отсекаются противопожарными преградами. Причём в зданиях II и III степени огнестойкости они совершенно одинаковые. Но для зданий II степени расход берётся отдельно, а для III - совместно. Логика где? И это не вина архитектора.

Я говорил не об игнорировании требований СП10, а об их кривой формулировке.
ВКшник
Цитата(Водяной @ 6.6.2016, 16:42) *
Ну и что из этого? По кровле что ли степень определяют. Здание первой степени намного безопаснее, не про это разговор.
Расстояния хорошо, но переходы не вписываются в расстояния. Это связи и они либо отсекаются, либо нет.

Разговор за то, что данная схема не отображается в нормах, значит либо СТУ, либо по нормам.
Хотите оспорить пункт СП10? Оспаривайте, заодно не забудьте выложить сюда результат...

Да но в сП10 вообще нет случая когда соединяются здания III или IV степеней огнестойкости галлереями, описан случай только для зданий I или II степеней огнестойкости, и что тогда делать?
И еще момент, СП10 чисто для ВКшников и архитекторы его не смотрят.
Водяной
Цитата(ВКшник @ 6.6.2016, 17:45) *
Да но в сП10 вообще нет случая когда соединяются здания III или IV степеней огнестойкости галлереями, описан случай только для зданий I или II степеней огнестойкости, и что тогда делать?
И еще момент, СП10 чисто для ВКшников и архитекторы его не смотрят.

Архитекторы смотрят СП2. Все СП пожарные и взаимодополняющиеся и перекликаемые.

Если нет степени такой в описании, то путь согласования такого решения будет сложен и тернист.
И с большой вероятностью такое решение может быть отправлено на получение СТУ. Это, если эксперт по пожаротушению окажется яростным сторонником нормативки.

Я не пожарный, но понимаю так:
1) была бы кровля плоская, то ещё как-то. Торцевая стена противопожарная (поднимается выше кровли), противопожарные двери в галереи. И можно рассматривать корпуса как пожарные отсеки.
2) при скатной кровле (выходит выше противопожарной преграды) вопрос крайне спорный.

Цитата(Sindarkon @ 6.6.2016, 17:41) *
Связи-то как раз отсекаются противопожарными преградами. Причём в зданиях II и III степени огнестойкости они совершенно одинаковые. Но для зданий II степени расход берётся отдельно, а для III - совместно. Логика где? И это не вина архитектора.

Я говорил не об игнорировании требований СП10, а об их кривой формулировке.

Удивлен вопросом.
А почему выше 12 этажей систему В2 нужно, а ниже нет? Или 12 ПК два ввода, а 10 ПК один ввод?
Это нормативная документация. Пограничные условия всегда будут...
На этом вся нормативка построена, хотя, я думаю, что Вы это понимаете...
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.