Да это вообще - мечта.

А каламбур забавен тем, что там вообще запятую негде ставить


О!
А мне показалось это было через форточку.

Лучше сидя у камина размышлять в вечном и тнтересном чем нибудь.
Хотя и ... сперва выберем камин!!!
Вот тут:
http://www.i-kamin.ru/maps/sushevskiy_val.html
Затем жмем -как приехать (на карте слева)
Затем жмем как пройти- там же.
А потом уж сразху на логотип на здании куда все это приехать и пройти нужно, и получаем(наблюдаем).... аналог трепа на форуме.

Так же я jota и написал, не кручинитесь, он [даниил] был/жил и ушёл как и положено пророкам. Он тактично "улыбнулся". И не плевался - ни в душу, ни потолок, да и в его времена "форточков" ещё не було.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Падаешь? Расправь, наконец, крылья!
Некоторые правды перешли в легенды.
Лучше уж культ единицы, чем культ нуля.

Да в общем-то, кому какое дело, ведь попало ближе к Вам.
Нет?? Или я не так понял тактичную запись после П.С.?

Каждый из прочитанного, виденного, услышанного выносит что-то особенное, своё!

Тогда давайте не нагружать друг друга!

Волнуетесь за свою ”Tabula Rasa” ?
Что Вам предпочтитетельнее: нагружать или не нагружаться?

пс.
Голод - двигатель, понуждающий человека (и не только) к действию!
Голод в любой форме.
У человека - ”Хлеба и зрелищ” - физический голод и голод информационный (и сексуальный).
Природа нашла способ управлять движением живых существ, понукать/побуждать двигаться и размышлять - голод в разных сочетаниях!
Ум обслуживает потуги насытиться.
Давно обратили внимание - у сытого как бы ”спячка”, голодный активен до поры, пока не набьет желудок или эмоции в мозги свои.
Переварит и новый цикл.
Когда людей было крохи (при царе Митрохе).
Жилось легко и просто - объели все, что попалось в этом уголке, собрали ”манатки” и "айда" - перекочевали на новое место как на пищевую ”целину”.
Если семья (род, община) достигли некой критической численности, делиться наловчились и как амёбы "плодятся". Не хуже.
Это называлось ”выселки” - колоны, колонисты и колонии, станы и станицы, хуторочки.
Или ”отпочковываются” [бастарды="головка от орды?"] всерьёз и надолго - старшие дети уходили искать ”лучшую долю - казаковать, поляковать”. Так было в древности, но мало что изменилось сегодня! Сегодня это уже называется дико не по-русски - ”гастарбайтен”. И они уже вроде не всегда мечом (грабежом) добывают себе пищу и развлечения. "Наша Раша" - реальность и пример "мирного и ненавязчивого сожительства".

Всё это уже было в Европах:
Кельты (кель-гель, кет-геть-кетты-кеттык, кельды, гельды-гольды), скифы (скитальцы), кочевники, переход крепостных от плохого барина к хорошему, ”вахтовики и сезонные работники”, мигранты внутри постсоветского пространства, в Европу и Россию, в Америку.

”Чем больше народу, тем меньше кислороду” - всем хлеба и зрелищ любой ценой. Можно и отнять "не обходимое" силой или хитростью.
Можно просто скулить и завидовать. Или клянчить. "Тащиться" с сумой на плечах. Умереть гордо как-то не всегда и не часто хочется.
Меняются языки, нравы, границы, техническая оснащенность - суть все та же ”Хлеба и Зрелищ”.

Кстати "информационный голод" - не фигура речи. Он правда существует. Просто сейчас есть интернет, который от него спасает

Конечно. Частично, да, и с учетом, что он[интернет] тоже имеет некое свойство "фикс".

Конечно можно! У тех кто тебе не должен.
А можно этим же заниматься даже у тех кто тебе должен! Или не заниматься. Просто тянуть лямку молча, гордится что ты - не попрошайка! Пусть само всем воздастся! Оно же, счастье, только к тем приходит, кто ничего для этого не делает?
Но можно и спрос к должнику клянчением и скулением называть. Много чего можно


"Умереть гордо" и "Умереть гордо сейчас" - попробуйте прочувствовать разницу. А хочу - не хочу, ну, к сожалению, пока не по желанию.

"А хочу - не хочу" - просто есть "кто во что горазд" и никуда от этого тому "хотенцу/нехотенцу" не деться. либо "черты", либо "резы" - отмечать уметь сколько мешков/дров накопал/нарубил

псю
"Умереть гордо" и "Умереть гордо сейчас" - жить бы Вам гордо "всегда здесь и сейчас". Это несколько удачнее предложенного Вами "буриданства"- - попробуйте прочувствовать разницу.

Кто во что горазд.


Каждый рождается с ”Табула раса -Tabula Rasa” - чистым листом. По сути так и производит свои записи на базе ”тряпочного телефона” - Природа сама по себе, а записи в Tabula Rasa и есть мир ”Я”. У каждого свой ”мирок” - самый правильный и самый уютный. Самый закрытый и неоспоримый. То, что впечатно с сызмальства на табличку, то есть "впечатление". Так в древности некоторые полагали.

Tabula Rasa (память) и есть ”личность” - подмени вдруг записи - упаковка (тело) прежнее, ан личность уже иная. А вот "осознание" само-по себе замене не подлежит, но и ему Tabula Rasa вроде бы как ”среда обитания”.



Потребовалось придумать ”Руницу”. Опять не всем она оказалась ”по зубам”, зараза.
”Узелкое” письмо являлось нечто средним между рунами и иероглифами и потребовалось для ”передачи информации на расстояние” (камни и обожженные глиняные плиты оказались не очень удачными ”флешками”).
Бичевка/арканчик с узлами сматывалась в клубок, упаковывалась в короб (можно и в берестяной) - "наговорить три короба".

Ещё упростили - буквица (кириллица, глаголица). И её пришлось упрощать многократно, уменьшая число знаков.

Для самых шустрых пришлось уже изобрести ”Черты и резы (Новгородские берестяные письмена - так вот их пока назвали)”.

• Этот будет ”учёным-брахманом, узденем” - иероглифы (теперь этот слой превратился в священнослужителей, академиков всех/всяк наук). Они "невидимы" и сегодня глазам нашим.
• Этот будет воином - кшатрием, казаком, ханом, царем, раджой - руны (сегодня это властные структуры - президенты и пр. - деньги вместо меча)
• Этот будет быкам хвосты крутить - свинопасом и собирать сухой навоз (кизяк) или хворост для топки - буквица (основная масса обычных граждан в государстве) - формировать материальные ценности, обслуживать ”капризы” вторых и первых. - черты и резы
• А этого утопите - будет ”дауном” или всю оставшуюся жизнь задавать ”умные вопросы”, обслуживать быт первых и вторых ему "доверить" опасно.

Все в Природе циклично - от ”порядка” к хаосу и обратно.
Никто никого нынче враз практически не определит к какой строке списка относится он или тот или этот.
Поживи да сам пойми, чей ты "подарок" Куда повернёшь "дышло", туда и "вкатишься".

За "ручку" через перекрёсток пионервожатая уже, увы, никого водит.

Ага, спасибо за ознакомление с очередным чьим-то личным мировоззрением. Спорить бессмысленно, а для развития полезно знать.



Учитывая сложность передачи звуков, интонаций, поз и жестов, получаем только 7% КПД интернета и книг. Поэтому столько мнений?
Психологи, наверное, не меньшие конкуренты по "истине" сегодняшнему прогнозу погоды
Ну, гарбуха!
Или это про стаю бабуинов?

Сдаюсь я, toddd уважаемый, сдаюсь! Ещё немного, ещё чуть-чуть. Последний слог, он трудный самый.

конкуренты по "истине" Да нет их вовсе.
Истина персональна. Вы есть, а всё остальное вокруг только "интерпретация Ваших органов восприятия". Вот смотрите на экран и "воспринимаете" как Вам "удобнее".
Грезили, грезим и будем грезить:
Кто не с нами грезит синхронно, так речь "это ж про стаю бабуинов".

Сказка была из какого-то "лохматого" века:
Вырос. И усёк: "не все двери почему-то открылись". Либо ты ещё не готов или таково предначертание Природы.
Не самостоятелен/самодержавен = сам стоять , себя держать не можешь. Неготовность проявляется сегодня в каком-то стадном желании просто сбиться в кучку - типа овечье стадо, как иногда трактуется в религиозных притчах.
Трудно иногда такому народу без козла и пастуха! Сам себя направить не может - вот и хнык - хочу козла, пастуха, кучу золота и "бабов" с водкой и нахаляву - что б козёл туда привел, а пастух наготовил в непогоду еды вкусной и теплое стойбище.

Проснулся. Не про нас та сказка. И снова уснул. До встречи в Пятой Галактике.

Ну что Вы, в самом деле, батл какой-то, получается. Просто выражение забавным показалось, вот и поделился мнением.

Ну, если двинуть еще дальше, то "Я" тоже состоит из чувств и памяти. А чувство и память формируется как раз "интерпретацией Ваших органов восприятия". А потому все едино, даже при желании "есть Я, а всё остальное..."

Ну почему же такое отношение к стаду? В стаде теплее, безопаснее, продуктивнее, комфортнее...
Было в истории по-всякому, путем многочисленных экспериментов, стадо оказалось настолько прекрасно, что заложилось уже в уровень инстинктов.
И при всем при этом, предлагаю разделять такие вещи:
1. Существование индивидуума в стаде и его деятельность по поддержанию/улучшению стада.
2. Существование индивидуума в стаде и его личностное совершенствование.
3. Существование индивидуума вне стада (не представляется возможным). Вне стада - не означает, просто "ни с кем не общаться и не дружить", а не пользоваться продуктом (знаниями стада в т.ч.) и территорией, плюс самоохрана.
Деятельность по п.1 важна и необходима для существования и развития всего стада.
Деятельность по п.2 важна и необходима для развития самого члена стада, которая повлечет повышение продуктивности его деятельности в стаде.
Так что не устраивает? Стадное чувство по п.2? Это всего лишь уровень развития каждого индивидуума. А мысль "Я - вне стада" - забавная деятельность по п.2

Маленькой рыбке и большому слону легче существовать в косяке или стаде , закон математический есть на это.

Кто на что горазд.
"мысль Я - вне стада" - но можно быть "как в стаде", что это "вне" никому и не заметно. Лавируй. Держи себя сам, но "вида" не подавай, что и "без козла и пастуха ты сохранишь себя". Не кому о том не поведуй ты. Живи, умей, молча.
Главное внимание на то держать: во-время смыться, что кому-то "обедом" не явиться, да шерсть не состригли бы под "нулёвку" вдруг .
Не канючить по поводу и без и говорить моги только Правду, но не всю! Не сложно вроде и нужды нет напрягать козла и пастуха лишний раз. У них и так всегда со стадом "забот полный рот".

пс.
Как там "Славянка" словами говорит:
Не плач и не горюй, напрасно слёз не лей, лишь крепче губы жми, когда вне стада уже ты.

Не плохо, но не понял идеи, посыла так сказать.

Один в стакане видит недостачу,
Другой в стакане видит полноту,
Один на кассе всю считает сдачу,
Другой общенья видит красоту.

(Чем наполнена посуда, то и выльется оттуда)

Boris Blade, не будет ли наглостью мне у Вас поинтересоваться, Вашим рационом в Новогоднюю ночь.

Теория Эверетта так сказать упрощенно или не так?


Можно я это дело ноу каммент? По секрету (Fagуpyrum) http://ru.wikipedia.org/wiki/Гречиха

Теория Эверетта (в терминах Ваших,Boris Blade):
на перепутье: между неосознанностью и осознанностью, между тем, чтобы отсутствовать или быть присутствующим в моменте. Ум живёт, в своего рода сне, он живёт в своего рода бессознательном состоянии.

Ну, можно. Можно смыться, даже можно лапку подставить соседу, определив "ужин" на сегодня. Можно также объявить :" Успокойся стадо, я сегодня стану ужином", даже позировать при этом. А можно с той же целью, по-тихому, без рекламы и добровольно ужином пойти.

Но только русло, действительно, изменилось. В смысле о чем разговариваем? Это же не противоречит п.2?

Абсолютно согласен, что теория Э, не то что думается Но дело в том , что кроме этой теории , существуют и другие. типа струнной теории или других. Кстати узнать нам не длго осталось., коллайдер разгоняют, И что меня впечатило, этото как усоритель (объем работы и ресурсы физиков) , его стоимость, за сколько он сделан в сравнении с Москвой. я не москвич и не европеец, но честно скажу у меня появилась ненависть в том числе и читая Беседку.

А кто из Вас читал теорию Эверетта?

Ай! Что случилось? Какая ненависть от Беседки-то?

Не то что бы не нависть, но неприятие разговора. Трудно скозать, но это касается Вас. Я как раз то согласен с Не котырыми позициями, но Я абсолютно не согласен с другими (некоторыми)

Получается, что на остальные проценты надо напрягать собственный мозг...

Это из-за другого взгляда на религию? Или оскорбил чем-то?

Я имею другое мнение на эту тему.

Ваш разговор , мне как раз и нравится. Я За.. (НУ ЕСЛИ НЕ ВСЕГДА, ТО ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕГДА)

И надо бы учитывать общепризнанное, однако - наш мозг, собака, задействован всего лишь на 5-7% своего потенциала.

Это Ложь (Майяа) , это они хотят такого. Как думаете, так и действуете.

Так эти все Ваши "можно" и определяет : Кто на что горазд. [это даже я уже понял ]

Ложь (Майяа). По русски это так:
Маяться, маяться и перемаятся - есть перемога, себя превзмочь через "не могу и не хочу и не"буду"". От ложного "начала" исходя (маешься) находишь то, что "не сразу увидел в себе". Проснуться и прочь от "дрёмы-майи". Пробуждение - Про-Буда_деяния [в Ваших терминах].

После обсудим, дело не в этом.
toddd в общем то прав.

Ложь (Майяа). По русски это так:
я не против русског языка, но я не хочу называтся русским.

Скажу проще, я нерусь, но туписм этой темй меня уже Достал.

Та что же и за что Вас сюда [Кому лучше жить] Майяа втягивает эпизодически?

Я извиняюсь, конечно, Но не Вас речь. И дело не в во владениии оборотами речи, Уважаемый. А что меня занесло, я еще не совсем понял. Может пздже откроется.

Но это ж ваше чувство. Вам и управлять им. Иль вы его слабее? Родили нечто бОльшее себя и теперь страшитесь?

Как вы думаете почему? [был там такой, вопрос такой ехидный ] У кого Майяа явно выражена?



пс. офшоры, офшоры - не те ли вы дыры в забре [РФ да и не только]!

"Может пздже откроется" - дыра в заборе?

Boris, такие пассажи. Вы сегодня не в духе?

Гречка с гашишем оказалась?

Только любовь, толко, сожаление.

Стадо не его, а дыра - личный тайный путь пастуха к процветанию. Правильно?

Я сейчас питаюсь праной, вступил в стадию.


А Вы чем дорогие арийцы?



Естественно. Каждый будет искать Путь. может кто и найдет в смерти.

Boris Blade, прана - это ж не навсегда?

Похоже выбора нет.

Ар и Арии. "Может пздже откроется" - дыра в заборе?
СВАСТИКА = СУАСТИ - на санскрите означает "счастье" (еще варианты : "дарующий", "порождающий", "оплодотворяющий"; "добро делающий" [2]). Не только означает, но является речевой деформацией слова "счастье". Самый глубокий внутренний смысл проясняется по-русски при раскрытии сокращений (распаковке информации): СВАСТИКА = СВЯ(ЗА)-СТИ(ХИЯ)-КА, - "связь стихий духа" (огня, воды, воздуха и земли).

счастье - со-частье.

выбор всегда есть! и если Вы его сами не сделаете, то за Вас его сделают другие.

Пропустили кое что, не знаю умышленоо или спесиально. (о свастике). Но Ваш уровень мне нравится.

Насчет выбора, это неправла. Выбор сделать может только Человек.

Свастика как символ имеет множество расшифровок и нет вины свастики в том, что её использовали фашисты. Свастика присутствовала как символ коловрата на деньгах(купюры правительства Керенского, первые купюры Сов. России) и на храмах(Питер,Храм на Елагином острове), и многих других значимых атрибутах.Даже рассматривалась как символ Сов России ,но выбрали таки звезду пятиконечную.
Так что. лишь последниее 60 лет свастика незаслуженно умалчиваема и как то затираема и опорочена. И не более того.