Цитата(alexius_sev @ 25.1.2010, 17:02)

Там большой материал для анализа....
На этом примере можно показать как надо и ненадо строить энергосберегающие мероприятия...
Если без претензий на истину.. Мнение.
Самое главное положительное это проведенное
ранжирование мероприятий по эффетивности и стоимости.
Это суть моих (может излишне эмоциональных), но считаю, что правильных возражений по этой теме.
Часто очередность внедрения диктуется
не эффективностью мероприятий, а интересами продавцов того или иного оборудования (другими мотивами).
Особенно, если продавец занимает
доминирующее положение на рынке.
Из минусов. Главный.
Наряду
с учетом - базой энергосбережения, отсутствует
норма..Второе мероприятие это введение нормы потребления.
Норма, напримр,
на основе градусо-часов. Норма в самом широком и узком смысле.
Без сравнения. Определение
объективной эффективности. Управление эффективностью превращается в болтавню. Болтавню девальвирующую идею.
А для подсчета градусо-часов нужен только датчик Тн.в. в составе теплосчетчика.
+700 руб. к цене узла учета.Но это упорно
саботируется теплоснабжающими организациями из-за боязни судебных разбирательств.
Есть и другое, но менее важное