Практика. Что происходит при какой погоде и при какой посещаемости. Снимал данные для себя при выводе комплекса на режимы работы.

Эта информация актуальна при составлении Заказчиком Задания на проектирование в сторону ужесточения указаний по отношению к нормам.
Если такого Задания у ТСа нет, то он должен выполнить проект на нормируемые нар. температуру и влажность и максимальное/расчётное число людей в зале.
На дождливую погоду/повышенную влажность снаружи вообще не ведут расчёты - нормы уже составлены с учётом определённой обеспеченности.

Это вообще ни о чём не говорит - Вы ведь не знаете даже, работала ли в это время вентиляция. В большинстве ТЦ её далеко не всегда включают в целях экономии.

Кондиционеры кассетные точно работали.

А вы отличаете вентиляцию от просто охлаждения воздуха в помещении?
У Вас холодильник бытовой на кухне есть? Можете убедиться - внутри холодно, но дышать там нечем.

А верно ли утверждение, что повышенное потоотделение происходило из-за того, что воздух в помещении был влажным, в следствии чего организм не мог выделять влагу в окружающий воздух? Поэтому происходило выделение жидкости на поверхности кожи. Так?

Не "повышенное потоотделение", а пониженная испаряемость с поверхности кожи. Вы же, вроде как, в специальности не со стороны. Физику процессов должны знать.

Извиняюсь, за непрофессиональные выражения.
Спасибо еще раз.

У меня есть еще вопросы по теме, буду очень благодарен за ответы.

Правомерны ли мои действия в решении следующей задачи, которую сейчас опишу? Прошу прощения, если мой подход будет дилетантским, но знание приходит в том числе от вопросов ищущего знания какими бы они ни были.

У меня есть помещение торгового зала с существующей вентиляцией.
Расход воздуха L = 9370м3/ч.
Qn = 29кВт
W = 9019г/ч
tнар = 24,5гр
фи нар = 58%
tрз = принял 28гр
Так вот, я хочу определить температуру приточного воздуха, чтобы этим расходом воздуха 9370 м3/ч ассимилировать теплоизбытки в помещении.
Алгоритм моих действий следующий:
1) Нахожу E (тепловлажностное отношение) = Qn/W = 11576;
2) Отмечаю точку (Н) на i-d диаграмме;
3) Через эту точку провожу луч процесса до пересечения с изотермой tрз и таким образом теперь у меня есть точка (В) и соответственно отсюда нахожу Iрз;
4) Из формулы L=(3.6*Qn)/(1.2*(Iрз-Iпр)) нахожу Iпр
5) Далее на диаграмме провожу линию Iпр=const до пересечения с линией луча процесса и здесь нахожу tпр = 21,5гр.

Спасибо за внимание

Надеялся, что те кто знают прокомментируют мой ход мыслей, а особенно интересно мнение Skaramush и ИОВ

Точка Н не может лежать с точкой П на кривой луча процесса в помещении. Если воздух не охлаждается в приточной установке то точка П=Н, если охлаждается от Н до П, то от точки Н до точки П идет луч охлаждения воздуха в приточной установке.
Возьмите Кокорина, там все это показано...

Стоп. Смешались в кучу конь и Люда.

Если планируете предварительную подготовку воздуха, как тогда у Вас на луч процесса в помещении попала точка наружного воздуха? И по какому нормативу РЗ получается с параметрами +28 / 50%?

1. Определили луч процесса.
2. Взяли точку рабочей зоны, Вам нужно попасть в неё. Два требуемых параметра у Вас есть, температура и влажность.
3. Отложили от неё по лучу рабочую разность = получили точку приточного воздуха.
Это было помещение и процесс в нём. А вот теперь смотрите, как от точки наружного Вам попасть в точку приточного. И разница I между ними покажет Вам, сколько холода/тепла Вы потратите на подготовку воздуха.




Нестеренко не помешал бы. Основательно. И махонькое замечание, прямая, конечно, частный случай кривой. Но вот "кривая луча" это некоторый перебор

Согласен. Исправлюсь....