Ещё вариант.
Первый контур состоит из одного или двух баков (один бак с горячей водой, другой бак с холодной или просто один бак - подача сверху бака,обратка снизу), и теплообменника.
Второй контур состоит из теплообменника и радиаторов (батареи). И в первом и во втором есть по нассосику и датчику температуры.
Когда вода в первичном контуре гарячая, нассос её гоняет медленно. А во вторичном контуре нассос воду ганяет быстро. Тем самым обеспечивает требуемый подогрев воды в радиаторе.
По мере остывания воды в первичном контуре, нассос её начинает гонять быстрее, а во вторичном контуре - медленнее, созраняя температуру в радиаторе мостоянной.
Вот и всё. Тут нужны для нассосов частотники. При этом в первичном контуре можно давление держать офигенное и нагревть воду до 150 *С тем самым снизить объём воды.

Еще бы марку насоса и теплообменника с такими температурами начали выпускать, было совсем просто.

Берется одна напорная бочка заводского изготовления, ТЭН в нее, трехходовой смеситель, насос, группа безопасности с расширительным баком. Трехходовым управляет ПИ - регулятор (лучше погодозависимый); лучше взять такой регулятор, чтобы и ТЭНом сразу управлял - их хватает...

БОЛЬШЕ НИЧЕГО Не НАДО!

1. 150 оС - это уже сосуды, работающие под давлением, а это уже государственные надзорные органы (т.е. проблемы для заказчика);
2. При такой температуре будут значительные теплопотери даже при очень хорошем утеплении аккумулятора;
3. Для снижения объёма воды можно:
   • Повышать начальную температуру воды в аккумуляторе ( то, что вы предлагаете);
   • Понижать её конечную температуру с помощью механической приточно-вытяжной вентиляции;
   • Экономить тепло с помощью рекуперации тепла вытяжного воздуха;
   • По возможности использовать дополнительно в качестве аккумуляторов тепла строительные конструкции
   • Применять ледяной аккумулятор в сочетании с тепловым насосом.

а все-таки есть ли конкретная информация (принципиальная схема), метода расчета этого хозяйства? кому не жалко поделитесь.

Если просто для удовлетворения любопытства малюнки посмотреть:

http://termoakkumulyator.com.ua/termak/rubriki/shema.html

класная ссылка, благодарю.
жаль, что в ней нет ни пол слова об обеме емкости и мощьности тэнов... как их найти, зная теплопотери..?

Там и такое есть, другое дело на каком уровне.

http://termoakkumulyator.com.ua/termak/rubriki/info.html

Вообще то как меня учили.
Тупо и просто.

1 ккаал = 1 л(воды) х 1 град х 1 час. Т.е. Литр воды нагреть за час на 1 град.
1 КВт = 860 ккал.

Имеем 4000 л.воды нагретые с 8 *С до 80*С.

4000 х (80-8) = 288000 ккал
288000 ккал : 860 ккал = 334 КВт
т.е с учетом КПД и потерь остывания до 35 град воды имеем запас тепла где то на 200-250 квт.
При теплопотерях 25 квт, запас на 10 час.

Всё совсем не так просто, если система отопления на объекте рассчитана с учётом средней температуры отопительного прибора 80^оС, то приведенные Вами температуры воды в баке-аккумуляторе никуда не годятся. Конечно такую воду можно использовать когда температура на улице будет выше расчётной и понадобится средняя температура отопительного прибора не выше 57,5^оС. Можно рассчитать объём бака с учётом остывания скажем до 60^оС, тогда средняя температура отопительных приборов будет до 70^оС, то есть диапазон наружных температур при которых данная система будет работоспособна возрастёт, но всё это произойдёт за счёт объёма бака и следовательно цены.
Опять же остаётся вопрос чем греться, когда на улице будет расчётная температура.

Для примера приведу расчёт экономического эффекта от применения теплоаккумулятора.
При отоплении одного и того же помещения в дневное время (магазины, школьные учреждения и т.д., где нет необходимости отапливать помещения в ночные часы) электроконвектором (воздушная система отопления без применения льготного ночного тарифа) и теплоаккумулятором (работающего при льготном тарифе ночные часы с 23.00 до 7.00), отдающего тепло на протяжении дня.

Исходные данные:

Помещение общей площадью 30 м2 с высотой потолков 2,5 м.
Теплопотери помещения принимаем 100 Вт/м2
Требуемое время отопления 16 часов (с 7.00 до 23.00)
Стоимость 1 кВт электроэнергии с НДС 28,02 коп (для населения)
Стоимость 1 кВт электроэнергии в ночные часы (с 23.00 до 7.00) с НДС
Принимаем:
теплоаккумулятор ELNUR мощностью 6 кВт (стоимость 10000 грн) – в 1 случае
2 электроконвектора Atlantic F 117 (1,5 кВт каждый) (стоимость 2000 грн) – во 2 случае

Для поддержания комфортной температуры в течении 16 часов нам необходимо:
100Вт/м2 * 30 м2 * 16 ч = 48000 Вт (48 кВт/ч)

1. При потреблении электроконвекторами 48 кВт/ч потребитель заплатит 0,28*48 = 13,44 грн
2. При отоплении теплонакопителем, мощностью 6 кВт в течении 8 часов ночного времени (мощность заряда 48 кВт/ч) потребитель заплатит 0,11*48 = 5,28 грн

По эксплуатационным затратам отопление теплоаккумулятором выгоднее в 2,5 раза.

Окупаемость прибора можно определить по следующей формуле:

Отопительный сезон для Крымского региона длится 6 месяцев (180 дней)

5,28*180 = 950,4 грн за весь отопительный период с использованием теплоаккумуляторов

и

13,44*180 = 2419,2 грн за отопительный сезон при использовании дневного тарифа на э/энергию

Экономический эффект (экономия) за отопительный сезон составит 1468,8 грн
Срок окупаемости зависит от сложности проекта (наличия вспомогательного оборудования, автоматики), уровня тарифов в данном регионе, графика потребления э/энергии.

Но еще большое НО, и как это учесть – ведь во время отдачи аккумулятором тепла затрачивается энергия на работу тангенциального вентилятора и вспомогательного оборудовании-термостатов, автоматики… Для Симферополя срок окупаемость, по моим расчётам наступит более через 7 лет. Или может где ошибся….

Думаю упрощений много, например если Вы не топите в ночной период то для комфорта утром надо обеспечить натоп, а для этого надо распологать мощностями в 2 раза большими, и кроме того временем, то есть перерыв в отоплении будет не 8часов а скажем 6часов.

Но даже если отбросить эти подробности, то приняв, что мощность системы отопления 3 кВт обеспечит комфорт при расчётной температуре, мы получим что при средней температуре отопительного периода мощность будет приблизительно 1.5кВт. Тогда за средний день отопительного периода будет потрачено 1,5х16=24 кВт*час и т.д. Срок окупаемости увеличится настолько, что об окупаемости сложно будет говорить.

Спасибо за замечание, но в помещении, где нецелесообразно топить ночью (магазин допустим) достаточно будет включить аккумулятор в 7 утра, как раз к 8.00 (к приходу персонала) в помещении уже будет тепло. Сталкиваюсь со статьями, где описывают выгодногость электрических аккумуляторов(окупаемость за пару сезонов) даже для самых южных регионов, но почему по моим расчётам прибор окупить себя не раньше чем через 7 лет.... И каково среднее потребление автоматики и тангенциального вентилятора?

Вы себя как то не сильно ограничиваете в начальных условиях.
Для школы цена на электроэнергию одна а для магазина совсем другая.
Затем потребление электроэнергии в дневное время- это проблема, хотя конечно можно поставить отдельный счётчик на отопление но для этого надо будет помотать нервы.
Затем окупаемость тепло-аккумулятора это одно, а окупаемость системы отопления это другое, даже если система отопления состоит из одного тепло-аккумулятора.