Диалог специалистов АВОК > А есть ли смысл?

Kult_Ra

20.7.2010, 21:26

Все циклично-бесконечно.

Цитата

я не понимаю....

удобная фраза с множеством оттенков. А если понимаю, то всегда, оказывается-то сугубо индивидуально.
Варианты бесконечны:
"Не понимаю" идею Бога, души и т.п, если говоришь верующему, то в ответ "тебе не дано".
"Не понимаю" музыку, философию и пр., стремление к "вождизму", к власти, наживе или уничижению других, затворничеству ли светскому блеску, иметь семью много или вообще не иметь детей или .... - могут сказать что-то типа: "ты или вдруг дурак или не знаешь, что такое женщина в постели". Или забыл.
Или "Не понимаю" - критерий/планка "умственного потенциала", типа: "раз даже я не понимаю, то точно, имею общение с идиотом.

Цитата

Нет смысла бытия, есть цель существования, и она предопределена...

Тоже спорно и про цель и про "предопределена". Если цель, то явно не твоя. Если предопределена, тоже не мною.
Но вот когда "костлявая постучит по плечу - мгновенно обретёшь/узнаешь и цель и смысл. Жди.

BROMBA

20.7.2010, 21:40

Цитата(Kult_Ra @ 20.7.2010, 21:26)

Варианты бесконечны:
"Не понимаю" идею Бога, души и т.п, если говоришь верующему, то в ответ "тебе не дано".
"Не понимаю" музыку, философию и пр., стремление к "вождизму", к власти, наживе или уничижению других, затворничеству ли светскому блеску, иметь семью много или вообще не иметь детей или .... - могут сказать что-то типа: "ты или вдруг дурак или не знаешь, что такое женщина в постели". Или забыл.
Или "Не понимаю" - критерий/планка "умственного потенциала", типа: "раз даже я не понимаю, то точно, имею общение с идиотом.

Тоже спорно и про цель и про "предопределена". Если цель, то явно не твоя. Если предопределена, тоже не мною.
Но вот когда "костлявая постучит по плечу - мгновенно обретёшь/узнаешь и цель и смысл. Жди.

Нас мотает от края до края,
По краям расположены двери,
На последней наисано "Знаю",
А на первой написано "Верю"...
И своё формируя сознанье,
С каждым днем от момента рожденья
Мы бредем по дороге Познанья,
А с познаньем приходит Сомненье...
И загадка окажецца вечной -
Не помогут ученые лбы:
Если Знаем - ничтожно слабы,
Если Верим - сильны бесконечно...

Kult_Ra

20.7.2010, 21:51

По краям расположены двери,
На последней наисано "Знаю",
А на первой написано "Верю"...

Ну и проруби себе дверь сам. Делов-то! И не забывай в суе - прежде чем входить, заранее обеспечить/знать выход

!

Boris Blade

20.7.2010, 21:57

Дык дело то в том, что есть только вход, выхода нет.
"Фарш невозможно провернуть назад...."

ЁЖик

20.7.2010, 22:01

Не прорубается она "сам". На руках в неё тоже не понесут.

А как-же хочется - чтоп "сам" или внесли... Но так - не бывает.
А ещё лучше, штоп внесли, а потом заявить: "сам". И так - бывает.

Kult_Ra

20.7.2010, 22:07

Цитата

"Фарш невозможно провернуть назад...."

Но "Выход" же делать не обязательно обратно! "Мама, роди меня обратно"! Только вперёд. Фарш тот Ваш претерпит ещё много-много бесконечных преобразований!

"Прорубать" дверь по сути же есть Ваш собственный "Выход"

Выход из "отсюда туда"!

BROMBA

20.7.2010, 22:16

Цитата(Kult_Ra @ 20.7.2010, 21:51)

По краям расположены двери,
На последней наисано "Знаю",
А на первой написано "Верю"...

Ну и проруби себе дверь сам. Делов-то! И не забывай в суе - прежде чем входить, заранее обеспечить/знать выход

!

Цитата

Re: Алкоголический делирий в размышлениях о сути бытия
BROMBA » 22 окт 2009, 19:47
О боге.

«Вначале было Слово…»
Слово, перевоплощенное в Тело.
Код.
То, что мы называем кодом наследственности.
Что важнее – организм или код?
Организмов возникло и погибло множество, код – один.
Однажды произнесенное Божественное Слово, неутихающие отголоски которого миллионы лет самоповторяющимся эхом покрывают поверхность планеты Земля, воплощенное в несметное количество тел – лишь одно Слово из лексикона существ, обладающих свойством перпетуальной омнипотенции.
Впервые произнесенное Слово – само совершенство: сине-зеленая водоросль является идеально совершенным биомеханизмом, отлаженным на квантовом уровне – каждый фотон, каждый атом на счету; они существуют миллионы лет в неизменном виде, они вездесущи и практически бессмертны.
Почему же Творец в своей бесконечной мудрости скатился от идеальных Фраз к неразборчивому бормотанию дебила, бормоча все более длинные и запутанные хромосомные фразы языком Универсальных Всемогуторов? Почему от блестящих технологических решений, построенных на уровне квантового энергообена и черпающих силу и жизненное Знание от материнской звезды по имени Солнце, Творец опустился до дешевых каких – попало решений, до простых механизмов, до всякоразных рычагов, блоков, наклонных плоскостей. Почему основа позвоночных – прочная механическая цепь, а не сцепленные силовые поля, почему с уровня атомной физики Творец скатился к технологии средневековья? Почему, настолько гениальный на атомно – молекулярном уровне, Он партачил на каждом последовательно болшем уровне, до тех пор, пока намертво не застрял в «венце Творения», который вместе со всем своим богатством регуляторной динамики, пошло дохнет, если заткнуть единственную артериальную трубку? И все это многообразие бесполезных уже в эмбрионе органов, весь этот хлам, в каждом поколении ходячих трупов заново строит неуничтожимый демон – владыка атомов – Код! Это все равно, что из микросхем лепить дубины, а из световодов плести канаты…
Причины просты: «передатчик существует для передачи», «виды возникают в следствие накопления ошибок», «Творение несовершеннее Творца». Неважно, каков передатчик, его единственная задача – передать «послание Никого в Никуда» - передать свой генетический код дальше. Все остальное – вторично. Все живущее на планете по имени Земля, однажды воплотилось из речи Творца, имеющее единственную цель существования – нести в себе Слово, вечно звучащее в воплях агонии тел, временных носителей Божественной сути, из молекулярного праха возникающих, в молекулярный прах рассыпающихся.
Слово, перевоплощенное в Тело.
Вот ваш Бог, <censored>!

Зу шпрахт BROMBA.
遠神恵賜

Boris Blade

20.7.2010, 22:16

Это сделать свой вход, причем не проверенный, но выхода все равно нет.

На роль среды которая может быть носителем Бога, вполне себе ничего подходит вакуум. Есть даже вроде термин Мозг Больцмана. Кстати не встречал ни одной гипотезы, откуда он взялся (вакуум).

BROMBA

20.7.2010, 22:30

Цитата(Kult_Ra @ 20.7.2010, 21:51)

Ну и проруби себе дверь сам. Делов-то! И не забывай в суе - прежде чем входить, заранее обеспечить/знать выход

!

Цитата

А с познаньем приходит Сомненье...

Дверь №3

Kult_Ra

20.7.2010, 22:38

Цитата

То, что мы называем кодом наследственности.
Что важнее – организм или код?
Организмов возникло и погибло множество, код – один.

Тут шутки посерьёзнее. Передача и Прием этого кода вроде как процесс сам по себе. Неясно где начало и конец процесса. Воспринимается как "бесконечный" Его назначение, побочные эффекты, чем он обеспечивается, контролируется и пр. - домыслы досужих.

"организм" в это процесс вписан, возникает строится (кормёжка) и умирает. Его "останки"используют как "строительный"материал микробы, черви, трава, скот, гуси-лебеди, крокодилы/попугаи и бегемоты - другие в этот момент возникающие/возникшие "организмы".

Из чего строит себя "венец Природы", то и возвращается в Природу. Серия бесконечных преобразований в разных "организмах".

А нафига вот вся эта "многоярусная карусель"?

Цитата

Это сделать свой вход, причем не проверенный, но выхода все равно нет.

Раз боишься/не уверен - не ходи, не руби. Дома сиди. Тихохонько

Цитата

А с познаньем приходит Сомненье...

Ну да.Точно-то не знаешь те ли знания грёб усю жизнь или не те

Boris Blade

20.7.2010, 22:53

Цитата(Kult_Ra @ 21.7.2010, 1:38)

Раз боишься/не уверен - не ходи, не руби. Дома сиди. Тихохонько

Кто сказал , что я боюсь.

Минутное изучение материалов в сети показало, что у иностранцев есть такая версия, что мир явлется как сон мозга Больцмана.

BROMBA

20.7.2010, 22:55

Цитата(Kult_Ra @ 20.7.2010, 22:38)

Ну да.Точно-то не знаешь те ли знания грёб усю жизнь или не те

В том числе...

Цитата

Из чего строит себя "венец Природы", то и возвращается в Природу. Серия бесконечных преобразований в разных "организмах".

"Среда еси, и в Среду отыдеши"(с)

Boris Blade

20.7.2010, 23:04

Насчет сна, мне известны две версии , одна: сон подглядывание в параллельный мир, вторая это продукт работы моска человека, однако если припомнить, то некторые персонажи Сна опладают некоей волей и возможно целью, Эта воля персонажей действительно существует или просто плод воображения? Но если это плод воображения спящего моска , какая тогда может быть воля и цель спрашивается.
В общем промежуточная версия: если мир это сон мосга Больцмана, то никакой свободы воли и соответственно цели/смысла попросту нет, короче говоря иллюзия, майя. хе-хе.

SIM

21.7.2010, 0:05

Цитата(Gemini @ 20.7.2010, 21:03)

.SIM, но Вы же не отрицаете существование мира тонких энергий?
А разум.. что он без души? процессор Intel Pentium

Я не отрицаю мира тонких энергий, я ими пользуюсь лет 10 уже наверное, ничего особого. Вплоть до того что подумал, через 24 часа мысль сформировалась, в том числе и глупости что привлекли внимание в фильмах, и комедиях, и не дай бог ужасах. Наглядее всего в фильме "Секрет" (1,2,3 части) показано всё. Надеюсь со стороны не выгляжу как сумашедший ученый с шизофренией из "Игры разума". Даже если не формирую события, интуиция что-то подсказывает. В бизнесе не помогает кстати, у меня

Соответственно в вопросах вер всяких ощущаю себя мелким творцом, а не рабом божим )))

Разум великая вещь, без него все фокусы не имеют смысла, помоему. Душа скорее часть разума с особой логикой, чем наоборот. Я бы разум поставил на первом месте )) Не так он и часто встречается, мощный, быстрый и чистый разум, обычно с какими-то "глюками" всё, сбойные противоречивые аксиомы, набор противоречащих мифов, фактов, вот и всё восприятие мира.

Цитата

Пока не создали средства, способного в одночасье уничтожить планету... И не надо искать того, чего нет - никто нас не создавал, никто не воздаст по заслугам, ибо наше существование обусловлено лишь струкурой Вселенной... После пика выразительности неизбежно наступает спад, растворение... Последними исчезут атомы и элементарные частицы - квантовая пена на глади Бытия... Новый Вселенский вздох - новая вселенная... И так бесконечно...

Красивая теория

Но как доказал Перельман известный, структура вселенное гомеоморфна сфере и всё такое, и следовательно расширяться будет бесконечно )
Средства для уничтожения планеты действительно нет, больше думают о спасении планеты, от астероидов (даже фильм есть), перегрева, магнтиных бурь, космической радиации после взрыва сверхновой, смены магнитных полюсов (тоже фильм вроде есь) и т.п. )))

Цитата(Boris Blade @ 21.7.2010, 0:04)

Насчет сна, мне известны две версии , одна: сон подглядывание в параллельный мир, вторая это продукт работы моска человека, однако если припомнить, то некторые персонажи Сна опладают некоей волей и возможно целью, Эта воля персонажей действительно существует или просто плод воображения? Но если это плод воображения спящего моска , какая тогда может быть воля и цель спрашивается.
В общем промежуточная версия: если мир это сон мосга Больцмана, то никакой свободы воли и соответственно цели/смысла попросту нет, короче говоря иллюзия, майя. хе-хе.

Есть еще гипотеза, сон это не стертые из памяти фрагменты внутренней работы мозга по моделированию реальности. Говорят же люди: - утро вечера мудренее.
Ложишься спать, голова забита, куча вопросов, что делать ???? что выбрать ??? как жить ???
Утром раз, и всё ясно. Мозг промоделировал события, выбрал лучший вариант, стер промежуточные результаты, чтобы не забивать хилое сознание бредом типа (занял Васе 3 рубля или приснилось? поссорился с Петей наяву или во сне?). То что человек помнит сны или сбой в работе удалялки (разбудили невовремя и образы остались) и/или что-то мозг пытается передать в сознание.
Естественно что все объекты ведут себя как живые, максимально реалистично, иначе смысла моделирования нет, просто глюки. В фильмах про Тесла много подобной информации, похоже на правду, даже про паралельные миры упоминает, и про моделирование электроустановок во сне.

Boris Blade

21.7.2010, 0:14

Есть еще версия, как развитие первой, которую упоминал выше - выбор реальности из реально существующих альтернатив.
Фильмы про Тесла не воспринимаю, по первости показалось интересным, сечас так думаю , что полная чухня киношная.

SIM

21.7.2010, 0:16

Цитата(Boris Blade @ 20.7.2010, 23:16)

Это сделать свой вход, причем не проверенный, но выхода все равно нет.

На роль среды которая может быть носителем Бога, вполне себе ничего подходит вакуум. Есть даже вроде термин Мозг Больцмана. Кстати не встречал ни одной гипотезы, откуда он взялся (вакуум).

Щас дам такую гипотезу. Сначала кругом было пиво. Потом пришли мужики и всё выпили. Вместо пива появился вакуум, а в вакууме завелся Бог, жутко умный, но бесполезный. Его мечта попробовать пива, но пить нечем. Так как он завидует мужикам, то внушил им, и их женам что пить экономически невыгодно, и вообще вредно и грешно. Теперь мужики мучаются совестью, а Бог хихикает, и рад что не один страдает. Некоторым мужикам это надоело и сейчас они разрабатывают вакуумно-торсионное пиво, чтобы Мозг Больцмана тоже заглючил, а в идеале ощутил похмелье и перестал приставать к землянам

BROMBA

21.7.2010, 0:16

Цитата(Kult_Ra @ 20.7.2010, 22:38)

Тут шутки посерьёзнее. Передача и Прием этого кода вроде как процесс сам по себе. Неясно где начало и конец процесса. Воспринимается как "бесконечный" Его назначение, побочные эффекты, чем он обеспечивается, контролируется и пр. - домыслы досужих.

Хммм... А ведь это уже и не шутки, это уже по-взрослому...
Вот смотрите, челдобречество развилось, понавыделовало всяких мудренных штучек-дрючек, и воздевши полужидкие головушки к небу подумало:
"Открылась бездна,
звЕзд полна,
ЗвездАм числа нет,
Бездне - дна"...
А уж планетишек всяческих, слизью планетною, гниющею, живою, преисполненных, ваще не счесть...
А посигналим-ка братцам по разуму, заявим пафосно - вот они - МЫ, разумненькие..."
И вот тут начинаецца полный бутор...
Зашвырнуть во Вселенную кусочек металла, где гвоздиком чё-та нацарапано?
Танунафиг, до ближайшей звезды ну очень долго ковылять буит на двигаеле жикостнореактивном, слабеньком...
Радива? Уууу... вроде б как заманчиво, одначе полная фигня получаецца: радиант направленных излучателей куды направить? А нащот мощности излучения, кривопропорциональной расстоянию? Где гарантия, что у инопланетянцев широкополосными антеннами вся планета утыкана? Значит надо всаживать в передатчики всю планетарную мощность, шоб до ближайшей звезды за 4 годика шоб шо-нибудь долетело... Накладненько...
Сигналить светом? Ишшо больший идиотизм - придецца Солнушко взорвать, шоб блымнуло заметненько годков световых эдак с 20...
Пока всяки-там пепелацы межгалактически изобретаюцца, нашолси таки альтернативненький и дешевенький метод... да-да...
Англичане еще в 80-х кагбэ намекали, что ведерко вирусов, способных в виде цист преодолеть тяготы межзвездного перелета, выкинутое за пределы атмосфэры, рассыплет эти вирусы по всей Галактике, и каждой отдалённой планете достанецца хотя-бы по штучке, рано или поздно, зато гарантировано...
А в ДНК этих вирусов можно и SMS-ку впиндюрить, приветег, мол, братцы по разуму...
Но... послание доставлено, КОД внедрен в биосферу планеты, а если планета еще не заселена?
И тогда послание становицца чем? Правильно...
Так кто мы такие? А?

BROMBA

21.7.2010, 0:24

Цитата(Boris Blade @ 21.7.2010, 0:14)

Есть еще версия, как развитие первой, которую упоминал выше - выбор реальности из реально существующих альтернатив.

Трансёрфинг реальности, если шо...

BROMBA

21.7.2010, 0:55

Цитата(Gemini @ 21.7.2010, 0:46)

Душа же, на мой взгляд, имеет прямой доступ к полю информации, поэтому она никогда не ошибается, ведь именно оттуда к людям приходят сны, интуитивные знания, ясновидение, озарение и пр…

Что есть Человек? Душонка, отягощенная трупом(с)

SIM

21.7.2010, 1:38

Цитата(Gemini @ 21.7.2010, 1:46)

тогда меня удивляют Ваши претензии на статус "венец природы" ))

В чем противоречие то? Венец природы при желании шепчется со звездами, при желании пьет водку, абсолютная свобода )) То что люди общаются с Богом и подобная романтика, можно объяснить "глюками" подсознания, к сожалению. Подсознание, ~~возможно,~~ имеет еще какие-то интересные, вполне рабочие механизмы, но преклоняться перед фокусами бы я не стал. Нормальным людям это не нужно )))

sonsumerek

21.7.2010, 6:54

Цитата(BROMBA @ 20.7.2010, 18:30)

(тыць в зелёную цнопочку! )

эм... вообще я думала речь о том мульте, на который я ссылку выложила, про смысл жизни от смешариков ))
фримена не смотрела и по ссылке не ходила )
точнее сходила, но качать не стала
не хочу смотреть мультики, сделанные взрослыми для взрослых )), в них всегда подвох какой-то...

Kult_Ra

21.7.2010, 9:12

Цитата

"Открылась бездна,
звЕзд полна,
ЗвездАм числа нет,
Бездне - дна"...

Тавталогия! бездна

Все "восприятие" всего лишь зависит от размеров Наблюдателя:
Если вот Наблюдателя уменьшить в миллиарды раз, то и в блохе он разглядит млечные пути, вакуумы, звезды/галактики, мозги Больцмана

Если вот Наблюдателя увеличить в миллиарды раз, то и в воспринимаемое пространство (что открылось как Бездна) вдруг превратится типа в "разбросанные окурки или неубранный стол после пьянки или ещё во что-то знакомое/незнакомое". Или во ещё-то совсем несуразное.

Цитата

Вот интересно, муравей, сидя на самой верхушке муравейника, поднимая усы к небу тоже наверное считает себя венцом мироздания laugh.gif

а почему бы нет! У него "свой темп" (своя фиксированная, ну скажем,частота в многополосном/многочастотном "шуме" по имени жизнь)

Цитата

Дайте определение Души и тогда ....

типа "дайте в руки мне гармонь, золотые планки".

Чтобы дать, надо ж знать, где взять прежде чем дать. И "взять" тоже надо уметь словчиться. Если дать не можешь, что ты можешь взять? Ну и потом уж второе "неудобство" вдруг последует - всем давать не успеешь .. снимать!

А если серьёзно - у каждого есть своё личное "восприятие" и каждый в это мир посторонних "не пущает" до этих самых,самых!

Цитата

В чем противоречие то? Венец природы ....

Перельман известный может и "венец", но остальные вот тут причём? На "чужом" в рай пытаются въехать?

Цитата

можно условно отнести все сознательное в психике человека к разуму, а подсознательное к душе.. Эмоции относятся к разуму, эмоции есть мысли. Душа же, на мой взгляд, имеет прямой доступ к полю информации, поэтому она никогда не ошибается, ведь именно оттуда к людям приходят сны, интуитивные знания, ясновидение, озарение и пр… для себя я это интуитивное знание

можно и так "мыслить", но это обычно "индивидуально / не публикуемо".

Цитата

эм... вообще я думала речь о том мульте, на который я ссылку выложила, про смысл жизни от смешариков

Он тоже чудесен! По своему. И цель(назначение=смысл?) его иная!

Lada_1

21.7.2010, 11:56

Цитата(EJIEHA @ 20.7.2010, 18:38)

Не читала... но не согласна

А это не вы писали - "как только заканчивается добыча пропитания в поте лица, так начинаются вопросы?" На мой взгляд, то же самое, что у Ницше, только другими словами

Lada_1

21.7.2010, 12:06

Проблема наличия свободного времени более тяжелая, чем проблема недостатка его же.
По своему отделу знаю - когда работы нет, что только ни начинается в коллективе, вплоть до охоты на ведьм

EJIEHA

21.7.2010, 12:18

Цитата(Lada_1 @ 21.7.2010, 12:56)

А это не вы писали - "как только заканчивается добыча пропитания в поте лица, так начинаются вопросы?" На мой взгляд, то же самое, что у Ницше, только другими словами

Наличие вопросов и маета с поиском ответов на них совсем не скучное занятие

Lada_1

21.7.2010, 12:31

Цитата(EJIEHA @ 21.7.2010, 15:18)

Наличие вопросов и маета с поиском ответов на них совсем не скучное занятие

Ну да, это такое занятие, чтобы не скучать

Kult_Ra

21.7.2010, 15:08

Цитата

А в ДНК этих вирусов можно и SMS-ку впиндюрить, приветег, мол, братцы по разуму...
Но... послание доставлено, КОД внедрен в биосферу планеты, а если планета еще не заселена?

Вы про это: Найдена бактерия, которая «осеменила» Землю

Родились. Размножились. "Венец Природы" путём отбора и скрещивания выпестовали. Стали жить поживать, уму разуму набираться.
Прошло время. Дурных нема - они все переженились.
Ученые поняли, почему дураку всегда везет

ЁЖик

21.7.2010, 15:10

Цитата(SIM @ 21.7.2010, 1:05)

Есть еще гипотеза, сон это не стертые из памяти фрагменты внутренней работы мозга по моделированию реальности. Говорят же люди: - утро вечера мудренее.
Ложишься спать, голова забита, куча вопросов, что делать ???? что выбрать ??? как жить ???
Утром раз, и всё ясно. Мозг промоделировал события, выбрал лучший вариант, стер промежуточные результаты, чтобы не забивать хилое сознание бредом типа (занял Васе 3 рубля или приснилось? поссорился с Петей наяву или во сне?). То что человек помнит сны или сбой в работе удалялки (разбудили невовремя и образы остались) и/или что-то мозг пытается передать в сознание.
Естественно что все объекты ведут себя как живые, максимально реалистично, иначе смысла моделирования нет, просто глюки. В фильмах про Тесла много подобной информации, похоже на правду, даже про паралельные миры упоминает, и про моделирование электроустановок во сне.

Гипотез много.
Тут вот есть НО.
Вычислительная техника в разряд информационной перешла пару десятков лет назад. Информационнаая она и по сей день. До искусственного разума, ей ещё - как до Пекина босиком. Давно ли в инете работают службы разряда "ДИРЕКТ"? Любому понятно, что на якобы оперативный простор, этот "ДИРЕКТ" выпустили не сразу (и далеко не весь).
Можно обложиться лицензионными версиями любых пользовательских программ (групп программ) любого уровня сложности и ступенчатости. Включиться в какие угодно виртуальные сообщества..................................................
И всё-таки - понимать что имеешь дело с "молотком"(с группой "молотков"). Без ручки (ек). Не железным (и).

Сколько времени надо человеку, чтобы начать принижать работу мозга (а хоть бы и мозга собаки с никаким IQ), до состояния винчестера или, о громадьё, до состояния сервера какой нить "информационно-аналитически-планирующе-жонглирующей" штуковины? Сколько надо времени, чтобы подпасть под влияние "молотка" нашего времени (ну вот такое наше время (не отменять-же комьютеры, в самом деле (штука то - полезная))).

Сколько надо времени человеку, чтобы принижая Имя Творца (с большой буквы - в обоих планах. и в религиозном и в светском), не отказывать себе в удовольствии - самого себя начинать называть творцом. Ещё (пока) маленьким. Ещё (пока) одним из многих. Ещё пока... (Без цитирования)

Почему не устраивает звание управляющего? Что плохого в этом звании?

После НО - можно и о снах
Гипотез много.
Товарищчь теоретик забыл о церковном толковании снов, как части нашей жизни. Или не знал.
А там, как всегда - всё просто. Есть физоилогия работы мозга, что естественно признаётся. Но (опять это НО) оказывается есть ещё и бесы. Существа тонкого мира, понятия не имеющие - что будет через секунду (не говоря уже о веках). Ну вот - не знают. Но высчитывают. Кто в своей жизни, хоть одну кнопку на "молотке" нажимал, тот поймёт - о чём речь. Вероятность высчитывают. Красочно. И, как в любой дезе, начинают с чистой правды, с памяти к примеру

. Далее по тексту.

Не надо (наверное) в 2010 году, браться не за обдумывание, но за рассуждение-уж, о смысле бытия. Как-то это всё... по подростковому что-ли...

Человек-то, о чём спросил:
Здравствуйте! Наверняка каждый из вас наедине с самим собой периодически задумывается о смысле жизни. В чем ее смысл и есть ли он вообще? В любви? В детях? В чем? Наука ответила на многие вопросы, но на этот вопрос не в состоянии ответить ни ученные, ни философы. А может челок сам придумывает себы этот, може и не существующий вообще, смысл жизни?

Вот подойдём к порогу. Всё нам покажут. И атеистам. И верующим.
И спросится у нас:
Вот Теперь Всё. И Что Теперь - ДА? Или Нет?
И будет равный выбор. И верующему. И атеисту.

Но как знать. Кому ничего не покажут. И ни о чём не спросят.

ПЭ.Сэ.: от имени Церкви, не было сказано ни одного слова.

инж323

21.7.2010, 15:28

Цитата(Lada_1 @ 21.7.2010, 12:56)

А это не вы писали - "как только заканчивается добыча пропитания в поте лица, так начинаются вопросы?" На мой взгляд, то же самое, что у Ницше, только другими словами

Вот только пустячек один. Заканчивается в поте чьего лица эта добыча пропитания для некоей группы лиц(нации в данном случае, рассы в других и прочее).

timmy

21.7.2010, 17:09

Цитата(Kult_Ra @ 21.7.2010, 16:08)

Размножились. "Венец Природы" путём отбора и скрещивания выпестовали.

Вот ведь кстати до сих пор никак не найдут переход от человека к "пралюдям". Сколько уже лет пытаются и фиг. Не выходит.

SIM
Не стоит Вам заниматься софистикой. Вот удивительно, но факт: в 10 лет человек познает мир, в 20 он знает о мире всё, в 30 - почти всё, в 40 - очень много, в 50 - просто много... После 60 человек начинает познавать мир заново. А что вы хотите? Пенсия!

Инж323
Про соседей. Крууто! Я в восторге.

инж323

21.7.2010, 17:18

Цитата(timmy @ 21.7.2010, 18:09)

Не стоит Вам заниматься софистикой. Вот удивительно, но факт: в 10 лет человек познает мир, в 20 он знает о мире всё, в 30 - почти всё, в 40 - очень много, в 50 - просто много... После 60 человек начинает познавать мир заново. А что вы хотите? Пенсия!

Запомните эти ваши слова. Не пройдет и совсем мало времени, как вы скажете, что это бред. Через пару лет или 10 не важно. Чем дальше в лем , тем больше неизвестного. Есть лишь набор знаний и шире круг и .. видимыми становятся все больше неизвестных и непонятных вещей.
Как в музыке- всего 7 нот и 5 бемолей. А как по разному все звучит и применыется. На одних паузах даже.
Букв больше, цифр чуть меньше. Но ведь к словам составленным из букв еще и интонация прилагается и много еще чего всякого. Даже и без слов порой хватает.

BROMBA

21.7.2010, 20:54

Цитата(Kult_Ra @ 21.7.2010, 9:12)

Тавталогия! бездна

Все претензии - к Ломоносову М.В., его стишата

Цитата(Kult_Ra @ 21.7.2010, 9:12)

Все "восприятие" всего лишь зависит от размеров Наблюдателя:
Если вот Наблюдателя уменьшить в миллиарды раз, то и в блохе он разглядит млечные пути, вакуумы, звезды/галактики, мозги Больцмана

Быть может, эти электроны
Миры, где пять материков,
Искусства, знанья, войны, троны
И память сорока веков!
Еще, быть может, каждый атом -
Вселенная, где сто планет;
Там — все, что здесь, в объеме сжатом,
Но также то, чего здесь нет.(с)
Теория планкеона... устарела и выкинута на помойку истории за ненадобностью...

Цитата(Kult_Ra @ 21.7.2010, 9:12)

Если вот Наблюдателя увеличить в миллиарды раз, то и в воспринимаемое пространство (что открылось как Бездна) вдруг превратится типа в "разбросанные окурки или неубранный стол после пьянки или ещё во что-то знакомое/незнакомое". Или во ещё-то совсем несуразное.

Ай да Kult, ай да Ra

"Пикник на обочине" - это действительно круто!!! Но... потом, в итоге, по развалинам бродят неприкянные сталкеры...

Цитата(Kult_Ra @ 21.7.2010, 9:12)

а почему бы нет! У него "свой темп" (своя фиксированная, ну скажем,частота в многополосном/многочастотном "шуме" по имени жизнь)

Теперь понятно, за что Вас называют Мэтром... кстате, заслуженно...

HeatServ

21.7.2010, 21:09

А SIM молодец, как он тему взбудоражил своим нигилизмом и свободным и непринуждённым рулением тонкими материями. SIM, а Вы уверены, что это те самые тонкие материи? Шутка, тема на самом деле недалеко уползла от взлетит или не взлетит. И на самом деле, чего хочется спросить, вот проживаете в Белгороде - у друга появилась навязчивое нечто, переезд в Белгородскую область всем почтенным семейством, все - спошь интеллигенция техническая и творческая, говорит, и работа есть, и не холодно, и люди нормальные (за исключением, видимо, нелюбимых Вами гопников

) что скажете, SIM? Другими словами: есть ли смысл?

Lada_1

22.7.2010, 4:19

Цитата(инж323 @ 21.7.2010, 18:28)

Вот только пустячек один. Заканчивается в поте чьего лица эта добыча пропитания для некоей группы лиц(нации в данном случае, рассы в других и прочее).

Ну в целом мир границу сытости преодолел, мне кажется. Я, конечно, в Африке не была, но худышек вроде бы по телеку не видно

timmy

22.7.2010, 10:00

Цитата(инж323 @ 21.7.2010, 18:18)

Запомните эти ваши слова. Не пройдет и совсем мало времени, как вы скажете, что это бред.

А вот мож и скажу. Но будет это потом, при другом мировосприятии. Опять же все будет относительно. На своем текущем уровне я знаю много или почти всё. А если чуть повыше забраться? Уже "просто много" станет и кой-чего придется допонительно изучать. Но голова ведь не безразмерная. Значит придется кое-что забыть из не особо нужного. Только ведь это самое не особо нужное, оно только мне не нужно. Мне, а не кому-нить еще. А он ведь, гад такой, придет и обязательно спросит. А я уже забыл, уже не знаю ответ.

Lada_1

22.7.2010, 10:24

Если знаешь почти все - значит, мало хотел знать изначально. Интересы узкие

ЁЖик

22.7.2010, 11:12

Цитата(HeatServ @ 21.7.2010, 22:09)

А SIM молодец, как он тему взбудоражил своим нигилизмом и свободным и непринуждённым рулением тонкими материями.

Не. Это не SIM. Взбудоражил другой. SIM её просто наполнял непонятно чем. Как и ещё кое-кто

.

А взбудоражил другой.

Пэ. Сэ.: Взбудоражил. И молчит.

timmy

22.7.2010, 11:18

Цитата(Lada_1 @ 22.7.2010, 11:24)

Если знаешь почти все - значит...

знаешь столько, сколько нужно. В данный конкретный момент. Главное, чтоб не спросили, чего не знаешь

Boris Blade

22.7.2010, 11:31

Цитата(Lada_1 @ 22.7.2010, 7:19)

Ну в целом мир границу сытости преодолел, мне кажется. Я, конечно, в Африке не была, но худышек вроде бы по телеку не видно

Люди в Африке умирают от жажды, голода, болезней и войн сотнями тысяч и миллионами.
С помощью т.н. цивилизованных народов, которые приобрели свое благосостояние работорговлей и ограблением колоний.

Lada_1

22.7.2010, 12:20

Цитата(timmy @ 22.7.2010, 14:18)

знаешь столько, сколько нужно. В данный конкретный момент. Главное, чтоб не спросили, чего не знаешь

Наоборот, я думаю. Именно сейчас нужно, чтобы спросили то, чего не знаешь

Цитата(Boris Blade @ 22.7.2010, 14:31)

Люди в Африке умирают от жажды, голода, болезней и войн сотнями тысяч и миллионами.
С помощью т.н. цивилизованных народов, которые приобрели свое благосостояние работорговлей и ограблением колоний.

Да, Борис умеет пронять!

timmy

22.7.2010, 12:29

Цитата(Lada_1 @ 22.7.2010, 13:20)

Именно сейчас нужно, чтобы спросили то, чего не знаешь

И чего ж вы не знаете? Напишите, я обязательно спрошу.

Lada_1

22.7.2010, 12:48

Цитата(timmy @ 22.7.2010, 15:29)

И чего ж вы не знаете? Напишите, я обязательно спрошу.

Проекции?

timmy

22.7.2010, 15:09

Какие проекции?

BROMBA

22.7.2010, 17:37

Цитата(timmy @ 22.7.2010, 10:00)

А вот мож и скажу. Но будет это потом, при другом мировосприятии. Опять же все будет относительно. На своем текущем уровне я знаю много или почти всё. А если чуть повыше забраться? Уже "просто много" станет и кой-чего придется допонительно изучать. Но голова ведь не безразмерная. Значит придется кое-что забыть из не особо нужного. Только ведь это самое не особо нужное, оно только мне не нужно. Мне, а не кому-нить еще. А он ведь, гад такой, придет и обязательно спросит. А я уже забыл, уже не знаю ответ.

Всё давно я постиг в этой жизни земной,
Нет загадок уже для меня под Луной -
Мне известно, что мне ничего неизвестно,-
Вот последняя тайна, открытая мной (с)

HeatServ

22.7.2010, 17:42

Цитата(инж323 @ 21.7.2010, 18:18)

Чем дальше в лем , тем больше неизвестного. Есть лишь набор знаний и шире круг и .. видимыми становятся все больше неизвестных и непонятных вещей.

Я почему-то понимаю, что это именно так и произойдёт, а что делать-то при таких раскладах? Мириться... Похоже с самим собой самое главное это сделать иначе каюк, энтропия сожрёт...

BROMBA

22.7.2010, 17:44

Цитата(Kult_Ra @ 21.7.2010, 15:08)

Вы про это: Найдена бактерия, которая «осеменила» Землю

Родились. Размножились. "Венец Природы" путём отбора и скрещивания выпестовали. Стали жить поживать, уму разуму набираться.
Прошло время. Дурных нема - они все переженились.
Ученые поняли, почему дураку всегда везет

Цитата

Неверный URL-адрес

URL-адрес: http://Ученые%20поняли,%20почему%20дураку%20всегда%20везет содержит символы, недопустимые в позиции, где они обнаружены.
Причиной проблемы может быть опечатка при вводе URL, но, возможно, это попытка заманить вас на веб-страницу, которую вы ошибочно примете за сайт, которому доверяете.

BROMBA смотрят на Kult_Ra с легкой укоризной...

Kult_Ra

22.7.2010, 18:01

Ученые поняли, почему дураку всегда везет РИСКОВЫЙ ВАНЯ - ИДУ ТУДА, НЕ ЗНАЮ КУДА

На роте сыр держал, хвоста турбом пертел и коворил таки слова: як ты, ты голуба, кароша, как карошо умеешь петь и материться!

BROMBA

22.7.2010, 18:14

Ребята/девчата, вот вы тут спорите ниочем, а промежду тем вот какая интересная ситуёвина нарисовалась:

....допустим, некто заснул летаргически (или заморозился) в 1910 году... и проснулся в 1960-м
проснулся, и получил культ-урологический шок:
- радио, телевидение, полупроводники, квантовые генераторы, первые попытки термоядерного синтеза, компьютеры, првые попытки создания AI, робототехника, космонавтика.... и много дофига еще чего...
.... а теперь представим, что кто-то заснул в 1960-м, проснулся в 2010...
и шо? ну, интернет... ну, сотовая связь, ну эта ваша МКС... всё... то есть ничего революционного, ничего принципиально нового, так, мелкие улучшения... компьютеры стали меньше, быстрее, а AI как не было, так и нет... коллайдер вон построили, а термоядерных электростанций как не было, так и нет... дальше Луны фактически не добрались, завоеватели и покорители... робототехника, опять жэ... ну, и всякое такое...
Так шо мы имеем в итоге??? а имеем мы регресс... самый настоящий регресс, потерю темпов, погрязание и увязание, тотальное отупение... регресс в чистом виде...

Сумма интеллекта на планете - константа. А население-то растёт... (С)

HeatServ

22.7.2010, 18:18

Цитата(BROMBA @ 22.7.2010, 19:14)

Ребята/девчата, вот вы тут спорите ниочем, а промежду тем вот какая интересная ситуёвина нарисовалась:

....допустим, некто заснул летаргически (или заморозился) в 1910 году... и проснулся в 1960-м
проснулся, и получил культ-урологический шок:

Я бы даже сказал ректальный стресс.

BROMBA

22.7.2010, 18:23

Цитата(Kult_Ra @ 22.7.2010, 18:01)

Ученые поняли, почему дураку всегда везет РИСКОВЫЙ ВАНЯ - ИДУ ТУДА, НЕ ЗНАЮ КУДА

хммм... похоже, статью писали переодетые и замаскированные британские ученые...
стоит, наверное, чисто из деццкаго любопыццтва почитать японские и китайские сказки...
ну, шоб не писать ерунду...