Смотрите лучше на ту схему, которую видно на фотографии.


Может быть, запитать их от бесперебойника?
У РИО-1, в частности, есть исполнение и "АСDC24В ± 10%".

Это да. У меня они устойчиво срабатывают уже при 13В. А так да - второе реле срабатывает при подаче полного напряжения, а первое - включается последовательно со вторым. Просто не всегда бывает хорошо, всё имеет свою цену.
Есть ещё один вариант - на одном реле, но требуется ещё конденсатор. Колхозить так колхозить:-).


Фото и моего слова вам недостаточно, надо видео снять?

BIS-411, наверное, тоже можно запитать от компьютерного бесперебойника?

Далеко не всякое реле будет устойчиво срабатывать при 0,5U

Недостаточно. В фото не вглядывался, схему читать удобнее. Возможно, вы ее нарисовали просто с ошибкой, случайно. Или где ошибаюсь я?
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Ага.. Нашел..
Удалено...
Ни фига.. Те же, сбоку

Была у меня настольная лампа, там подобное реле на платке было встроено, переключалось кнопкой без фиксации. Иногда самопроизвольно, при включении холодильника. Пришлось влезть и заменить на обычную кнопку, а то просыпаешься - лампа горит:-).
Ещё раз сталкивался на оборудовании - там промышленное импульсное реле включало реле времени для торможения фрезы при стопе, иногда торможение не срабатывало, т.к. при нажатии на стоп импульсное реле уже находилось в сработанном состоянии, и реле времени уже отработало выдержку и разомкнулось. Сейчас уже подзабылись детали, зачем это было нагорожено, помню, что пришлось шунтировать управляющий вход реле конденсатором, из-за скачков в сети на который, вероятно, и попадали помехи. Там они порождались пусками двигателей приводов фрез. Это был итальянский станок, который сращивал обрезки брусков, досок, и склеивал их в 6-метровые.
Помню, я там полчаса потратил в поисках 24-вольтового блока питания. Оказалось, он внешне неотличим от обычных реле, и стоял в одном ряду с релюшками на ДИН-рейке. Отличался только маркировкой. Тогда для меня это было новинкой.

Читаем руководство, приложенное выше.
При пропадании напряжения реле сохраняет положение при следующей подаче.
От ложного срабатывания от наводок на управляющий вход - вешаем кондер.
P.S. В том же руководстве - есть модификация 230 V AC, и есть 24 V AC/DC

P.P.S.

Дык самой схемой обусловлено переключение второго реле то в ту, то в другую сторону. Причем тут "в противофазе"? Они не "синфазно работают". Вчитайтесь в схемку-то.

Может быть, так лучше прослеживать работу.
Схему, собственно, не я изобрёл.
https://www.circuitlab.com/circuit/4ndbv7/t...elay-flip-flop/
http://radiokot.ru/forum/download/file.php...2d1897481f94e7d
http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=124205

Если исходить из общепринятого принципа, что все контакты реле на схеме обозначаются в положении обесточенной катушки, то схема также нерабочая.
При подаче питания на разомкнутом К3 отрабатывают К1 и К2 на полпитании..
К2 отрабатывает - оба реле отпускают.
И сразу срабатывают.
И сразу отпускают.
Релейный мультивибратор в действии.

При замкнутом К3 подаем напругу.
Вопрос, кто быстрее отработает - К2 или К1?
Дальше соревнуются скорости отрабатывания "тормозного" реле и пролета перекидной группы уже сработавшего.

P.S. Агаа.... Редактирование кое-что проясняет.. Срисовал схему неправильно В оригинале между обмотками К2 и К1 стоит NO контакт, а вы нарисовали NC.
Внимательнее надо быть Из-за таких досадностей зря тратим время на разбор ошибок вместо продуктивной полемики по существу
P.P.S. Эта схема обеспечивает 2 состояния одной кнопкой. То бишь она - просто замена одного устройства предложенного мной. ТОлько не помнит состояние после снятия,подачи питания.
А дальше из них сделать тоже, что мной предложено
По условию задачи надо 3 состояния от одной кнопки.

Извиняюсь, контакт К2 - нормально разомкнутый.

См. P.P.S. в предыдущем сообщении

Ну это же не догма. Возможен вариант:
Нажал - поехали, отпустил - стоп, ещё раз нажал - поехали назад.
А вообще - не мучиться, а купить нормальный привод, со всеми причудами в комплекте.
Вариант на одном реле:
http://electronix.ru/forum/index.php?act=a...st&id=60627

Вариант, когда кнопка физически подсоединениа проводами к схеме.

В этом случае замаешься батарейки в брелке менять, если держать постоянно все время движения ворот.

Да вариантов может быть масса. Особенно подобных - "колхозных".
Я категорически исхожу из условий, озвученных ТС и предлагаю решение, удовлетворяющее ВСЕМ его условиям - нужный алгоритм, простота исполнения, простота комплектования, низкая общая стоимость решения, включающая закупку комплектующих, логистику, монтаж, "наладку"

Ну, если уж опускаться до таких деталей, то ничто не мешает замутить на релюхах классический сдвиговый регистр. Зато тупо, прямолинейно, без всяких примочек. Но релюх будет много.

Опять же не вписывается в исходные условия задачи
P.S.... "много релюх" напомнили времена в армейке. Тогда была придумана и воплощена в металле чисто релейная схема кодового замка: Длина кода 6 цифр, возможных цифр 10, возможность оперативной смены кода, соответственно память (релейная же) для введенного кода... Золотые времена

Видели бы вы схемотехнику управления бытовыми котлами - там таких колхозных решений - на каждом шагу. И ничего - годами работают. Самая распостранённая неполадка - подгорание контактов реле.
Вон валяются в углу пара таких - пять транзисторов, один из которых - однопереходный, который крови попил (думал, это обычный, с утечкой К-Э).
И ведь реализованы все алгоритмы розжига - и электроподжиг, и управление клапаном газа, и контроль пламени, и контроль температуры, тяги, протока на ГВС.
Это сейчас не заморачиваются - проще микроконтроллер зашить, да и дешевле, чем мозги напрягать.

Я нигде не говорил, что такие решения не имеют права на жизнь Сам время от времени колхозю. Это нормально.
Просто

Если бы мне такое приспичило, я бы за вечерок сколхозил это, удовлетворяющее всем его условиям, с печатной платой, в боксе, и совсем задаром, из имеющегося под рукой хлама.
Но времена не те. Никто за это и копейки не заплатит. А вот логистика, подбор комплектующих, оформленный проект, пусконаладка, выделенное финансирование - это да, это процесс, тут есть где развернуться.

Если бы ТС обладал вашими знаниями и ресурсами, этой темы тут не было бы


Открою тайну - в этом высказывании от меня было больше иронии, чем смысла

Кстати, налаживал я как-то установку для изготовления нетканного полотна, там было несколько тиристорных электроприводов, и цифровая (на 155 серии) система их синхронизации. С энкодеров движков сигналы поступали на счётчики, цифровой код со счётчиков сравнивался с задающим, вырабатывался код коррекции, поступал на ЦАП, который задавал коррекцию скорости тиристорным преобразователям. Скорости можно было кнопками подстраивать. Так вот чтобы не приходилось заниматься подстройкой после каждого отключения питания, корректирующие цифровые коды запоминались в энергонезависимой памяти, реализованной на ... приснопамятных бистабильных реле! Их там было дофига!

Таки те реле памятью в моем замке и были, ага.