Цитата(Yoshka @ 31.5.2017, 14:55)

Стройнадзор принимает. Говорит покажи где прописано, что огнезащита не нужна... Ссылаюсь на пункт 6.18 Пределы огнестойкости воздуховодов и коллекторов (кроме транзитных), прокладываемых в помещениях для вентиляционного оборудования, а также воздуховодов и коллекторов, прокладываемых снаружи здания, не нормируются. Не принимает...
Вероятно, всё-таки,
справедливо, не принимает. Надо отметить, что в СП 7 2009 г. и 2013 г. имеем одну и ту же формулировку, хотя, в этой же теме ББ ещё в 2009 г. отмечал (нумерация пунктов по СП 7...2009)
Цитата(Boris_Ka @ 1.6.2009, 14:34)

В СП7 п. 6.61в) предел огнестойкости при наружной прокладке не нормируется. НО считаю, что это не совсем корректно.
При этом в СП 7...2013 осталась всё та же формулировка. А вот в Презентации ИЗМ 1 (
тут выкладывали) видим уже другую формулировку п.6.18 (последний абзац)
Цитата
Пределы огнестойкости воздуховодов и коллекторов (кроме транзитных) систем вентиляции любого назначения, прокладываемых в помещениях для вентиляционного оборудования, а также воздуховодов и коллекторов, прокладываемых снаружи здания (кроме систем вытяжной противодымной вентиляции), не нормируются.
При этом всё также, как и в диалоге 2009 г. в этой теме (посты 8, 11, 12), нет офиц. чётких указаний по
нормируемой огнестойкости воздуховодов ДУ снаружи здания. Вероятно, можно применять указания СП 7
Цитата
7.11 Для систем вытяжной противодымной вентиляции следует предусматривать:
б) воздуховоды и каналы согласно пунктам 6.13, 6.16 из негорючих материалов класса герметичности В по [1] с пределами огнестойкости, не менее:
...
- EI 30 - в остальных случаях в пределах обслуживаемого пожарного отсека;
Но, во-первых, это не очевидно, а, во-вторых, формулировка касается только воздуховодов в пределах пож. отсека, т.е. в здании, а не снаружи. С другой стороны - это мин. из всех перечисленных значений EI. Подтверждением могут служить отвеыт ББ в постах 2 и 12 этой же темы
Цитата(Boris_Ka @ 27.5.2009, 23:16)

Огнестойкий воздуховод должен быть внутри здания (EI 30), снаружи, если фасад К0, то можно без огнезащитного покрытия, если нет, то снаружи тоже EI 30.
Цитата(Boris_Ka @ 1.6.2009, 14:34)

Цифра взята из головы (логика), если надо, пишите письмо, дам оф.ответ ВНИИПО.
Т.о. инспектор стройнадзора рассуждает вполне логично, ошибается только в том, что считает наружную часть здания отдельным пож. отсеком и поэтому требует для воздуховодов ДУ снаружи EI 150 вместо EI 30.
Но сослаться на какой-то определённый пункт в действующих документах он, конечно, не может - ИЗМ 1 в СП 7 ещё не принят и не введён в действие.
Вы написАли
Цитата(Yoshka @ 29.5.2017, 17:35)

Начиналось с 30 минут. Но как это выполнить на открытом воздухе? птицы, осадки приведут в негодность через неделю всю огнезащиту...
Если, всё-таки, инспектор остановится на EI 30, то, по-моему, так и следует сделать. В противном случае надо делать запрос во ВНИИПО - ответ получите через месяц, и будет там указано, скорее всего, EI 30.
А от птиц, осадков и т.п. выполняют окожушку из оцинковки тонколистовой.