Спасибо большое за бурный диспут)
Но у меня , как и у вас информации минимум...только из ПЗ другой организации, которая ранее претендовала на проектирование очистных.
Если делать по нормальному, то пожарную сеть должна подпитывать одна группа насосов, а в период пожара эта группа отключается, а взамен включются более мощные насосы. Сеть х/п водопровода должна быть запитана от отдельной группы насосов....НО это как должно быть....а в данной ситуации имеем дело с тем что есть на станции...по тем данным что я имею, есть только одна группа насосов, которая как говорится "и в пир и вмир"...и на пожар и на водопровод....какое давление по факту в сети не знаю
Меня на данный момент интересует только одно.
Может ли, в принципе, насос ЦН400-105 обеспечить 432 м3/час и 68 м?

Может. При таком расходе он обеспечит бОльший напор.
Но почему опять 68 м , если звучало и 95м?
А вы какую сторону здесь представляете и какова ваша задача?

68 м - это расчетный напор для очистных (мой проетка), а 95 м - это напор для здания Главного корпуса ТЭЦ (проект другой организации)
Я проектировщик ВиК очистных нефтесодержащих стоков

Утвердительно можно ответить только то, что при производительности 432 м3/час пьзометрический напор на выходе из НС (при подключении НС к городским сетям) будет равен в пределах 105 ÷ 125м.
В остальных точках сети значение напора определяется, исходя из конфигурации сети и рельефа местности.

Т.е. вы просто сомневались, что вас обеспечат водой? Техусловия же должны быть с параметрами в точке подключения.

Что-то не то... У вас сеть же объединенная.

я сомневаюсь обеспечат ли...и не взлетит ли хоз-питьевой)
условия должны быть...но их нет...вот как раз написала гневное письмо с запросом)

Может, но при этом будет большой ток и двигатель может сгореть. Чем больше перекачиваемый объём, тем больше рабочий ток!

увеличение расхода на 10% ни к чему существенному не приведёт...при 440 кубах напор этого насоса будет 95 метров... если глаза меня не подводят... там спесиально для нехрамотных подписано "рабочий интервал"...начинается на 300-х кубах (115 метрах) и заканчивается на 490-х кубах (93 метра)... 68 метров он - судя по картинке - то ли даст, то ли не даст...как повезёт...
Но!... Если применить не софтстартер, а ПЧ (а его тут придётся применить ) - то он спокойно выдаст 440 кубов и при 68 метрах...

Это как раз если правее рабочей зоны. В рабочей зоне сгореть не должен.

замечательно! ... осталось выяснить - сколько кубов Вам всё-таки надо (при 68 метрах) - и Вы получите исчерпывающий ответ на тот самый вопрос, который Вы всё никак до сих пор даже сформулировать не можете...

рабочая зона - это вторая треть... но это совсем не значит, что он ни в первой, ни в третьей трети насос не работает... или что в третьей трети - он сгорит... просто проектировать рабочую точку во второй трети - наиболее эффективно с точки зрения КПД насоса...а сгорит насос только в "четвёртой трети"... которой на характеристике и нет... поэтому характеристика и "повисает " в воздухе...

Предполагаю, что этих самых кубов совсем немного в процентном отношении от общей подачи насоса.

Вы для начала определитесь - Вам расход важен, али напор...патамучта - по напору - "запасик" имеется ... ентот насос без подкачки не работает...там - на графике есть кривая NPSH... если не заметили... а ето значит, что либо сважник "давит" около атмосферы "перед" этим насосом, либо подкачивающий стоит...атмосфера - это я с учетом длины и "рельефа" подводящей трассы прикидываю... так что по напору - запасик то как раз есть...а вот по расходу - надоть ещё и подкачивающий хлянуть...чевой то там за "чудо техники" поставлено?...

Напор насоса определяется радиусом колеса и числом оборотов, а производительность - геометрическими размерами рабочего колеса и числом оборотов. При последовательном подключении насосов напор увеличится, а вот расход нет!

т.е. если подкачивающий насос не даёт 400 кубов....то-о-о...

Т.е. по вашему при нулевой подаче насос может бодренько так работать, там же кривая не "повисает в воздухе".
Некоторые производители запрещают эксплуатацию насосов за пределами рабочей зоны...

Хотьпоржал!!
Вообще то все производители запрещают работу насоса за границами рабочей зоны...просто для производителей насоса, рабочая зона - это область всей рабочей характеристики.... а для проектировщика - только зона максимального КПД....
Есть ряд насосов, которые в начале характеристики имеют пунктир...или у них в области нулевых расходов - то же характеристики нет....такие насосы нельзя с нулевым расходом эксплуатировать...остальные - можно....как пример - WILO-совская серия CronoLine-IL.... и у того же WILO какие-нбудь TOP-S или Star-RS - да хоть всё жись на закрытую задвижку!

Насос может выдавать расход и больше расчётного, но при этом падает давление на напоре и возрастает ток двигателя (эл. двигатель либо отключится по температуре, либо сгорит).

Взаимно

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Это страничка отсюда
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Ну ежели вы знаете WILO-совские насосы лучше WILO, комментарии излишни. Дискуссия бессмысленна. Снимаю шляпу.

Эта страничка говорит о том, что при отсутствии расхода, вода от трения о рабочее колесо может даже закипеть. На практике такое маловероятно т.к. проток, как правило, существует.

1. Эта страничка опровергает

2.


Как-то неуверенно. Из каждого правила есть исключения.

Хотьпоржал!!

собственно WILO-совская серия CronoLine-IL - это и есть то, что Вы привели... просто раньше они назывались "просто IL"....

При работе эл. двигателя на пониженной мощности (дросселирование) вырабатывается реактивная мощность. Энергонадзор замордует!

что б закончить с конспирологией поясняю: достаточно много марок мощных насосов (куда и CoroLine-IL относятся), в силу своего конструктивного исполнения не могут в полном объёме утилизировать тепло, выделяющееся в улитке и обусловленное КПД насоса при нулевом, или минимальном расходе через улитку... для таких насосов начало расходной характеристики - пунктирят... а мощностные характеристики начинают не с нуля...с другой стороны - это не касается маломощных насосов, которые таких проблем не знают и мощных насосов спесиального применения - в которых эти проблемы спесиально решены (различным способом)... куда относятся, например напорные насосы, применяющиеся на производствах, вв технологических цепочках, или входящие в водонапорные станции... там по-технологии - расход резко меняется от минимального до максимального... ну - и насос соответствовать должен...

А не надо ее и начинать. Одним предложением вывалить кашу, чтоб другие разбирались - не айс.
Дробите текст на предложения, ясность появится, спорных моментов будет меньше.

спесиально для нехрамотных обисняю ( ) ... в русском языке, разбиение текста на смысловые блоки из законченных предложений, принято разбивать написанием начального предложения "с красной строки"... если я, свои - и без того гигантские по обьёму, для простого форума - тексты, буду ещё и с "красными строками" писать, то меня будет настолько много, что просто в формат форума я не влезу.... поэтому "красные строки" я заменяю длинными многоточиями... у людей грамотных и с русским чистописанием - дружащих, подобная условность вопросов не вызывает - ибо проста и понятна... но как я тут наблюдаю достаточно долгое время, людей - хотя бы отдалённо знакомых с русским синтаксисом и пунктуацией - похоже либо вытравили дустом, либо кастрировали....

Официальное предупреждение за флуд в профтеме

Т.е. считаете, что с резервуара ну никак не всосет?

Псевдограмотность за счет раздутой пунктуации - лажа

не надо портить мой легкий и вполне себе храмотный слог, Вашим удивительно непонятным (мягко говоря ) редактированием... вот кохда Я свою писанину в Ваше издательство принесу - тохда и правьте!!!...а на вполне себе - уважаемом форуме, неча редахцию разводить!!... як ховорят - со своим уставом в чужой монастырь....нинавижу бездарныхъ цензорофф!!...


нед... уплотнение - не "потянет"...

И то верно, нечего Вам тут со своим уставом, да еще после официального предупреждения. Отдохните пару дней, правила форума почитайте

Странная у Усача логика - если кривая NPSH имеется, то и подпорник обязательно надо ставить. Дак эта кривая в паспорте каждого насоса имеется и ничего - работают без подпорников. Мало того, в паспорте подпорника эта кривая тоже есть. Конкретно для этого насоса при максимальной производительности допустимый кавитационный запас оставляет около 5 м. Это всего лишь означает, что при работе надо обеспечить превышение напора воды на всасывании насоса над давлением насыщенных паров воды и это превышение должно составлять 5 м минимум. А это уже расчитывается по характеристике всасывающей сети и разности отметок резервуара и насоса. Так что если резервуар будет близко, данный насос и ниже себя брать сможет

+1

Так это ж для ботанов-проектировщиков-теоретиков, настоящие усачи такими вещами не занимаются.