Да, да, фкурсе, грамматический грузовик вечеринок уже в пути, як же ж без цього...
Ананкастический синдром... Как жэ ж Вы предсказуемы...
Тогда уж, "доця" ежли уж на то пошло, иначе - "суржэг"

Гоголь как бє натякає..

Кстате, если уж "пони бегают по кругу", то нелишним будет побоянить, а то закисли тут, панимаэщь:

Откройте Правила форума, и перечитав начните не злоупотреблять своим сленгом, если успеете до бана. Хотя и ссылка ваша, мягко говоря, тупая и хамская, с вами я ни по подьездам водки паленой не пил,хотя и без вас тоже, ни в кореша вас не записывал.Постарайте держаться в рамкахь принятых на форуме.
И по сути теперь. Именно не Фрейд, а Юнг, и на это следовало обратить внимание, чего вам не удалось по приверженности к эпатажности вашего стеба. Вам бы Анну Фрейд почитать бы, если Юнга не под силу.

Ооооо!: кнопочка "! Жалоба!" - внизу слева, займитесь любимым делом...
Секундомер включен, ожжжидаем банхаммера.

Воспользоваться предлагаете, что прекратить ваше любимое дело по написанию тупни всякой после возлияний?

Спасибо, поржали!!! Ибо не употребляем с 17.04.2012, потому как за рулём ежедневно, а штрафы у нас ого-го!!!
Отсюда вывод: не стоит всех мерять своим аршином, может смешно получиться.
На самом деле желаем проверить искренность и чистоту намерений - вперед, кнопочка вооон там, слева внизу...

Записали на досуге. Почти вживую. Все участники группы - отдел IT банка .....
http://rusfolder.com/36968634
http://rusfolder.com/36968635
http://rusfolder.com/36968636

Все эти сетевые энциклопедии разного рода – жёваное-пережёванное, по-настоящему интересны только первоисточники, в данном случае йцукен.

Не является ли это несколько извращённой формой скопофилии?

Ну-да ну-да... Компьютер + "бездельник сисадмин".
Говнороку прибыло, налетай!

Sergey_12345 - это чей-то авторский проект? Ваш?

alem, "первоисточником" чего вы считаете йцукена?

Как образца болезненного неприятия ошибочности собственных идей (гмузыка=музыка), вопреки очевидности и большой доказательной базе. Практически полезно определять такой тип по смежным (проще: сопутствующим) чертам, пока ещё не дошло до главного. Часть смежных черт уже определилась, но они свойственны многим типам поведения, особенно подростков.

Если ещё проще, то мне интересно, по каким особенностям текста я должен понять: это йцукен (это настоящая аллегория).

Болезненного? Месье - доктор?

"Очевидность" эта очевидна только Вам, а никаких "доказательств" Вами предъявлено не было.
"Какие ваши доказательства?" (с)

Это очевидная очевидность для 90-99% населения России, - просто большинство не станет, и правильно сделает, тратить время на подобного рода обсуждение. –Ну а раз я уж принял участие, так надо извлечь максимальную пользу, да и повеселиться заодно.

Доказательства, - два обзора услышанного, один из которых относительно материала подробный, я предъявил. Вы же ограничиваетесь общими словами «не дано». Но повторение не сделает это доказательством.

Если бы вы сказали что-то типа: на 20-м такте, или 10-й секунде воспроизведения партии сходятся в одной точке, от которой начинается развитие другой мелодии, то это было-бы типа попыткой доказательства. Но вы этого не делаете, скорее всего просто не можете, слух подкачал, или с музыкальной грамотёшкой нелады.

У вас есть данные статистического исследования? Нет.
Значит вы опять это сами нафантазировали, а тут выдаёте за "очевидную очевидность".
Свои фантазии выдаёте за очевидность. Смешно.

Это доказательства? Нет - это опять ваши фантазии пополам с вашим бредом.
Свои фантазии и бред выдаёте за доказательства. Угарно.

Покажите мне, где я так говорил.

На 20-м такте, или 10-й секунде воспроизведения партии сходятся в одной точке, от которой начинается развитие другой мелодии.

Богато наЧЮморили!

Есть такая страна - Иран называется. Существует распространённое СМИ мнение, что в Иране запрещена рок-музыка. На самом деле, это не так. Возможно, её там не особенно часто показывают по государственному телевидению, возможно её нельзя исполнять в мечетях... Впрочем, в этом отношении Иран ничем не отличается от РФ, например.
Хочу познакомить тех, кому интересно, с иранскими группами, играющими "тяжёлую" музыку.
Группа Aliaj работает в направлении Progressive Doom Metal
Aliaj - "Dead Eye"
http://www.youtube.com/watch?v=TtrNtb5rnyk

Группа ARSAMES работает в направлении Progressive Death Metal
ARSAMES - "IMMORTAL IDENTITY"
http://www.youtube.com/watch?v=w_5rMBKNjQA

У неподготовленных слушателей, таких как alem, например, может возникнуть следующий вопрос:
- А чем "тяжёлый шум" с приставкой "progressive" отличается от "тяжёлого шума" без такой приставки?
Объясняю. Приставку "progressive" применяют к тем музыкальным коллективам, которые не ограничиваются рамками традиционного стиля тяжёлой музыки, а вносят в её звучание различные элементы из самых разных стилей и направлений.
Например, упомянутые выше коллективы, внесли в традиционные направления Doom Metal и Death Metal элементы фольклорной персидской музыки.
И это слышно. Тем, кому клещ в ухо не заполз.

http://www.youtube.com/watch?v=rMUX_4B-Hr4
Вот на кого поглядеть и кого послушать я пойду... Два последних "прощальных" концерта посетил, в очередной раз схожу...

Хммм...
По поводу Педивикии - да, поддерживаем чуть менее, чем полностью, ибо статьи пишут такие же раздолбаи и недоучки, как и мы, любимые... А сколько ж в них ошибок... Редколлегия, тоже, знаете ли...
Кстате, alem, как бы историческая справка: дело-то в том, что технология вики на самом деле вылупилась из австралийского изобретения на ниве квадратно-гнездового засевания умным, добрым, вечным - системы дистанционного обучения Мудл! В движке Мудл в качестве варианта "полуживого опроса" студентоты при потугах оценивания степени усвоения материала виртуальных лекций, как раз и использовалась вики-технология, а именно - коллективное интерактивное написание эссе/реферата/статьи/курсача, да-да. Студентота в восхищении, доцентура лениво одобряет. Вот Вам и вся Педивикия до копеечки...

Живое общение как бы и "да", "первоисточники" всякие, но...
На самом деле, общение на форуме не является "живым", ибо не работает Первая и Вторая Сигнальные Системы, Вы воспринимаете исключительно побочный продукт работы Второй Сигнальной системы, кодированный в УТФ-8, а вовсе не реального йцукен'а, as is.
Кто на самом деле по ту сторону монитора? А?
Где-то в хламовнике валяется "винт", старый добрый Коннер аж на целых 200Мб (хммм, интересно жив ли он? проверить-то уже, пожалуй, и не на чем, таких машин уже и нет, наверное), с ДОСовской программой, написанной ныне покойным элементом "коллективного разума" BROMBA; так вот, эта софтинка умела в ответ на набранные на клавиатуре вопросы/утверждения давать как бы даже и вменяемые и почти адекватные ответы; эмулятор умного и начитанного собеседника, так сказать, имитация человека...
Наверняка кто-то еще когда-то баловался чем-то подобным...
Так кто на самом деле по ту сторону монитора? Первоисточник, вокалоид или эмулятор?

В своё время проводились же конкурсы подобных программ. Там всё хитро так было, надо было вычислить машину.

И второй закономерный вопрос Матрицы - а кто по эту сторону монитора?
Могу четко сказать за нескольких форумчан, а дальше плотность вероятности падает, и в некоторых случаях до около нуля.

Аааа, тест Тьюринга... Да, скорее всего, да... Больше 20...25 лет прошло... И спросить уже не у кого... Разве, что, глянуть дату выпуска на Коннере? А, собственно, зачем... Уже и фирмы "Коннер" давно нет...

А может, и стороны-то никакой нет, и мониторов нет, есть только сеть и сотня серверов...
Машинист, а Вы не так просты, как хотите казаться: матрица матрицой, но есть был такой правильный годный польский писатель слов на бумаге с фамилией Лем, и задооолго до "оригинальной" "матрицы" он выдал не одну-таки "матрицу", каждая из которых ничуть не хуже, а где-то даже и лучше; спасибо, что напомнили!

Вот:

Не слишком ли огульно? Лучшая наша часть слегка негодует: зеркало (в пудреннице/косметичке в том числе, не говоря о ростовом в прихожке) таки необходимый атрибут, если не сказать, инструмент, да или не да? И вовсе не фетиш. Таковы правила ибо, и нормы социалистического общежития, да. Женщина обязана быть красивой, а мужчина чуть-чуть симпатичнее чёрта, как-то так...
И пару добрых слов о дизайнерах мобильных телефонов: если помните, Siemens серия Xelibri модель 6(первая генерация), SE Z610, Z750, Nokia опять же (фуууу!!!), не говоря о всяких там японских Foma (ну, это вообщеее)... Потакают, сволочи, способствуют и споспешествуют, культивируют и лелеят!!! А что Вы хотели - наибольший профит почему-то получается в результате эксплуатации низменных (извращенных, постыдных, подспудных, запрещенных, общественнопорицаемых, нужное подчеркнуть) желаний, хе-хе...
PS: И кино, и музыку туда же...

Ясен перец. Раз неясен, то добавлю: интересны первоисточники в данном случае в их сетевом воплощении.

Да ладна, не берите в головы! Я ж только спросил.
Нет, так нет.

alem, вы про это?

Ясен Перец - "Кама с утра"
http://www.youtube.com/watch?v=9_xt0gjGMmk

Это соответствует уровню вашего чувства юмора?


Могу ли я чем-то помочь вам в вашем исследовании?

Есть обоснованные подозрения, что группа Scorpions - одни из друзей Горбачёва М.С. и других злостных вредителей.
"Скажи, чей ты друг, и я узнаю, враг ли ты мне" (с) йцукен.
Музыку они играют неплохую. Но уже лет 25 - лично мне, не интересную.

Хммм... Меметичнее было бы "ясен красен", но и так сойдет... Что до сетевых первоисточников - тут всё намного сложнее: на низком уровне это TCP (или маршруты до исходного IP, MAC), а на более высоком - исходный HTML код страницы (Opera, LMB, "Проинспектировать элемент"). alem, трассировать йцукен'а - это слишком жестоко, не надо этого делать...

Да я не против. "Трассируйте" йцукена куда хотите.

Только что из аэропорта приехал, слышал обрывок разговора "... был в Питере на концерте..."
Кого бы вы думали?
"... ZZ TOP..."
Охренеть... они ещё живы оказывается...

Так это Вам не убогие совковые "говнорокеры"! ZZ TOP и РФ-"говнорокеров" переживут. Если не в жизни - так в творчестве. Ведь это музыка, а не "говнорок".

Вот, кстати, песенка в тему:
ZZ Top - "Burger Man"
http://www.youtube.com/watch?v=l_BBrckz2Jg

Вот, например, если бы какой-нибудь HeatServ попросил какого-нибудь там йцукена:
- йцукен, посоветуйте, что можно послушать из ZZ TOP, чтоб сразу не обломаться?
Я бы нашёл, что посоветовать. В отличии от Вас.

З.Ы. alem, кстати, я вас так себе представляю, как выглядит главный герой упомянутого выше клипа.

Ангелочек:
http://www.youtube.com/embed/VhQK-6iI7cI

Да, я знаю, что «неподготовленный» в вашем языке, в свете предыдущего обсуждения означает, «недостаточно деградировавший для сакрализации гмузыки», или, в случае молодых людей, «переросший шумную подростковость».

Так что ваша рекомендация в этом направлении автоматически означает, что слушателям, переросшим гмузыку, и не желающим деградировать при её прослушивании (как вы при раскопах её экскрементов), слушать этого не надо. Текст, похоже, не ваш, попахивает журналистикой – но они деньги получают, а вы просто так мусолите, для важности – «рамки традиционного стиля».

Насчёт интереса к своей персоне не преувеличивайте, кому вы нужны, кроме родственников, или, по новой жизни, наследников жилья? Мой интерес я обозначил в самом начале. Ответы нашёл быстро, но потом было интересно заставить вас самому высказаться, чтобы всё было однозначно, как там у Пушкина:

Педант надутый и мудрёный —
Он важно судит обо всем,
Всего он знает понемногу.

Z-Z top уважаю. Вы у меня с какими-то зрительными образами не ассоциируетесь.
Кстати, я вроде ещё не упоминал про это известное наблюдение. – Одним из факторов относительного успеха гмузыки, сразу после её появления, было то, что её исполнители играли так-же плохо, как слушатели – что позволяло подросткам сопоставлять себя с исполнителями – представлять себя на сцене. В случае струнного квартета это даже для некритичного человека проблематично.

Я думаю, в вашем случае это тоже присутствует – таким образом, я мог бы представить вас клавишником группы Emperor. Или вы переросли этот уровень?

Не знаю, что за "признак" вы имеете ввиду и почему он - "супер".
Но, возможно, вы имели ввиду "Призрак оперы" - мюзикл, автором музыки которого является Andrew Lloyd Webber.
(для вас, alem - Андреуэ Ллойд Уэеббер).

Да, кому-то это нравится. Но не всем.
В частности, вот что думает о его творчестве Roger Waters (для вас, alem - Рогер Уэатерс). Знаете такого?
Roger Waters:

Под "слегка грубоватой шуточкой" Roger Waters подразумевает следующие строчки из песни "It's a Miracle" с альбома "Amused To Death" 1992 года:


Но самое забавное во всей этой истории то, что Andrew Lloyd Webber в этом своём "Призраке оперы" стырил риф у самих "Pink Floyd" из песни "Echoes" - с альбома "Meddle" 1971 года.

Pink Floyd - "Echoes / Live at Pompeii ( full )"

http://www.youtube.com/watch?v=PGwPSPIhohk

Roger Waters:


Лично я присоединяюсь к мнению Rogerа Watersа.

ЗЫ. Представляю его рожу, когда он это услышал. Включить "Призрака оперы" и услышать собственный риф из Pink Floyd 20-ти летней давности. Очень смешно.

Нет, это вы снова фантазируете. Поскольку само явление деградации при прослушивании "гмузыки" отсутствует, или, во всяком случае, вами никак не доказано, дальнейшие умозаключения являются вашими фантазиями.

А вот я считаю, что "клубнику пересаживать" - это как раз и есть "копаться в экскрементах".
Но вы же этим занимаетесь, причём вам это, почему-то, нравится?

Вам? Возможно, но это только вы сами можете решить. Там по ссылкам ничего особенно сложного нет, для обывателей, типа вас, может быть интересен сам факт наличия таких музыкальных групп в Исламской Республике Иран.
Ну и, конечно, интересна персидская трактовка традиционных стилей тяжёлой музыки, но это для тех, кто в такой музыке разбирается, вы всё равно, скорее всего, разницу не услышите.

Текст чего? Процитированного вами моего сообщения?
Нет, это мой текст.
Кстати, с моим определением приставки progressive, по отношению к тяжёлой музыке, многие разбирающиеся в этом слушатели вполне могли бы поспорить.

Это же вы написали, что йцукен интересен вам как первоисточник.
Я и спрашиваю, могу ли я вам чем-нибудь помочь? Если нет, я не настаиваю.

Я так полагаю, вы уже столкнулись с таким "интересом" к вашей персоне со стороны своих родственников?
alem, переезжайте на дачу и занимайтесь там любимыми делами: копайтесь в экскрементах и считайте клубнику. Отдайте квартиру детям, им она нужнее чем вам!


У "Пушкина там" так:

Старпёр, вкусивший вкус морковки,
Немытой, так как нет воды.
Пошёл полоть от ананасов
Моркови стройные ряды.


Какая замечательная новость! al-em уважает Z-Z top!
У меня только два вопроса:
1. В чём конкретно заключается ваше уважение?
2. Кто такие Z-Z top?

Да, наверное, это правда. Во всяком случае, похоже на неё. Но это относится не только, и даже не столько к "гмузыке" - но и к слушателям "Ласкового Мая" и той-же "..урки", например.


Представлять себя на сцене?
"Крашеным и полуголым"?
Интересно, интересно...

alem, а можно мне представлять вас среди слушателей - типа вы там, в зале?


У Emperor сессионные клавишники для концертов.
Кого конкретно Вы имеете ввиду?

Почему именно и поглядеть ещё (нового они и не "исполняют"). Как на шоу сходить, на нормальную площадку, где и, помимо "исполнения", посмотреть есть на что. Вот на этом концерте я был:
http://www.youtube.com/watch?v=vkucXiLI9lM
Обрати внимание (любишь же анализировать), на то как они в европе выступают... Сплошной англицкий мат
До этого был в одном из регионах на концерте, фигня полная, хотя народу и так нравится ("Кин-дза-дза" цитировать не буду).

Да я ничего против не имею, пожалуйста, если нравится.
А вот мне нравится спокойная, "домашняя" обстановка ночного клуба, концерт какой-нибудь малоизвестной, но талантливой рок-группы на маленькой сцене, несколько литров пива и случайно встреченные на этом концерте приятели, которых не видел лет 10.

Вот на эту группу не так давно ходил:

Оргия Праведников - "Шитрок" (любителям "говнорока" посвящается )

http://www.youtube.com/watch?v=0-GPYgNIjD0

Как же отсутствует? А вы? Заявляете о бригаде норвежских гопников, поджигателей церквей, как о высокоорганизованном музыкальном коллективе исполняющем, ну и так далее… Понятно, Норвегия страна небольшая, там может каждый, кто взял гитару – герой. Но вы-то не в Норвегии. Налицо деградация. Про её немузыкальные приметы уже говорил, не буду повторяться.

Впрочем, я вот что заметил – перечитывать не буду, много мусора, но вы вроде нигде в последней части обсуждения не сказали, что вы слышите «симфонизм», везде только то, что он есть «вообще». Я думал потому, что есть какие-то проблемы со слухом, и вы опасаетесь, что я спрошу где именно симфонизм и в чём он проявляется – хотя я вроде уже спрашивал.

Так вот тут Фрейда упомянули, и я думаю, наверно это ваше подсознание на даёт вам неправду сказать, про симфонизм. Подсознание не обманешь, оно правду слышит, и не даёт вам сказать: я слышу симфонизм.

И я не возражаю против того, что вы копаете гмузыку. За настойчивость я бы вам даже титул присвоил – гмузыко-копатель, или, сокращённо, г-коп. Вы вольны обманывать себя. Но других-то зачем?

ZZ-Top – или как там они называются, не буду в интернете рыться, это классные такие бородачи, играют блюз. Блюз мне нравится вообще. Как он, не оскорбляет ваше чувство прекрасного – тексты в массе приблатнённые?

Не, не блюз(как стиль), а фолкрок. Вроде там у себя они еще и слушаемы.
А насчет текстов.... тут ежели хоть "их" оперу перевести подстрочно,хоть разудалую рок заводилку, то на русском они на уровне наших подьездных песенок или просто явной пошлятины. А вот с литературной обработкой, то уже и .. "а классная вещь такая,о серьезном, душевном и злободневном поют и круто играют играют".
А с подсознанием сложней. Тут как раз ЮНГ с Фрейдом и разошлись по поводу коллективного бессознательного. Это когда даже подсознание одного индивида ему одно вещает, а в коллективе вдруг выплывает какое то другое и которое даже у каждого из коллектива в подсознании отсутствует, не чувствуется как бы. Вобщем крутая заморочка с этим. ну его.

Частушки:

Найцукенил то прилично,
Аж поэму тисканул,
Получилось, как обычно:
Туповато ЧЮморнул,

Сельский гопник на заборе
Теребит свои лады,
Был бы наш – така деревня,
А норвежский – то битлы.

Есть вода у нас на даче
Баня есть и шашлыки,
С магазинным комбикормом
Не сравнить её плоды.

Йа?
Разве йцукен может служить доказательством деградации? Деградировать - это стать "хуже", чем был.
Вы знали йцукена другим?

Тут вы меня подловили! Плохая привычка - от себя считать...

Да, заявляю. И не понимаю, какое отношение к творчеству музыкального коллектива имеет общественная деятельность отдельных его представителей?

Не понял, деградация в чём? В том, что я - не в Норвегии?
Т.е., если бы я был в Норвегии, то вы бы не считали это деградацией? Что за ерунду вы опять пишете?

Слышу. Потому, что он есть. А вы не слышите, возможно потому, что вам мог клещ в ухо заползти.

В чём, с вашей точки зрения, заключается "обман других" с моей стороны?



Ещё одна прекрасная иллюстрация вашего уважения к творчеству. Даже комментировать не буду.

Какие-какие? "приблатнённые"? А это как? По отношению к текстам?

У вас припева нет.
Предлагаю свой вариант:

Оппа-оппа-па!
Поймать не удалось кота.
В шашлык пошёл йцукен-гад.
Вкусный был дегенерат!

Это его те ваши "чёрные братья", прыгая вокруг костра, пели.
З.Ы. йцукен - свидетель.

4 часа хорошей Trance музыки

Теперь, когда я раскрыл очередную тайну вашего подсознания, конечно, типа слышите. Но нельзя слышать то, чего нет, так что опять сочиняете. Что касается меня, то я слышу музыкальные достоинства во многих видах музыки – везде слышу, а в гмузыке не слышу. К чему бы это?

Действительно, среди музыкальных талантов полно алкашей и наркоманов, - но гопота??? Это имеет отношение к музыке потому, что для определённой категории слушателей, не способных к восприятию музыки, таких, как вы, выходки являются средством привлечения внимания, т.е. определённой категории публики. Именно эту публику, молодых людей в период отрицания традиционной культуры, черепо-ряженых, мы видим на концертах, - а теперь на форуме, в единственном, правда, числе – но ведь есть.

Не поленился нашёл какое-то интервью вроде кого-то из гмузыки: обратите внимание, нигде первоисточник не говорит о своём производстве, как о музыке, только как об Искустве. Это как раз видимо в том смысле, что любую кучу мусора можно выдать за современное искусство и выставлять для зрителей.

А чтo не так с ZZ-Top? Или вы считаете, что я должен знать всю дискографию и всю сопровождающую музыку шелуху? Классифицировать, копать и прочее? Нет, я просто слушаю, упоминаю и покупаю.

Конечно, в подростковые годы я был в диком восторге от Пинк Флойд, и сейчас иногда слушаю. Но Вебер, я бы сказал, не слабее, а кое в чём может и сильнее. Что касается заимствований, то я верю, что он мог, скорее всего, неумышленно, т.к. является хорошим композитором, - но в англосаксонском мире все денежные вопросы решаются в суде, и если Уотерс не подал в суд, то либо не уверен, что сам где-то не позаимствовал, либо решил, что Вебер отмажется.