На гиктаймсе есть обзор ардуино мега сервера - цены от 1000 руб. А панелью щас может служить любое устройство с экраном. Вот с датчиками СО2 придётся попотеть. Я тупо подключал китайские датчики к питанию - сигнал постоянно плавает, термокомпенсация не помогает. Надо наверно Фигаровские поюзать. Пока руки не доходят. Сделал себе за день датчик температуры и влажности на АМ2302 с часами на DS3232 на ардуино уно и ЛСД 2.2 ТФТ - полёт нормалный. Можно вифи подключить на ESP8266 (для контроллера модуль-шлюз фиви-485 сделал), но пока лень.

На малинах и ардуинах нужно С++ знать и хорошо владеть. И всё равно завалить всё можно. В принципе, промконтроллеры в этом плане здоровенный плюс. Ну и ЭМС не нужно со счетов скидывать.

Прямо в точку. Во дворе дома, где я живу, стоят несколько BMW, один Porsche Caenne , ну и рядом "ведра" разные.
P.S." Умных" домов не видел- "умные" виллы видел.

У вас видимо много "эффективных" чиновников и из-за этого плохих дорог и прочей инфраструктуры. У нас "тазиков" и "поршев" существенно меньше огромного разнообразия промежуточных машин.

В данном конкретном случае насобирал из готовых скетчей в среде ардуино. Которое есть упрощённый С++. Лень было разбираться с периферией железяк. Также уже есть FBD или linux в зависимости от наклонностей. Windows IoT где-то бродит на подходе.
NAS у меня на orange pi android 7 крутится.
Конечно это с примечанием "для себя и своих знакомых".
Ну а если годик другой отработает, то можно и для экономных, но не сильно требовательных заков с дисклеймером, что если чо, то я ничо. Итак уже этот дисклеймер везде пишут.

Все понятно. Непонятно только то, на уя вот все это в двухкомнатной квартире, где и так все видно невооруженным глазом. Не? Или краев не видно?

Есть разные двух комнатные квартиры. В одной две комнаты и площадь за 100 метров. А про другие все и так знают.

Кстати, термин безумный дом надо патентовать.

Вопрос философский. Из серии "А нафига мерседес, когда есть жигули? А нафига жигули когда есть велосипед? А нафига велосипед, когда есть ноги, ну вообще, нафига квартира, когда можно в палатке утепленной жить..."

И ваще, нафига бредятину толкать под праздничной оберткоЙ?
Не, ну я канешна понимаю, кушать хочется, лохов - хоть отбавляй...

Еще один.
Суть критики в чем? Кнопку звонок надо напрямую на звонок, одну розетку и одну лампочку в комнату?

Const82 - Z-Wave не ?

В этом и суть критики, что для того, чтобы услышать звонок - нужен контроллер, а в комнатах явно не одна лампочка и не одна розетка. Но нормально жить это никак не мешает.

Нормально жить можно и в шалаше (чукчи отлично живут в юрте). Как я и говорил - это вопрос философский.

Логика у вас своеобразная. Те, кто ездит на мерседесах это тоже лохи такую дорогую машину им впаривают, в отличие от тех кто ездит на жигулях?

главное в любом умном доме, чтобы у владельца не оказалось собаки с тещей, а то их научить всему будет тяжело...

Система должна получиться незаметная. Для пользователей которым нет интереса вникать - обычные выключатели света, розетки, конкретное голосовое оповещение.

Так-то в этой теме все по-своему правы. И на Семёне можно сделать умный дом. И другие решения применить. И не делать нихрена тоже иногда верно. Желаю, чтоб заказчики остались довольны - в этом смысл нашей работы.

Слон не может быть незаметным.
Удачи Вам.
Держите нас в курсе дел.

Кстати, а как будет реализовано "голосовое оповещение"?

Панель оператора имеющая аудио линейный выход, через усилитель звука+встраиваемую колонку, который еще не выбран.
Записи хранятся на панели оператора и программно воспроизводятся.
Листы 55,58.

Также был вопрос про " визуализация на айфоне, андроите - как S7-1200 выводить на него будете?". Ровно также как и звук - можно через VNC-сервер панели, можно через приложение с облачной панели CMT-SVR-100, можно через встроенный веб-сервер S7-1200, можно через еще сто вариантов различных бесплатных или небесплатных СКАДА-систем.
Планируется, как основной вариант на данный момент - через облачную панель оператора CMT-SVR-100.

Скорее: "А зачем мне трамвай без рельсов на земляничном поле, такой мощный и красивый? "
На мой взгляд, "умный дом" в его традиционном представлении – это недоразумение какое-то, когда интеграторы, придумав единожды концепцию, проталкивают её, мучительно пытаясь объяснить необходимость предлагаемых решений, громоздких, дорогих и не используемых в практической жизни.

Вот, аж на четыре категории.

"Мопед не мой", если чо..

Меня только одно интересует, панель домофона, с SIP телефонией для переадресации вызова при отсутствии и полноценным Linux на борту с большим объемом памяти или возможностью подключить SSD диск, чтобы было можно на нее установить Scada систему и использовать как панель.

Кто-нибудь знает такую ?

Ну, там люди вообще на Овне и дешманских датчиках делают. И цены все равно для коттеджа уже сопоставимые.

По поводу кнопки звонка на контроллер... Из личного опыта.
У меня дома сделано так же. На кухне стоит дополнительный звонок.
1. Дублирует звонок в прихожей (при готовке пищи под музыку звонок в прихожей не слышно).
2. При входе на кухню человека (определяется датчиком движения) тремя короткими прозвонами сообщает о наличии на панели непрочитанных сообщений (пока используется только для напоминания утром, что на ночь запускали стирку и нужно достать белье с машины. Стиралка на кухне стоит).
PS
Поскольку делал для себя, цели развести лоха точно не преследовал.

А я о чем? + к этому для состоятельного клиента важны фишечки в виде управления со смартфона и т.п. попонтоваться, а для нище... (несостоятельного) +500 000 р в 2 комнатную квартиру? Ну не смешите.


Да пофиг на чиновников. Разговор о бюджете клиента, а не о сферическом коне в вакууме. Или вам важен процесс, а не маржа?


О понты поперли. А Lex дело говорил.


Что такое хронотермостат слышали?

Вы сначала прочитайте то, что я написал, а уже потом отвечайте. Что за чуднАя привычка, не вникая в тему писать "что-нибудь и абы как".
И про "фишечка в виде сматрфона" и про "как хронотермостат угадает когда я приду с работы?" я уже писал.

По теплым полам могу сказать так, это очень инерционная система и включать ее перед приездом дороже, чем не выключать совсем.

Ситуации разные.

Если не понравится с работы включать, так когда в командировку поехал/дачу/отпуск/к теще на каникулы уехал и не надо бегать отключать и помнить, что надо отключить.

Управляемый от "Умного дома" теплый пол это гораздо лучше, чел локальные регуляторы и является необходимой частью УД. DO+AI контроллера это 60 Евро, миниконтактор 25 Евро, итого замена локального регулятора с календарем 85Евро или ~6 тыс.рублей. Локальный регулятор с календарем сопоставимых денег стоит.

Скетчи не боги пишут. Для вас ваш проект - это сборище "чёрных ящиков" и хорошо, если эти ящики прекрасно работают и прекрасно будут работать в разных ситуациях.

А модули (аппаратные и программные) промконтроллеров спецом отлаживаются и в различных условиях проверяются. Ну не мне вам рассказывать разницу между коммерческим проектом и свободным.

Дисклеймер - это как ложки серебряные из анекдота. Всё равно вас будут бракоделом считать, а не кого-то.

Вот прям щас открываю их прайс-лист. Панель в полной комплектации, включающей в себя t+rh+voc+wifi+lux+USB+ethernet, стоит 381.70 евро. Минимальный комплект 226.10 евро (только lux+ethernet+usb). По co2 - у них сначала стоял чистый co2 затем заменили на voc, чувствующий и co2 тоже. По моему опыту, voc более актуален, чем co2. Жена красит ногти - датчик со2 погодной станции этого не чувствует, а панель прекрасно реагирует. Сам бог велел вентиляшку ускорить, если она есть.

И, не забываем, к любой панели напрямую втыкается их модем за 99 евро, который позволит по удалёнке управлять домом (резервировать штатное интернет-подключение) + полная поддержка работы с СМС (оповещения, задание уставок и режимов). Цену этого решения на симатиках я даже боюсь представить, со всеми их компонентами и лицензиями.

Если не прочитаете, что такое хронотермостат, то никак не угадает

Хронотермостат аппарат предсказывающий будущее? Я не знаю во сколько я сегодня приду с работы, а он знает?
Круто! Дайте заказной номер этого чуда.

Я рад , что ваш Семен предсказывает будущее. Наверное у вас спешил идишин.


Не включать, а изменять уставку по времени.

Я писал уже пару раз, что он умеет (ведь опять же не прочитали, но критику навели), а именно - дистанционный доступ из любой точки мира через Интернет.
Когда становится понятно, во сколько я приду домой - нажимаю кнопку "включить теплый пол". 1-2 часа до прихода домой он спокойно греет.

Функция простая, может не глобально нужная. Но зачем уменьшать функционал системы "Умный дом", когда затраты сопоставимы с локальными системами?



Панели интересные, есть над чем подумать. Ради успокоения запросил у продавцов "входит не входит датчик", тоже говорят что входит.
В общем, спасибо за наводку.

Карл, это было в 2011 году!
http://www.scshome.ru/myhome-bticino-dlya-ipad.html
MyHome Bticino для IPAD


Компания Bticino недавно выпустила собственное приложение для IPAD, позволяющее управлять сетью SCS (MyHome) по протоколу OpenWeb непосредственно с планшетного компьютера.

Наша компания в конце 2011 года на одном из своих объектов установила это приложение на два пользовательских устройства.

Теперь подробнее.

Характеристика объекта: двухуровневая квартира (пентхаус) в центре Москвы общей площадью чуть более 250 кв. метров
Интерфейс WiFi/радио ZigBee 3583 служит для локального или удаленного управления беспроводной системой домашней автоматизации со смартфона.
https://сабиэлектро.рф/articles/233479
"Приложения для iOS и Android вы можете бесплатно скачать и установить на своем смартфоне. Управление вашим домом станет доступно из любой точки мира, где есть интернет.
"

Для чего вы это написали? Разъясните мысль, пожалуйста.
То, что давно есть решения по "Умному дому" подключенному к Интернет - это и ребенку ясно. Причем не с 2011 года, а момента появления сети Интернет в принципе.

Мы же говорили о функции управления теплым полом и сравнивали "локальную системы" и управления от "умного дома". Или у вас мысли совсем запутались?

То есть то, что там подогрев полов включается дистанционно Вам понятно или нет? То что термохроностат в линейке продуктов MyHome прочитали? А то, что управления термохроностатом тоже дистанционно вам совсем непонятно? А тогда вопрос: вы кто по специальности?


Ох уж эти сказочники. Сейчас начнут лапшу вешать, что интернет для умного дома и создавался
Пилите Шура пилите, они золотые: https://youtu.be/oBJOLOAhwMI

Эхх. У вас глубина памяти не более одного дня. Потом стирается, видимо.

Еще раз повторяю, что мы другое обсуждали - некто утверждал, что управлять теплыми полами не нужно, я говорил что нужно. Все.

То, что теплыми полами можно управлять сотней вариантов - кто же спорит? То что есть хронотермостаты с интерфейсом с внешним миром - никто не спорит. Но это СТОИТ ДЕНЕГ не меньших, а скорее бОльших, чем мое простое решение.

И не надо говорить что вы имели в виду только хронотермостаты управляемые через "Умный дом". Если будете на эту тему заикаться - тогда будьте добры пишите заказной номер термостата с нормальным интерфейсом, нормального бренда и чтобы он стоил меньше 5 тыс.рублей. Если он дороже - зачем вы вообще про него будете писать? Рассказать что он существует?

Коллеги, почему Вы тут обсуждаете только техническую часть вопроса? У каждого инженера свой подход к автоматизации, любое решение можно реализовать несколькими способами.
Давайте итог сводить на финансовых показателях.

Кто-то спрашивал, как будет управление "Умного дома" - вот примерно так, с телефона (этот на андроиде):

Я и не говорил, что он меньше 5т.р. У вас меньше 5 т.р. ? Опять спецпоставка Сименса? Вы же представляли ваше дистанционное управление как нечто невероятное. Я и пишу все уже было до вас.

доступ к дому ни разу не проблема, либо прямой IP либо роутер с функцией DNS от производителя роутера. На счте полов меня поправили, смена уставки при отсутствии дома более правильное решение, нежели включать/выключать.

з.ы. не понимаю тех, кто бросается на наличие приложений в смартфонах для той или иной версии ОС, есть WEB, клиентское устройство уже не важно.

Так они очень печальные, эти показатели, на фоне стоимости двушки. ИМХО клиентов готовых заплатить больше 0,3% процентов стоимости объекта недвижимости не найдете. Стоимость строительного ремонта где то 1/3. И от этой цифры берите 1/10. Добавьте к этому, что у клиента потратившего 300-500 т.р. на "умный дом", будут "особые" требования к дизайну и брэнду.


Лично у меня, по поводу всемогущества WEB, есть сомнения. программирование развивается постоянно. Есть устройство , у меня, не признающее браузер моложе IE4.

И про это я уже писал, читайте выше. Про "дистанционное управление как нечто невероятное" - вы опять нафантазировали, комментировать смысла не вижу.



Почему 1/3? Почему 1/10? Просто такие цифры в голову пришли и для аргумента подходят?

Есть какой-то научный труд, в котором расписана статистика и потребности людей по ремонту и "Умным домам"?

У вас другие цифры? Например по стоимости отделки квартиры (1/3 если вы не поняли)? реально знаете людей готовых отдать 300 т.р. за автоматизацию двушки у вас в городе ( не считая вас конечно)? И не надо о Дефаулт- сити тут писать.

libra а какой сейчас IE ? а то вы вспомнили древность. Сейчас HTML5 в ходу. И это больше проблема производителя софта, если выбираем с поддержкой WEB а не пишем его сами... Ну и ставить приложение на каждое устройство не очень.

2015 год, двухкомнатная квартира с ограниченным бюджетом... И пром. Контроллеры... Вы серьезно?
Схемы к сожалению не видела. (У меня яндекс диск не работает, впн не использую - лень, а смотреть на них в ютубе - это извращение)... Просмотрела по диагонали тему... Выскажу свои соображения...

Для меня умный дом - это единый пульт (телефон) и единое приложение (в телефоне). Если я своим телефоном не смогу управлять телевизором через приложение умного дома - значит дом не умный, а значит нечего за него платить деньги.

Выключатели предпочитаю умные. Это дорого, но есть преимущества - дизайн, размер щита и количество кабеля. В умных квартирах это основное.
Датчики движения тоже предпочитаю умные.
Датчики температуры - или встроенные в датчики движения, или в выключатели.
Датчики освещенности - также.

По управлению светом - сейчас смотрю в сторону дали и дмх. Минимум проводов и максимум возможностей.

Ни один промышленный контроллер с этим функционалом не справится. Я молчу за мультимедиа. Более того... В домашней автоматизации есть резервирование. Хорошее... От дурака, который может забить гвоздь в кабель, от вышедшего из строя выключателя, от вышедшей из строя панели, от вышедшего из строя центрального контроллера. При необходимости - заказчик может пережить зомби аппокалипсис с умирающим, но дышащим умным домом.

Нет обязательной необходимости в "Умном доме", поэтому пропорции не имеют никакого смысла.
Примерно также, как золотой унитаз - если человек захочет, поставит, несмотря на стоимость ремонта или квартиры.

И про "знаете людей ...300 т.р". Народ и брендовый KNX ставит, который в разы дороже с тем же функционалом.


Кто же спорит? KNX это лучший вариант, но денег на него заказчику где взять? На эту "двушку" ушло бы 20-30 тыс. Евро на брендовый KNX.
Вон libra "пяткой в грудь" себя бьет, что за 300 тыс. рублей практически нет таких людей кто согласится, а вы предлагаете потратить 1-2 млн.рублей.

По функционалу:
1. DMX, DALI не нужен в этой квартире, куда его?
2. Телевизор, кондиционер, ПВУ и все остальное управляется с телефона;
3. Если выйдет контроллер - да, будет неприятно, но все можно включить из щитка - все миниконтакторы с ручным дублированием. Замечу, что вероятность события крайне мала;

На сегодняшний день, если и делать умный дом, то такой:
- Бэрримор, мне жарко! – здесь Бэрримор, это кодовое слово, обращение к умному дому.
- Сделать прохладнее, сэр? – умный дом запрашивает подтверждение.
- Ага. – умный дом получил подтверждение.
- Пять минут, сэр. – умный дом действительно знает, что пять минут, потому что он делал тоже самое, при схожих обстоятельствах, и сэр оставался доволен.
- Бэрримор, тащи кофе!
- Вам как всегда?
- Да. – и к дивану подъезжает пепелац, предварительно заряженный кофиём, коньяком, холодной водичкой и огуречным рассолом.
И в следующий раз, когда придёт хозяин (умный дом определит его по системе распознавания лиц), и будет бухой (сработает датчик алкоголя, есть такие) умный дом заранее начнёт корректировать температуру: "тенденция, однако". Тут понятно, надо как-то объединять всё оборудование в кучу. Или не всё. Может, рациональнее будет к пепелацу прикрутить клешню и научить тыкать кнопки. Это будет прикольно, за доп.плату один заказчик введёт Бэрримору функцию брюзжания, другой научит свой пепелац биться псевдоголовой об стену при непонятном приказе, веселуха!

Не разделяю оптимизма вашего. Вот и сетевой диск WD Book начал все больше капризничать с обновлением ОС на ноутбуке и смартфоне. И это еще до истории с "телеграммом". С надкусанами вообще траблы. А вы вэб- вэб.

libra я например о применении myScada, RapidScada, MasterScada4D и аналогичных, которым нет необходимости устанавливать на смартфон какое либо приложение, так как эти Scada web ориентированы.

потому что сегодня у меня один смартфон, завтра другой, послезавтра третий, а еще в руки могу взять планшет или ноутбук и что, каждый раз ставить приложение перед использованием ? открыл сохраненную ссылку в домашней сети и управляй себе домом. Ну настроил роутер соответствующим образом и управляй себе удаленно.
Такой подход мне кажется более правильным чем узкозаточенное приложение