А какая летом температура воды?
Если вода глубоко - бурение скважины дело хлопотное. Ручным способом и на песчанном грунте я проходил 25м. Всего было три горизонта, причем последний был глубиной около метра.

Цифры у меня другие, видимо, разные параметры забиваем. 134a не может показывать выше R-22, причем преимущество последнего значительно. 134а применяют, чтоб задрать верхнюю температуру, но это понты.
-15С- нижняя граница по нижнему давлению для станд. компрессора, возмите -14С, все посчитается.
По железу, если прессостат регулируемый, можно поджать на полградуса, а по расчету интерполировать.

Если 134-й такие параметры показывает, то 22-й конечно же лучше. Смотрите, в чём у меня параметры от ваших отличаются...

Спасибо, нашел.
У меня в работе однофазный компрессор, я по ним и сравниваю, у трехфазников всё лучше. Ваши цифры верны.
Да и мои тоже.
Нет ли у Вас интереса рассмотреть влияние обоих теплообменников(конд., исп.,) для более полного и точного расчета коэфф. преобраз.?
Может есть заготовки, поделитесь?

Интереса, к сожалению нет, поскольку у меня есть программа, которая всё это считает уже с учётом ТО. И для меня это не актуально.
Да и у вас она должна быть. К примеру, программа подбора чиллеров в режиме ТН любой из фирм поставляющих такое оборудование.

Так и только так.... А все, что по-другому - ввод в заблуждение честнОго народа. Как цена без НДС - цифирь есть, а купить невозможно... Да, кстати, дикой эффективности теплового насоса действительно можно достичь, исключив теплообменники. Вон, где-то на СОКе кто-то писал, о конденсаторе - теплом поле, выполненном из меди. В качестве хладагента - пропан. Остается только испаритель под землю загнать

Загнали уже немцы, та же фирма. Но только горизонтальные контура.

Наткнулась на статью об использовании глубинной теплоты Земли http://www.progresstech.ru/magazine/19.html . Кто-нибудь в реальной жизни сталкивался с такими системами?

Вы не ошиблись со ссылкой?

Там статья "Новые способы защиты аэродромных покрытий от обледенения ". Её надо скачать и только потом можно прочитать.

естессно считают. методика есть по расчету скважин и теплообмена в грунтах. скажу вам-площади понадобится километры!! скважины удобнее и выгоднее. нк плюс разрешение официальных органов

Сколько, конечно очень приблизительно, может стоить одна скважина? Объясняю своё любопытство. Заказчик пожелал дорожки на садовом участке защитить от облединения. И очень удивился, что мы глубинное тепло Земли не используем. Начала разбираться, стало интересно, но есть ощущение, что это оправдано только в промышленных масштабах.

Я схожим занимаюсь. Только в цепочке теплопередачи холодильная машина стоит, так называемый тепловой насос.
В означенном в статье виде комплекс представляется принципиально бессмысленым. Слишком малые дельты, велик объем и стоимость системы. В теплонасосах все решается значительно проще и эффективнее.
Направленность статьи понятна, но нас это ни каким боком не коснется.

Ну, что Вы?
Я уже больше двух лет этим кормлюсь. Обыкновенное железо, никаких чудес. Но вот в пром. масштабах это мало применяется по ряду причин. Так что от коттеджей пляшем, потихоньку подтягиваются клиенты покрупнее.
Стоимость метра скважины может составлять от 200 рублей. Но не сейчас, когда технологии устаканятся, через годик, два.

Видимо в прошлый раз не отработала карму... Опять у меня клиент с использованием глубинного тепла земли. Прислал пояснительную записку. В ней кроме всего прочего расчёт. Имеем - труба диаметром 45мм, длинной 15 м; грунт с коэффициентом теплопередачи 0,9 Вт/м2*К, грунт 8-12*. Хочет предотвращать облединение лестниц и пандусов во всех вновь строящихся переходах в городе-герое Москве. Оказывается эта труба берёт из почвы (татататам!!! ) Q= 0.045x15x0.9x5*x3600 =34 кВт*ч тепла. Пикантность ситуации в том, что поручение разобраться в жизнеспособности системы спустили из Правительства Москвы. Это не вопрос... скорее крик души.

во-во. Откуда-то потянуло не похороненными мертвецами. появилась еще и тема ТНУ в скверах, для удобства народа. Кажись это от фонда реформирования ЖКХ уши растут. Им жить недолго осталось, вот и "осваивают" бюджет

И кто имеет сию трубу?

Это с диаметра тепло снимает?

Это мелочь.
Типичные "приписки" - наследство далёкого прошлого! Самое главное - своевременно "рапортовать" и именно то, что от тебя ждут! Прокуракать! А будет или нет утро - петуха не суетит.

0,9 Вт/м2*К но в результате по формуле, уже вдруг кВт

Есть конкретная фамилия, но не назову. Пока я лоб морщила над текстом письма, ребята его по инету поискали, потому как отрекомендован был светилом в этой области. Хотели найти упоминания о научных работах, может книги есть и т.п. Нашли... В 2005-м привлекался за растрату 10 млн. руб. бюджетных денег. Постановление суда не видела, поэтому и фамилию не называю, дабы в клевете не обвинили.



Похоже да. Я, к сожалению, с фреоновыми делами знакома в общих чертах. Рассчитать фреоновый контур для холодильной машины точно не могу. В пояснительной записке зацепилась за я вные ляпы. Вот ещё один. он утверждает, что вся система будет работать самотёком, без компрессора. Т.е. идёт 15 м трубы 45 мм (под уклоном от-3м до -2 м), потом коллектор, от которого отходят трубочки 6 мм по ступенькам. И всё это само протечёт. Меня смушает, что все остальные зачем-то компрессоррами гоняют и до самотёка не додумались. Расчёта он, конечно, никакого не предоставил.



Он хочет представить всё так, что всего лишь 15 м трубы дают 34 кВт тепла. Но! Теплопоступления -теплопотери мы считаем по формуле Q=F*k*(дельта)t. С какого перепугу там появилась цифра 3600, это перевод секундного расхода в часовой... И получил кВт*ч - это единица измерения работы, а не теплового потока. И с таким косячным предложением человек дошёл до верхов... Слов нет.

1. мне б такой грунт!
2. на 15 м нет "глубинного тепла земли" - это поверхностный нагрев от Солнца.
3. даже если он "возьмет" 34 кВт, та кто ж ему даст! есть еще такой параметр - температуропроводность. При расчете грунтовых теплообменников - наиважнейший на мой взгляд.

Доказывать бессмысленно. Повторю: у чиновников сейчас дефицит тем для отмывки денег, дадут под любое фуфло, только поделись.

Что это? Прорыв?
Быть событьям небывалым

Одним из перспективных направлений решения поставленной задачи является применение гравитационных тепловых труб. Погуглите, или в личку, могу помочь с расчетами, техническим решениями

ребята как рассчитать потребление для дачного дома площадью 76 кв.м!!