Спасибо

Да не за что. Пишите дальше в том же духе. Было бы здорово туда добавить расчет диаметра труб и насосов для теплотрасс, их сопротивления.

Хорошо, сильно не буду

Чтобы сравнивать конкретно, возьмем расчет сечения провода. Моя аналогичная работа - http://i.com.ua/~miroshko/wiresel.html (к сожалению, работает не со всеми браузерами. С ИЕ - работает ) .

1. Расчет ведется на основании неполных данных: нет вида проводки - кабель, провода в пучке, свободные провода; нет выбора материала провода.
2. Сечения проводников стандартизованы и лучше сразу выбирать стандартные значения.
3. Зачастую бывает известна только мощность мотора, поэтому полезно было бы иметь и форму расчета по мощности. Тут уже добавятся напряжение питания и фазность.
4. Допустимые потери в кабеле чаще задаются в процентах.
5. Неясно назначение трех сечений - "3-х фазный прямой", "звезда-треугольник", "на фазе". Если это относится к способам пуска, то сечения расчитываются по долговременной нагрузке, а не по пусковой. Что за параметр "Постоянная"?
6. Неясно по какой методике ведется расчет. Действительно нужно хотя бы в общих чертах описать первоисточники и назначение параметров, формулы, по которым ведутся расчеты.
7. Подставлять в исходную форму конкретные значения ключевых параметров некорректно. Это может привести к ошибочным результатам, если какой-то из нужных пользователю параметров не будет им изменен в соответствии с задачей. А тем более такие - ток 25А, длина трассы 250м.
8. Где-то у Вас в формулах ошибки, т.к. при токе 1А и длине трассы 1м ( и при других сочетаниях) возникает деление на ноль.
9. Нет проверки на область допустимых значений для параметров. Легко проходят отрицательные длины, токи, косинус больше единицы.
10. Самое главное - программа дает неверные результаты. При токе 25А и длине трассы 10м результат - 0.45мм2, 0.3мм2 и 0.52мм2 - в любом случае очень мало.

Надеюсь, что не расстроил Вас, а дал импульс для движения

С уважением Взводатор.

Я чет не понял, это ж я выкладывал ссылку сюда, точнее туда, токо немного форма изменена... или этоВаше Взводатор авторство ?..... не понял это Де-жа-вю ?

Да, это моя форма. Старая находится по адресу http://i.com.ua/~miroshko/wiresel_old.html.
За ссылки на нее огромное спасибо. Я напрямую заинтересован в ее популяризации, поскольку пользователи тестируют ее гораздо лучше, чем это я смог бы сделать в одиночку. Последнее обновление формы было сегодня.

С уважением Взводатор.

Тема насосных станций обсуждается по ссылке:

http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=94544&st=0


Убедительная просьба брать РЭ в pdf и chm по следующим ссылкам:
http://asutp72.ru/images/stories/re_v1.1_asu.ps12.plc73.pdf
http://asutp72.ru/images/stories/re_v1.1_asu.ps12.plc73.chm

Видео:
http://youtu.be/ILxmnHQ3XWI

Дмитрий!

Вы так стремитесь рекламировать свое ...

Вы посмотрите даты - там 2007 год. К кому Вы обращаетесь? или на машине времени слетали?

А если изначально принять, что давление на входе будет пониженным до минимума, прямо начиная от точки отсчета "сухого хода", с учетом всех наблюдаемых непостоянств Водоканала. Ведь проблема "недокачивания" и со-но "неухода" в спящий режим как я понял именно при падении давления на входе ? Т.е. если давление на входе увеличивается, то и проблем нет ? Или аналоговый вход правильно настроить (какому уровню сигнала с датчика какая частота соответствует ) ?