Буду краток (иуда я, мля... ). Первый опыт работы.
Есть условное здание (назовем его машинное здание), где установлен электронный блок расходомера 2-го подъема. Датчики - в заглубленной камере метрах в 50-и от здания. Диаметр водовода 1200мм, расход порядка 8000-8500 м3/ч (это в общем не суть важно).
Приезжает бригада - 5 или 6 человек на микроавтобусе. Ждём их с утра (без них нельзя приступать к чистке датчиков), приезжают после обеда. Нет вопросов - мы и сами такие. Смутило, почему их так много.
Бригада спорит, кто полезет в колодец, а кто страхует наверху (ну, это понятно). Лезет работник с накладным "Panametrics"ом. "Panametrics" перемотан изолентой, как больной в ожоговом центре - бинтами. Закрадывается небольшое сомнение (хотя внешний вид и не показатель). Ради интереса спрашиваю: "ваш прибор поверен?". Смысл ответа - прибор измеряет довольно точно. Спорить не стал, так как предмета конфликта в общем-то нет.
Работник производит замер в колодце. Один страхует его за пояс, ещё трое или четверо ходят рядом, с нами болтают, курят.
Замер закончили, результат зафиксирован. Работник вылазит из колодца, ему отстёгивают пояс, он оттряхивается, закрывают крышку люка. Далее этот же работник идёт в машинное здание и спрашивает у дежурной, сколько сейчас показывает расходомер такой-то на водоводе таком-то. Получает ответ.
Сравнивает - ну вроде что-то похожее (все вычисления в уме, типа "ну двести от семи восьмисот это не больше двух-трёх процентов").
Вопрос: почему не по рации и одновременно.
Ладно, думаем, может забыли...
При дальнейших посещениях (я лично присутствовал 3-4 раза) алгоритм не менялся. Залез - замерил - вылез - пошел смотреть.
Приезжало всегда 5-7 человек.
Ясно, что при стабильной подаче расход не выписывает синусоиду, но это всё-таки метрологическая служба...
Поскольку на нашу работу их замеры не влияли, конфликтов у нас с ними не было. Типа каждый сам по себе.

Я не преувеличиваю.

и не сомневайтесь
увидим. просто сначала - сеанс магии, а только потом - разоблачение

увидели

Да Вы не смущайтесь, коллега, в теме одни водоканальцы Почти междусобойчик

Знакомо - не приувеличиваете. Большие диаметры вообще почему-то народ расслабляютЪ. Многие хотят поучаствовать, "прикоснуться", т. с. к значительному, ну и соответственно свою значимость в глазах собственных и общественных поднять. Поэтому количество участников действа возрастает прямо пропорционально диаметру, а ответственность за действия и эффективность содеянного падает в обратной последовательности.
Как говорили одно время в МВК - "Большому диаметру - большое плаванье" Или: "Большому диаметру и лох радуется"

dani1978

Для безнапорной канализации - уклон лотка - это не абстрактный параметр! Напишите поточнее, потому что непонятно: вы пишете, что "ЭХО" стоял на учете перекачки стоков...На напорном трубопроводе, что ли?
Уклон, который дали строители, - это тоже надо проверять...

А денег на дорогие приборы нам никто не дает!

Были рады обнаружить столько людей, которые интересуются учетом канализации.
Готовы ответить на все интересующие конкретные вопросы как на форуме, так и в личной переписке. И вообще, приглашаем к себе на сайт и в гости (не виртуальные).

Будьте добры просветите меня именно по монтажу ЭХО в колодце.
Имеется сеть бытовой канализации D300, на глубине около 5м. Надо установить ЭХО. Почитал МИ 2406-97.
Собственно вопросы: надо ли мне, как проектировщику, рассчитывать размеры "мерного" лотка, или производитель сможет настроить прибор на обыкновенном бетонном лотке в колодце, или есть какие-то уже разработанные стандартные лотки. Какие требования по прямолинейным участкам до и после "мерного лотка" (подобно счетчикам на напорках).

По участкам до и после требования брал из описания прибора учета, никаких специальных лотков я как проектировщик не предусматривал. Правда, делалось всё с целью согласовать место и тип прибора в мосводосбыте.

Я тож делаю с целью согласовать. Но все-таки интересно как это все будет работать?

есть специальные измерительные лотки, если не найдете такого, производитель сам вам расчитает лоток исходя из заявленного прибора(расхода)...

Тоже столкнулся с требованием установить прибор учета сточных вод.
Подскажите, как грамотно указать его на профиле (и/или плане). Или достаточно фразы что в таком-то колодце ставится прибор учета ЭХО-Р-02?
И как проходит процедура согласования типа и места установки прибора? Одновременно с согласованием проекта канализации, или же надо отдельно сдавать проект еще куда-то?
Спасибо)

На профиле и плане - как колодцы. Требования, афаик, просты: счетчик на прямом участке и не далее скольких-то метров до объекта.
В ТУ должен быть номер телефона. Сдается в одно окно отдельно: письмо, план (может, плюс 2000), профиль с указанием места и типа. По идее до сдачи на согласование проекта НК нужно получить согласование по счетчику, но, может, можно и без - раз на раз (то есть могут или не принять, или принять, но добавить соответствующий пункт в последующие замечания).
(Мы же говорим про бытовую канализацию, верно? Про ливневку - глядя на название треда - и счетчики в столице еще не слыхал.)

Про бытовую говорим)
А не подскажите, где требования к месту установки прочесть можно?
И как быть, если скажем моя проектируемая сеть, до подключения в указанную в ТУ точку, цепляет на себя помимо строящегося здания еще и две перекладываемые (выносимые из пятна застройки) существующие сети? Ведь как я понимаю счетчик ставится на участке перед присоединением проектируемой сети к существующей. А тогда в моем случае получится, что помимо расхода от здания, он будет считать и расход от существующих веток канализации.

Спасибо.

Вот с этой ситуёвиной исчо не разобрались в МВК. В ПЭУКСе не хотят этих счетчиков. В Мосводосбыте и Юр отделе горят желанием всё измерить.
Вам по хорошему сделать отдельную ветку каныги с выпусками от объекта, поставить на ней расходомер, а потом присоединиться к общей сети.
2 вариант: поставить по расходомеру на каждом выпуске.
3 вариант: объяснить господам из МВК, что у Вас ну никак не получится организовать учет сточных вод к этом конкретном случае.

Боюсь что по счетчику на каждый из 10 выпусков вряд ли понравится и заказчику и МВК, а проложить отдельно проектируемую и перекладываемую сети возможности нет - просто не хватит места(
Значит остается только 3-й вариант, правда из моих немногих попыток спорить с МВК еще ни одна успехом не увенчалась) Попробую ГИПа натравить, м.б. заказчик поможет)
Спасибо огромное

Требования по установке я брал из техинческих характеристик расходомера - там есть данные по минимальным расстояниям напрямом участке до и после колодца с расходомером. Там же данные по длине кабеля между первичным и вторичным преобразователями. Дока лежала у производителя на офсайте.
Кстати, заков еще ни разу не ставили в известность, что будет кабель к счетчику и что нужно место в здании под вторичный преобразователь - что в общем не есть хорошо. И требования под размещение внутри объекта мне не известны, увы, - не копал.

Спасибо всем еще раз, все более-менее встало на свои места.
Чем история закончится отпишу тут, вдруг кому-нибудь да пригодиться)

Очень пригодится!!! На прошлой неделе тоже получили задание в ТУ от МВК - предусмотреть прибор учета сточных вод.. По-скольку это для нас впервые - тема очень интересует!!!!

История закончится возвратом сданных материалов с письмом из мвк. Пока еще традиционно положительным с парой условий в моих случаях (с первого захода, чего и вам желаю).

Добрый день, внимательно прочитав всю тему, а предварительно столкнувшись с вопросом установки прибора учета сточных вод, не могу понять, а почему никто не задался целью - найти, а где именно в нормативке прописана необходимость установки подобных счетчиков??? мои поиски вот например не увенчались успехом.

Правила пользования коммунальным хозяйством вам в помощь. ПП №167

На основании отсутствия п. в нормативах вы будете оспаривать требования ТУ Водоканала?

Добрый день. У меня возник вопрос по поводу установки расходомера ЭХО-Р-02. Можно ли его установить на поворотном колодце? Где подробно написано как его устанавливать, чтобы любому монтажнику было понятно?.
Заранее огромное спасибо

Почему у Вас возник этот вопрос?

По плану расстояние между колодцами около 20 метров, к тому же между ними установлен бензомаслоотделитель. После которого в колодце (который является поворотным) установлен расходомер. Верно ли такое решение? Если поставить еще один колодец и установить расходомер на прямолинейном участке, расстояния, которые прописаны в инструкции по монтажу, также не будут соблюдаться. Поэтому и возник вопрос. В любом случае, требования не соблюдаются.(

Про инструкцию по установке знаете, но про поворот спрашиваете. Не логично.

Коллеги, есть необходимость установить расходомер на выпуске с очистных на лотке Паршаля. Лоток сдан в эксплуатацию в 1963 году. И естественно никакой документации нет. Подскажите, можно ли установить параметры лотка замерами и как лучше это сделать.

вот

upd: Директор биробиджанского «Водоканала»: Сбор платы за снег и дождь — вынужденная мера
Подробнее: http://eaomedia.ru/news/565840/