Как можно не спускать в хоз-бытовую канализацию "кораблики"?
Для транспотрировки взвешенных веществ необходима не только минимальная скорость потока, которую задаёт минимальный уклон, но так же и минимальное наполнение, которое в рассчётных участках не должно быть менее 0,3. При увеличении уклона наполнение неизбежно снизится, а поскольку участок безрассчётный и мы не можем точно знать, какое будет наполнение, следует выполнять безрассчётные участки именно с минимальным уклоном. Таково моё мнение.

"Мнение" СНиП:

То есть, не с минимальным, а с вдвое большим. Хотя, логика у Вас правильная в части наполнения трубы. Можно сказать, что это уклон, обеспечивающий разумный баланс между величинами скорости и наполнения.

Ну так те уклоны, которые предписывает делать СНиП и есть минимальные, ибо меньше делать нельзя

Нажмите для просмотра прикрепленного файлаВы меня убедили в правильности безрасчетного варианта 2% уклона труб. С учетом полученных благодаря вам новых знаний прорисовывается новая картинка (См.рис) Неясен материал материал подземных труб и труб стояка в колодце.Вроде бы под зданиями разрешается вести только чугунные трубы.А тут под зданием чуть-чуть.Хорошо бы все сделать из одного материала,без переходов,чеканки.С другой стороны грунты насыпные гуляют-надо подземную часть где-то привязать по вертикали к фундаменту.Чугун -я видел-привязывают просто проволокой.Пластик может не выдержать?Существуют ли усиленные пластиковые трубы специально для подземного монтажаФ100?

Колено под фундаментом (до него) лучше из трех отводов по 30 градусов, а в колодце не отвод вниз, а косой тройник с открытым верхом.
Я бы чугун клал в земле. Серый чугун хрупкий, основание под трубу надо делать хорошо, или класть на бетон.

Нужны тех.условия , а там сейчас пишут вчшг или аналоги "Прагма " .

[quote name='andrey R' date='14.9.2008, 16:30' post='292347']
косой тройник с открытым верхом.

Спасибо за помощь!Интересно ,открытый верх-для вентилляции стояка или для устройства прочистки?

Ежели что в тройник вы сверху рукой залезете или посмотреть сможете, а в отвод снизу из под потока совать руку надо и глядеть.А вентелировать тут не при чем.Тройник в колодце весь и перемещение воздуха в нем ничего не значат.
Хотя и некий еще гаситель напора получается- тройник- его противоположная стенка

Значит закрывать его заглушкой не надо?

Безапелляционные

А больше можно? По-моему - не минимальные, а безальтернативные.

Нет, не надо

СП 40-107-2003: "В тех случаях, когда выполнить условие формулы (4) не представляется возможным из-за недостаточной величины расхода сточных вод, безрасчетные участки отводных трубопроводов диаметрами 40, 50 и 110 мм допускается прокладывать с уклоном не менее 1/D."
СНиП 2.04.01-85*: "В тех случаях, когда выполнить условие (33) не представляется возможным из-за недостаточной величины расхода бытовых сточных вод, безрасчетные участки трубопроводов диаметром 40-50 мм следует прокладывать с уклоном 0,03, а диаметром 85 и 100 мм - с уклоном 0,02."
Господа, так все-таки какой минимальный уклон допускается?
В моем случае речь идет о трубах собирающих талые воды от холодильных прилавков в магазине. Ветви очень длинные, глубины пола мало.

А валенки в... унитазах видали? Это нечто!:-)