Зачем мне предлагать диски, если всё это может сделать каждый САМОСТОЯТЕЛЬНО?!
У всех же есть гигабайты книг на 4DVD? У всех! Осталось проиндексировать САМИМ.
ЭКСПЕРИМЕНТ!
Пишите искомую комбинацию 2-4 слов и я отвечу, сколько раз оно встречается в главных базах.

Вот и пишите людям в личку, а не используйте темы форума.

О чём и кому писать в личку? О возможностях самостоятельного управления гигабайтами инфы?
Особенно классно искать в чертежах, попробуйте!
Пример поиска: "школу отопления" (специально во многих падежах), найдено всего 238документов. Дерзайте! Индексируйтесь!

вот так сократить правильней ибо вэтих деньгах еще и труд и З\п практиканта т.е. 250 руб. в час и всего 40 часов. А остальные три с половиной недели- электрички, ДВД, походы в столовую студенческую и по холявным тренингам с мешком для сбора проспектов никуда не годного оборудования.
Не переборщил ли, Сфинкс? Иль еще упомянуть, что руб. совсем не обозначает рублей. А неких фантиков и совсем не иностранной валюты, а типа билетов МММ.
Ну, творите далее нетленку какую нибудь очередную про ревизию таблицы умножения или поездках в ящике под вагоном электрички или холявным переводам через терминалы закрывшиеся.
Это только у студентов с такой еды башню не сносит, вам же уже поболее лет.

сказал выпускник физмата, и добавил...
... полный маразм!
МММ.

самому себе! Разве недостаточно?

Vict, я так понял - Вы с полнамёка всё поняли об этом архиве с хорошим поиском? Не дотумкиваете Вы, давно заметил...

Объясняю в чём весёлый прикол моих ответов про поиск в Чертежах.
Архивариус НЕ УМЕЕТ искать в файлах Автокада2004 и выше,
поэтому почти 2года назад мы с помощником перевели ВСЕ 6000 файлов чертежей в формат Автокад2000 и проиндексировали.
Потом я стёр временный гигабайт чертежей и заменил их настоящими на то же место.
Результат: поиск в гига чертежах с открытием файлов. Чудо!

Лорд, до меня дошло...
Это оно:

Это не глупость, это болезнь. Они просто не читают книг, с детства. Телевизор и плейер. Откуда взяться грамотности, если она нарабатывается на 80% чтением с бумаги? Автоматическая грамотность - это ведь не знание правил русского языка, а знание слов и предложений, как при чтении. Чем больше читаешь, тем выше словарный запас, тем выше скорость чтения (когда человек узнает слова, а не читает каждый раз заново).
Но они не читают, они слушают и смотрят... А тут - серьезная нагрузка на голову, надо же думать, а не жевать... Это - стресс... Вот они и не справляются с нагрузкой.
Это болезнь, причем, я боюсь, в отдельных случаях - неизлечимая.

Фу, мы не читаем рукописи авторов на языках оригиналов, а слушаем дешёвые печатные переводы. Отстои!

дык и я про это и говорю. я никого не считаю глупыми.. да и не больные они... видимо процесс пойдёт в сторону перехода от литературы к устному рассказу и потом перенесется в эпистолярный жанр.

Потом появятся сказания и былины, узелки, потом наскальные рисунки... Эволюция.
К слову, на форуме не так и много совсем безграмотных и не умеющих писать. Могу назвать двух-трёх потояльцев у кого грубых ошибок нет только в каждом 4-5 посте.
Про стилистику и содержание это разговор отдельный и он как правило не связан (не напрямую) с количеством прочтённых книг. Безусловно, количество прочтённых книг повышает общий уровень и делает письмо более красивым, но основной рисунок всё-таки где-то глубже прочтённых книг, это или дано или надо нарабатывать годами.

Откуда взяться грамотности, если она нарабатывается на 80% чтением с бумаги?

Если читать по буквам или слогам... шепча губами...

Я так на работу принимаю... даю любой документ и если человек при чтении шевилит губами... гоню

Это не глупость и не болезнь. Значительная часть молодежи читает страницами ... 300-700 стр в час...

Часть из них по нескольку лет шарик в руку не брали... все с клавиатуры и в слепую..
Тут парень из Сарова приезжал... в слепую программирует в Linux... на спор.. минут за 10 взломал сеть Газпрома...
Другие... иногда очень продвинутые...

Странные у вас критерии найма Кстати небольшие мускульные движения при чтении , есть практически у всех. Ниче не поделать - физиология.

Бойко, т.е. если вьюноша бледный со взором горящим хакает Пентагон за еду, но при этом шевелит губами читая Тургенева, то он уже не подходит?

Вообще то, подобное можно классифицировать как разновидность дискриминации, а в объявлениях о приеме указываете требование "не шевелить губами" ?

Моторные движения, писание руками или хотя бы на компе, а также чтение вслух, способствуют усвоению материала.

Я подозреваю, что Бойко бывший ГБшник, их так учили - "шептать-врагу помогать".

Борис, простите за оффтоп, на аватаре вашей кошак с треугольниками "радиация" что означает?

Не красиво за глаза то.

Клеветой занимаетесь! Вы не знаете кто я, читаю я или нет.
И ещё, телевизор я вообще не смотрю, отдал родителям. А аудио книги - это неплохой способ занять время в транспорте, это не значит я что бумажные книги не читаю!!!

Хиро, всё плохо!

Да нет...не у всех... Если чтение идет в мозг

ЦЕНТР ЗРЕНИЯ - ЦЕНТР РЕЧИ -ЦЕНТР СЛУХА - ЦЕНТР АНАЛИЗА... это упрощенно.. дорожка бывает еще дольше.. с повторами и жестами...

А лучше... ЦЕНТР ЗРЕНИЯ - ЦЕНТР АНАЛИЗА...это упрощенно..

HeatServ далеко не за еду... За еду девушку читающую по слогам... грамотно пишет...

Культура развивалась от сказаний у костра, мифов и легенд - к печатному слову. Когда наоборот - это называется "деградация". Болезнь общества.
А я вот, грешным делом, о-о-о-очень многих людей считаю глупыми. Высокомерие. Что выросло - то выросло.

А вот это - удачный пример

Молодой человек, Вы вообще не при делах, и речь не о Вас конкретно. В данном случае Ваши слова, которые я процитировал, являются иллюстрацией к общей картине. Надеюсь, я понятно изложил?

Бог простит, BUFF )))

Я и не говорю, что речь идет о всех. Но всегда бывают продвинутые экземпляры, делающие при письме 4 ошибки в слове из 3-х букв, и вполне искренне не понимающие, а что не так.

Ну да, поэтому в цитате мой НИК...

Одмумайтесь, Бафф. Одумайтесь и покайтесь. У Вас дела ещё хуже чем у Хиро, того хотя бы только гуси презирают. А вот гордыня (высокомерие) входит в топ-лист смертных грехов христианства.

Да бросьте, коллега....
Грешное дело не считать, а говорить об этом вслух....
Гуси не любят когда их дразнят.....

Она все время сползает: http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=21837
Чтение - это усилие над собой. Только преодоление своего "хочу/не хочу" может сделать нас сильнее, умнее, добрее. Простая аналогия - накачать мышцы. Относительно ума и силы воли, это не так очевидно, но, тем не менее, однозначно верно.
Весьма настороженно отношусь к человеку, употребляющему термин "комфортно", в контексте мировоззренческих приоритетов. Очень велика вероятность того, что он ленив, необязателен и эгоистичен.

Это ведь что читать.

Процесс так запущен, что уже без разницы.

Кот Шредингера.
Quantum mechanics однако

Ясно, ядро не распалось. Жизнеутверждающе.

Дык им бы следовало учитывать мнение кота (и Эверетта), относительно их опытов.

Им следовало бы учитывать мнение Хоукинга

Хоукинга тогда не было, трудно учитывать мнение тех кого еще нет. Но над этим можно немного подумать, хотя у Эверетта и это учтено, так что отставить!

тема старая но прикольная

Позвольте не согласиться, господа любители словесности. "Безграмотность" как наличие отсутствия знаний и понимания чем деепричастный оборот отличается от причастного или значение условности омонимов в сложноподчинённых предложениях, на мой скромный взгляд, никак не является 100-ой деградацией конкретного носителя языка, как субъекта социальной группы в контексте всего разнообразия личностно-информационных взаимосвязей современного общества. Обособленные маргинальные группы (банда, тюрьма, секты), я в данном случае не рассматриваю - там соответствие "базару по-понятиям" является необходимостью.
Поясняю: сам я в школе был "закоренелым" троечником по-русскому. Небольшое врождённое чувство языка позволяло мне ставить из трёх запятых одну правильно, а простые ошибки я не делал, потому, что много читал "художественной литературы". Кстати сказать по остальным предметам я успевал достаточно прилично, что заставляло несчастную "русичку" выводить мне четвёрки по-русскому, т.к. четвёрок в четверти у меня было не больше 3-4 на четверть. Как я написал сочинение при поступлении в ВУЗ на 5/3 - до сих пор загадка...
Русский язык я начал открывать для себя когда "подтягивал" брата и сестру для поступления в ВУЗ. И продолжаю "открывать" его для себя сейчас - регулярно делаю уроки с племянницей. Процесс этот, лично для меня, весьма познавательный. Но, самое главное - очень "простой".
Вы не поверите, но оказывается "русский язык" достаточно логичен и "прост". Есть только одна "поправочка" - это для взрослых людей, с развитыми мозгами..."Нормальной" молодёжи проще заговорить на инглише, чем на "литературном" русском. Лично я для себя это объясняю тем, что грамотность, как понятие, за всю историю государства, была "народной" каких-то 100-105 лет истории. Капля в море. Словесностью занимались "высоколобые" аристократы, пока остальные 97% безграмотных граждан на них "вкалывали". А потом народным образованием занимались "идеологически - правильные" коммунисты, типа Луначарского. Поэтому ни стиль, ни грамматика "русского языка" нормальному русскому не понятны и не воспринимаются им "естественно". Поэтому половина страны исписаны надписями "Лена я тебя люблю". Поэтому в 80% текста, постоянно используемого в письменной и интернет-переписке Вы не встретите двух запятых в одном предложении. А уж, скажем 3 или 4 - так вообще - редкость.
Будем реалистами - "русский" язык преподаваемый в школах - это современная "латынь". Мёртвый язык. Интересный только филологам и педагогам. "Нормальным" людям - он как зайцу стоп-сигнал. Если заяц "культурный", то нацепит. Но, в принципе - легко проживет и без него. И не потому, что русские "тупые". Не тупее остальных. Просто есть вещи, которые либо эволюционируют, либо изменяются насовсем. Как, например, корабли: никто не спорит с тем, что парусники - это красиво, романтично и интересно. Только оно "нормальному" работяге - оно нать??

основная трабла русского языка кроется в его алфавите - ну вот зачем 36 букафф? ))))

Да ну!
Вы ещё скажите "спасибо", что "умные люди", в своё время азбуку на алфавит, хотя бы заменили...А то бы сейчас детей, (т.е.отроков - в азбуке, по-моему так буква "О" называлась) учили бы: "аз, буки, весь...яти..."

P.S. Представил себе, как по-телефону кому-нибудь e-mail диктую: эф английская, сиречь аз - по русской раскладке, дальше скобка правая - се ять по-нашему..."

Однако, написанные по тогдашним, достаточно строгим, правилам произведения Пушкина, Лермонтова, Толстого и прочих писателей того времени досих пор считаются образцами русского языка. И я хотел бы владеть ИХ языком и разговаривать на языке примерно такого же уровня (только с поправкой на современные термины). Лично я никогда не скажу что кофе было вкуснОЕ(для меня кофе-только вкуснЫЙ)
статья

В русском языке около 500 тыс.слов. Но наиболее употребительных слов всего от 2000 до 2500. Даже у Пушкина, великого знатока и мастера русского языка, в литературной речи были не все полмиллиона слов, а всего 21197. Ученые обнаружили, что 100 наиболее часто встречающихся слов составляют 20% устной и письменной речи. 1500-2000 слов - это уже 85%. У выпускника средней школы словарный запас составляет от 1500 до 4000 слов. У человека с высшим образованием - до 8000 слов.

Так сколько же слов в английском языке на данный момент? По версии GLM, сейчас английский язык насчитывает 1 миллион 4 910 слов. Причем согласно статистике, новое слово в английском языке появляется каждые 98 минут (в день 14,7 слов). А вот миллионный рубеж был преодолен 10 июня прошлого года в 10.22, когда эта компания зафиксировала еще одно новое слово Web 2.0, обозначающее новое поколение всемирной компьютерной сети.

п.с. так что русский язык еще мусорить не перемусорить )))

Стих в тему

Ара Иванов?

молодо-зелено.. классиков надо знать, хотябы на ощупь отдельные фразы

А я его знаю . Александр Иванов. Он пародии на поэтов писал, очень остроумные. И передачу юмористическую вел - "Вокруг смеха". Хотя, возможно, я уже не очень "молодо"...

Такой высокий и худой. ААА я стар, я супер стар

ну всё....осталось развалиться))

Для тех- кто не знает, кто такой Александр Иванов.

наверно еще и квн смотрите )))))

КВН сейчас как то не смотрю. Предпочитаю классиков читать. А Иванов именно к ним и относится (ну или покрайней мере к мэтрам от литературы).