Если для котлов нужно не 40*С, а побольше, и датчик врезан правильно, то "маслает" месяцами.


На самом деле всё несколько сложнее...
Вот пример расчёта режима котельной с 3 котлами по 12 Гкал/ч и присоединённой нагрузкой 20 Гкал/ч. На улице +8*С, работает 1 котёл.
Подмес - 60% котлового расхода:

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Хотя "рекомендуемые 30%" - это для схемы, в которой переменный расход воды через котёл (нет котловых насосов)...

В той схеме при аналогичном режиме для получения на входе котла 60*С пришлось бы температуру на выходе котла повысить где-то до 90*С...

За теорию спасибо, хотя и не просил! ))) Схемку прикладываю. На самом деле вопрос уже решён и именно регулятором. Зря я испугался на счёт минимального перепада давления на клапане - всё ОК!
Все опасения были связаны с тем, что я отразил во втором вопросе про потери в системе близкими к нулю. Т.е. необходимо было равенство потерь давления в контуре рециркуляции и напором насосов рециркуляции. Повышенный же напор привёл бы к нарушению расчётного гидравлического режима схемы, запиранию сетевых насосов и прочим приятностям. Самобалансировка системы здесь невозможна.
Перепускная линия с напора на всас рециркуляционных насосов была бы в тему при "крутой" линии H-Q, как например у питательных насосов высокого давления, но увы!
В целом, тема для меня исчерпана по сути, но поле для теоретических изысканий здесь оставляю открытым )))

ну.. да... похоже на правду...
а обороты регулировать ПЧ будет в зависимости от чего? от температуры обратки?

так точно, сигнал берём поближе к котлам. правда не только минимальная температура обратки будет диктовать алгоритм, но и максимально возможный диапазон температур "вход-выход" у котла. не может он греть от 70 до 150... ему поболе подавай на вход.