Ничего необычного в вашей системе нет.Такое решение с расположением магистралей на отм+2.8м очень часто встречается на обьектах пром предприятий.Опуски к отопительным приборам это не стояки,а подводки к приборам и рассматривать их следует только так.Совершенно справедливо отметила Дина Завр,что отопительные приборы в такой системе необходимо обьединять в группу, например по шагу колонн.Это решение позволит значительно уменьшить кол-во колец подлежащих расчету и регулировке.Чем их меньше,тем более устойчива такая система.Обычно в таких системах прм. зданий применяют длинные регистры из гладких труб,которые вписываются в шаг колонн с подбором тепловой мощности по помещениям.Вы должны знать,что каждое кольцо в такой системе-это своеобразный байпас,а привашей протяженности это чревато тем ,что концевые приборы будут отставать и потребуется доплнительная регулировка системы.Да и насос необходимо подобрать с запасом..
На мой взгляд в вашем случае необходимо было проектировать 2 системы,одну как есть ,но дежурную,другую вздушную.Применяя агрегаты типа АПВС или иные более совершенные и автоматизированые можно получить значительную экономию тепла во время отсутствия людей на рабочих местах,в выходные и праздничные дни.Тем более,что высота помещений 4 метра и требует значительного воздухообмена.

По "полной программе" - это когда знаем (определили расчетом) теплопотери каждого помещения. Причем правильно определили, с учетом всех факторов.

Вообще-то по опыту такое "настенное" отопление в подобных зданиях недостаточно. Должно быть и основное - воздушое с вентиляцией, отопительными агрегатами или ещё как. Нельзя здесь отопление отдельно от вентиляции рассматривать. А систему отопления, которая не обеспечивает рабочий режим и регулировать нечего.

Каким образом объединить в группу если отм. магистрали 2.8м?
Здание промышленное, но вероятно что в отапливаемой части могут быть офисные помещения под аренду

Покажите схему для этих помещений и все "увидится", станет на свои места.