вспомнив Лавровское про дебилов, подчинённых Лаврова
Это наши дипломаты. Элита!

Всё очень плохо. Чего взять с этих франкистов. Вы мажете всю Европу одним миром. Например, известный шведский публицист, философ Александр Бард, в прошлом солист Army of Lovers, отозвался так о Каталонии: мы считали, Испания после Франко прошла уже большой путь демократии. Вчера испанцы показали, что как они были грязной злобной диктатурой, такой и остались».

при любой непонятной ситуации покупать доллары и бензин
Да Борис?

...

Тем временем украинские ВМС пробили очередное дно. У них нет даже фотографий половины задержанных моряков.

И о чём можно говорить с пустым местом, возомнившим себя разбирающимся в дипломатии лучше Лаврова?
Только покрутить пальцем у виска и пожалеть болезного на голову пацанчика...

Я ж тебе уже говорил, что мнение старого пидора ничем от мнения просто пидора не отличается

Спасибо за снисходительность. Но ни в какой другой истор. период данный стиль ещё не употреблялся. Речь идёт не о дипломатии как таковой, а о копировании подчинёнными манеры начальства и дальше

Зачем же так грубо. Геи такие же полезные люди. Борис Моисеев в образе жёлтого чебурашки развлекает всю страну. А Владимир Вольфович Жириновский-Эйдельман, поразивший ведущих радио КП своим первым секс. опытом - кумир русских патриотов чем плох?

И дальше я могу вам с мовчанами ответить только известной фразой Лаврова, идеально описывающей моё ощущение от чтения ваших опусов. Ибо иначе, увы, вы не понимаете, а расшаркиваться уже конкретно надоело перед бредогенераторами

Ха, так это фото из соцсетей, явно.У кого нет аккаунта, у того и фотки не оказалось)

Ага, самое интересное, что у Шойгу их фотки уже есть))

Только?
И что больше не будете отвечать Незнайке здесь в теме?

У Бортникова.

Кстати, название местечка крайне символично. Школа Сент-Экзюпери в Мант-ла-Жоли, 6 декабря. Хрестоматийное "мы в ответе за тех, кого приручили", чую, скоро добавится гоголевским "я тебя породил...."
ЗЫ Школа! Прикиньте наших онижедетей на колени и руки за голову начнут расставлять по территориям школ. Во умора-то будет в совестливой среде.

И дальше я могу вам с мовчанами ответить только известной фразой Лаврова, идеально описывающей моё ощущение от чтения ваших опусов. Ибо иначе, увы, вы не понимаете, а расшаркиваться уже конкретно надоело перед бредогенераторами

И дальше копирование норм поведения начальства транслируется вниз до "самых до окраин". Видите, Андрей Анатольевич, вы хотите меня грубым словом обозвать

есть дискриминационный закон, делающий уничижительное отношение к людям нетрадиционной ориентации легитимным

Как говорит наш с Владимиром любимчик Глебыч

Еврокомиссия (ЕК) озабочена "рисками шпионажа" со стороны компании Huawei и других китайских компаний. Об этом заявил еврокомиссар по вопросам единого цифрового рынка Андрус Ансип.

Лавров как карьерный человек, надо думать, не прочь добиться одобрения начальства.

Нет такого закона. Есть закон, запрещающий пропаганду этого непотребства.

Сомневаюсь я, что Лаврову надо кому-то что-то доказывать таким образом.

Назвать и обозвать - разные понятия

Нет такого закона. Есть закон, запрещающий пропаганду этого непотребства

Сомневаюсь я, что Лаврову надо кому-то что-то доказывать таким образом

Хорошее не запрещают.

Я назвал минимум 5 человек, у которых данная стилистика проявлялась.

Что делает это непотребство плохим. Хорошее не запрещают. А значит и те, кто этим непотребством от природы страдает, к тому и отношение соответствующее.

Но знаково - с Вашим менталитетом как раз непотребство в самый раз и защищать, остальным противно

Отнюдь. Непотребство делает плохим оно само, закон всего лишь запрещает разносить заразу.
Страдают от природы жалкие доли процента, статпогрешность. Все остальные - это не от природы

Отнюдь. Непотребство делает плохим оно само, закон всего лишь запрещает разносить заразу

Я вот как отцу психолога замечу, что осуждать также часто свойственно тем, кому хочется отвести от себя глаза.

Закон утверждает, что это зараза, и к носителям заразы невольно нет-нет, да и сложится соотв. отношение.

Неверный тезис. Отличать добро от зла - это естественно для нормальных людей

Оно сложилось задолго до появления закона. И не только в России

Лавров нашевсё. Он делами уже всё всем доказал.

А как отличить действительно отличающего от приспособленца?

Законодательные меры вводят почему-то у нас, а в других местах, наоборот, разрешают, чтобы конечно же разрушить институт семьи и брака.

не ругались и не плясали на камеру.

Век пиара и сми.
При сталине такого не было.
Громыко не показывали как ругался, и как его секретарь плясала.
А дела поболее нынешних были.
Но не ругались и не плясали на камеру

Вас это сильно напрягает? Сильнее, чем Незнайку права тридварасов?

В частности, бумаги Facebook подешевели на 2,2%. Компания потеряла $7,6 млрд рыночной стоимости.

Пузыри сдуваются.

И надуваются снова И так до тех пор, пока не лопнут

Но коллега, не повторяйте эту чушь за безграмотными экономиздами. Это не рыночная стоимость компании,

Меня дурно воспитали, видимо. Поправьте, если моя картина ложная: мы живём в относительно свободном гос-ве и излагать в корректной манере (конвенциональным языком, не переходя на личности) точку зрению отличную от собеседника не является оскорблением.
Вы говорите не очевидные вещи будто это секрет полишинеля. У нас в обществе беспрестанно идут споры является ли наша система автократией персоналистской в смысле что хочу, то ворочу или же Путин - всего лишь символом-выразитель (ваша концепция). В какой мере у вписанного в иерархию автократического лидера большая свобода рук, чем у лидера демократического. Тождественна ли ограниченность лидера тому, что выстроенные институты защищены от произвола.
Автократ есть система и наоборот. Он хочет того, что она может и хочет. Он поддерживает её устойчивость, потому что это его власть. Она служит ему, потому что эта власть д.б. сохранена. Но большое кол-во деталей зависят от личных качеств человека. Система несёт отпечаток личности того, кто стоит наверху, особенно когда он долго там стоит.

Саша, вот ты слова ИНТЕРНАЦИОНАЛА знаешь наизусть?

китайские братья тебе, Саша передают привет
если будет скучно, то движуха начинается с 2:25
<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/fVbeS28UCas" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>

Тем временем в Европе новый писк или тренд - встань на колени.
В знак солидарности с ...да похрен с чем

Что делает это непотребство плохим. Хорошее не запрещают. А значит и те, кто этим непотребством от природы страдает, к тому и отношение соответствующее.

Я назвал минимум 5 человек, у которых данная стилистика проявлялась. У нас в духе времени есть быдло ведущие типа Шейнина, в советскую эпоху едва ли возможные. Имя им легион.
А заискивание, холуяж, подхалимаж перед начальством не вчера возник. Уже ведь "правду в глаза" президенту от нашего патриарха с нетленкой Шварца сравнивали. Казалось бы, у нас церковь отдельная от гос-ва. С чего вдруг все эти: Да, я взбунтовался! И Вы вовсе не величайший из королей! А всего лишь выдающийся, да и только!

Так, первопроходцы политического либерализма во Франции два с лишним века назад уничтожили огромное количество своих соотечественников, в процентном отношении к численности населения даже больше, чем большевики в России. А эти самые большевики, стремясь к свободе-равенству-братству, вырезали всю национальную элиту страны, десятки миллионов людей.

Таким образом, идея свободы-равенства-братства с момента ее появления на свет служила политическим инструментом разрушения старого общественного устройства ради создания на его месте нового порядка. Сначала под либеральными лозунгами были уничтожены феодальные монархии, затем под теми же лозунгами кое-где были ликвидированы заменившие их буржуазные республики, а сейчас мы являемся свидетелями того, как принципы свободы-равенства-братства используются для уничтожения национальных государств как таковых.

Век пиара и сми.
При сталине такого не было.
Громыко не показывали как ругался, и как его секретарь плясала.
А дела поболее нынешних были.
Но не ругались и не плясали на камеру.

Буржуазию не устраивало существующее положение , они и свергли строй.

...
В России не было ни буржуазной революции ни реформации.
...